리뷰
 
 
 
 
전송 2009-04-15 00:00
[프리뷰]

최대 단일 대용량 저장장치, WD 2TB Caviar Green
1. 처음 2. 성능테스트

     2. 성능테스트



성능테스트

항목 테스트 시스템
CPU Intel Core i7 Extreme 965
메인보드 ASUS RAMPAGE II GENE
(Intel X58 + ICH10R)
메모리 킹스톤 하이퍼X PC-16000 DDR3 3GB(1GBx3)
HDD Seagate Barracuda 7200.11 1TB(OS)
WD 2TB Caviar Green
(AHCI On)
운영체제 Windows Vista 32bit SP1

 

HD Tune Pro 3.0/ HD Tach 3.0.4.0

500GB의 플래터를 사용한덕분에 상대적으로 느린 5400RPM(가변)의 디스크 회전속도에도 불구하고 평균 전송속도는 80MB/s에 근접한 결과값을 보여주지만, 랜덤 액세스 속도는 낮은 디스크 회전속도를 극복하지 못하고 7200RPM의 디스크 회전속도를 가진 일반 하드디스크에 비해 약간 뒤지는 모습을 보인다.

 

따라서 WD 2TB Caviar Green는 OS설치용이나 고성능을 요구하는 용도보다는 저전력의 대용량 저장공간을 필요로하는 곳에 적당할 것으로 생각된다.

이와함께, 온도나 발열테스트를 별도로 시행하지 않았지만, 다른 7200rpm HDD에 비해 체감할 수 있는 발열 저하를 느낄 수 있었으며, 발열에 민감한 Divx 플레이어나 외장 저장장치용 HDD, 차량용 HDD등 저장장치용에서 안성맞춤으로 보인다.

제품명 WD 2TB Caviar Green
모델명 WD20EADS
용량 2TB(2000GB)
회전속도 5400RPM(가변)
버퍼 메모리 32MB
디스크/헤드 4장 / 8개
디스크당 용량 500GB
소비전력 읽기/쓰기  6.0 Watts
유휴 모드  3.7 Watts
대기 모드 0.80 Watts
수면 모드 0.80 Watts
인터페이스 SATA II (3Gbps)
크기 8.9cm (3.5')
A/S 기간 3년 (2년무상 + 1년유상)
제조사 Western Digital
(www.wdc.com)

 
  태그(Tag)  : WD, 하드디스크
이전페이지 |
관련 기사 보기
[뉴스] 씨게이트 중고 HDD 신품 둔갑 이슈, SMART에 이어 FARM까지 조작 정황 발견
[뉴스] 가상화폐 채굴 종고 HDD의 신품 둔갑, 대상 모델 확대
[뉴스] WD 다시 HDD 기업으로, 샌디스크 플래시 사업 분리 완료
[뉴스] 가상화폐 채굴에 쓰인 중고 HDD가 신품 둔갑 상황 발생
[뉴스] 씨게이트, 2025 회계년도 2분기 실적 발표.. 매출 및 이익 증가
[뉴스] WD, 외장 하드 '마이 패스포트' 20주년 기념판 출시
태그(Tags) : WD, 하드디스크     관련기사 더보기
이동훈 前 기자 / NEO™님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
6.0   성능
　5400RPM(가변) 사용으로 약간 떨어지는 성능
7.0   용량
　단일 2TB의 거대한 용량
5.0   가격
　40만원대의 엄청난 가격
6.0 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 20명		 6.4
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
레이저(Razer), 인체공학적 프로 클릭 V2 마우스 2종 출시
SKT, 고객 유심 정보 유출로 인한 전고객 유심 무료 교체 발표.. 알뜰폰 가입자도 포함
인텔 2025년 1분기 실적 발표, 매출 현상 유지했으나 순손실 증가
펀키스, 초경량 카본파이버 소재 게이밍 마우스 WLMouse Ying 출시
작고 빠른 고속 충전기의 합리적 변신,ipTIME UP451/UP452 화이트
닌텐도 스위치2, 한국 출시일 및 가격 발표
기계속에 스며든 자연의 모습, 잘만 P10 NAMU 케이스
시원한 통풍구가 인상적인 Wi-Fi 6 유무선 공유기, ipTIME AX3000Q
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 09-04-15 0:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직도 500G 쓰고 있는 저로서는 2T라는 용량이 마냥 커보이네요.
그나저나 5400rpm이라 그런지 액세스타임도 평균전송률도 상당히 떨어지는듯

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-04-15 7:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2테라라는 용량 하나만으로 용서가 되는 하드로군요.

회전속도가 낮아서 랜덤억세스가 느린 것은 아쉽지만 자료보관용으로는 딱이겠습니다...

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 09-04-15 8:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
용량말고는 장점이 없어 보이는군요. 가격이나 언능 10만원이하로 내려오면 모를까?

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 09-04-15 9:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
용량과 성능 모두 만족스럽네요. 단 가격이 많이 부담스럽죠.
그런데 2TB HDD의 실제 용량이 1.81TB면 200GB 하드디스크 하나를 날려먹는 셈인데... 아깝네요. 용량을 1.81TB로 표시하던가 ^^;
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-04-15 9:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
낮은 성능임에도 저전력 관리 기능 때문인지 가격이 너무 높네요, 아직은 1테라 2개가 더 현실적이네요.

安全地帶 (komow) komow님의 미디어로그 가기  / 09-04-15 10:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Blue로 나오면 7200RPM 이겠죠.. 2T 정도라면 자료보관용으로 사용해도 무관해보입니다..

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-04-15 11:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기판을 안쪽으로 넣은건 괜찮네요.
하지만 성능도 처지는 녀석을 1T의 3배 가까운 가격에 사기에는 좀...

민물장어의꿈 (sinsangs) / 09-04-15 13:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격만 조금 더 저렴하다면 자료 보관용으로 적합하겠네요.
烏飛梨落 (gurngi) / 09-04-15 13:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 그린이라는 이름답게 용량은 크지만 성능은 그렇게 만족스럽지 못한...

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-04-15 13:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
고성능보다는 저전력에서는 좋은 그린이네요.

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 09-04-15 15:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하나로서 커진것은 의미가 있는데 터무니없는 가격에 성능까지 떨어지는데...
젬마 (chunsu) / 09-04-15 19:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격도 비싸고 2테라의 용량을 가진 하드......

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-04-15 20:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능과 가격이 젤 큰 문제군요..아직은 쓰기에 적합하지 않군요..

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-04-15 23:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그린라인의 성격을 생각하면 당연한거겠지만 섣불리 접근하기 쉽지 않은 가격임에는 동의합니다.

new G37S (seaeugsho) / 09-04-15 23:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
씨게이트 250기가 쓰고 있지만. 1기가용량이 남아 있지만.
2테라 바이트 사용하면. 헐... ㅋㅋ 저는 그림에 떡.^^; 비싸겠지..
kybw0123 (ID) / 09-04-16 6:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
퍼가요 ㅋ
머피 (muphy) / 09-04-16 14:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
필자님께 여쭤봅니다만,
억세스타임과 RPM의 상관관계를 설명해주실 수 있으신지요?

그리고 2TB라는 용량이 어떠한 상징성을 갖는가에 대해서도 아무런 감흥이 없으신지요?
NEO™ (eveldh) / 2009-04-16 16:54/ 자국/ 신고/
하드디스크는 회전하는 플래터의 반지름을 따라 움직이는 헤드를 통해 데이터를 읽고 쓰는 것으로 알고 있으며, 이러한 구조로 인해 데이터에 접근하는데 걸리는 액세스 타임또한 디스크 회전속도가 빠를 수록 줄어들게 된다고 알고 있습니다.

WD 2TB 하드디스크가 출시된지 좀 된것으로 알고 있는데, 여러 사정으로 저희 기사가 늦어져 제품이 많이 알려진 상황이라, 내부 지침에 따라 요점만 간단하게 작성하였습니다.

아직 신입이라 많이 부족하오니 많은 의견 계속 주십시요. 감사합니다.
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 2009-04-21 22:03/ 자국/ 신고/
기사를 전달하는 기자가 개인적인 감흥까지 나타내어야 할 필요가 있을까요?
날아가는 새 (udstd) / 09-04-17 9:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
자료 보관용으로 적당한 저장 장치네요.
머피 (muphy) / 09-04-17 14:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
헤드가 플래터 위를 움직이지만 구동부는 엄밀히 별도로 존재하는데 무슨 이유로 하여 RPM과 억세스타임이 연관된다고 생각하시는지요?

억세스타임은 헤드 어셈블리 안의 VCM에 의해 좌우됩니다.
그렇지 않다면 억세스타임을 조절하여 소음을 제어하는 AAM 같은 기능은 활용이 불가능하겠지요.

회전속도에 좌우되는 것은 레이턴시(latency)이며, 레이턴시는 고용량의 읽기/쓰기 캐시에 의해서 극복될 수 있는 부분입니다. 고용량 캐시는 이 때문에 탑재됩니다.

논리를 펼치고자 한다면 그에 대한 확고한 백그라운드를 가지고 쓰셔야 할 것이며, 그렇지 않다면 추측이 아닌 명확한 사실을 써 주셔야 합니다.
위와 같이 쓰신다면 단순히 '느리다'라는 결론만을 얻을 수 있으며 소비자를 오도하는 것에 다름아닙니다. 그것도 한 회사의 플래그십 제품을 다루면서 그러한 사실을 망각한다면, 또는 간과한다면 컨텐츠에 과연 가치가 존재할 수 있을까요?
NEO™ (eveldh) / 2009-04-17 17:18/ 자국/ 신고/
기술적인 부분에대한 설명 잘 들었습니다. 제가 제품의 성능을 바라본 관점은 기존 테스트 결과(예를들자면 7200RPM의 WD 블랙/블루 시리즈) 데이터를 기준으로 했기에 기술적인 면에서는 부족한 점이 많습니다. 앞으로 기사작성하는데 유용하게 사용하도록 하겠습니다.

또한 결론에 대해서 약간의 오해가 있으신 듯합니다. 단순히 느리다가 아닌 일반 하드디스크에 비해 성능은 약간 뒤질지 모르지만 용량이나 발열에 장점이 있다는 것을 분명히 언급했기에 오도라고 생각치는 않습니다. WD 그린에디션의 컨셉또한 고성능이 아닌 저발열, 저소음, 친환경이라고 알고 있습니다.

감사합니다.
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 2009-04-21 22:06/ 자국/ 신고/
머피님, 기술적인 설명 더 보충 부탁드립니다.
레이턴시가 캐시로 극복 가능하다면 어느 정도 크기일때 어느정도의 극복이 가능한건가요?
그리고 기자분들께서 해당 기사와 관련한 모든 정보를 다 소화하고 이해하고 있으면 금상첨화겠찌만, 미디어 관련 업체들 역시 발빠른 정보전달의 경쟁을 하고 있으니, 다소 부족한 기사이더라도 이해하고 알려주시면 좋겠다고 생각됩니다. 머피님의 의도는 알겠지만, 읽는 사람 입장에서 눈살이 좀 찌푸려지는군요.

끓여만든배 (kama136) / 09-04-17 15:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
백업용으로는 이만한 제품이 없을 것 같군요.
BN 주호 (scsic) / 09-04-17 21:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
200기가 하드 하나 껴주셔...^^

쉐그 (ngc3500) ngc3500님의 미디어로그 가기  / 09-04-18 10:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저장공간이 넉넉해서 좋긴한데 가격도 상당하군요. 늘어나는 데이터를 보관하기에 좋은 솔루션이 될것 같군요.
ES / 09-04-19 3:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
블루/블랙에 비하여 성능이 떨어진다고 쓰셨는데, '성능'이란것의 의미가 명확하게 전달이 되어야 합니다. 이 제품이 비록 5400rpm이라 7200rpm에 비해서 데이터 전송과 같은 퍼포먼스가 떨어질수는 있습니다만, 관점을 조금 달리하면 이 제품이 오히려 블루/블랙보다 뛰어날수 있습니다.
단적으로 생각해보았을때 현 상황에서 7200rpm짜리 2테라 하드가 출시되었다고 생각해보면 언뜻 좋을것같지만 상황에 따라서는 반대일수 있습니다.
7200rpm 하드가 내뿜는 발열과 진동, 소음, 전력사용... 이런것들이 사용자가 단순히 저장/백업 용도로 제품을 구매하였을때 오히려 마이너스 작용을 할수 있습니다.
최근 추세는 저용량/고성능의 OS및 어플리케이션 구동을 위한 하드나 SSD, 그리고 데이터 저장과 백업을 위한 대용량의 저장장치로 나누어져 사용하는 것으로 가고있습니다.
이때 저장스토리지로 사용될 디바이스가 갖추어야 할 성능지표는 빠른 속도가 아니라 단일 장치에서의 많은 저장공간, 즉 높은 저장 밀도, 그리고 안정성, 그리고 저부하입니다.
웬디의 그린 시리즈가 단순히 저가형이고, 저전력 저발열은 저가형 저속회전이기 때문에 그냥 따라오는것같은 글들이 많아 글 남겨봅니다.
앞으로는 기사에서도 이물건이 단순히 블루/블랙 보다 성능이 떨어지지만 저발열에 저가가 장점이라는 내용보단 이런 물건이 진짜 필요한 이유와 강점을 좀더 명확히 적어주셨으면 합니다. ^^

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 09-04-19 22:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2TB면 메인보다는 멀티미디어용인데 성능 보다는 소비전력이나 소음이 낮은게 좋죠
랩터 / 09-04-20 1:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
RPM과 억세스타임이 연관이 없으면 랩터는 머하러 10000RPM으로 돌리죠?
나코루루 (achtung) / 09-04-22 22:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
서버에서 쓰는 15000rpm SCSI/SAS 하드디스크는 쓸데없이 rpm 만 높였군요.
레이턴시는 높아도 VCM 의 성능만 극대화하면 엑세스 타임이 짧아질텐데
15000rpm 하드를 제조하는 후지쯔나 시게이트 연구원들은 바보들이네요.
힐더얼드 / 09-04-26 0:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
벨로시랩터가 읽기 100 쓰기 100 MB로 왠만한 SSD속도 입니다 데스크탑 쓰는데 느리다면 무조건 윈디 벨로시랩터 지르세요 장착된거 사용해 봤는데 다른 하드디스크 못쓰겠더군요 윈디가 SSD를 겨냥해 만들었다는 소리 들을만 하더군요 단 최신모델로 구모델은 발열 소음 좀 심함

겨울이좋아 (noblechae) / 09-04-28 10:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
OS용으로 랩터에 자료보관용으로 이거 달아놓으면 좋으듯하네요.
november75 / 09-04-30 16:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
용량표기는 정말 문제있음 ㅡ,.ㅡ 부팅순간 사기당한기분

있는그대로 (nadonara) nadonara님의 미디어로그 가기  / 09-05-08 17:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
계속 WD 제품만 쓰고 있는 저로서는 요것도 기회되면 써보고 싶은데. 역시 가격이 큰 걸림돌이네요. 이걸로 바꾸고 기존 하드 팔아버리고 싶은 생각 뿐. 하드가 많아서 이러다 올 여름에도 난로 옆에 일하는 기분이 들거 같네요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2025년 05월
주간 히트 랭킹
[결과발표] 2025년 1분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2024년 4분기 포인트 소진 로또 19
[결과발표] 2024년 3분기 포인트 소진 로또 20
[결과발표] 2024년 2분기 포인트 소진 로또 31
[결과발표] 2024년 1분기 포인트 소진 로또 16
실시간 댓글
소셜 네트워크