리뷰
 





 
 
 




전송 2011-01-05 18:00
[스페셜]

아키텍처 개선된 인텔 샌디브릿지 성능은?

1. 처음 2. 테스트 시스템 및 방향
3. CPU 기본성능 4. 렌더링과 인코딩 성능
5. 게이밍 성능 6. 인텔 퀵싱크 인코딩 성능
7. 샌디브릿지 내장 그래픽 성능은? 8. HD 영상 재생 및 소비전력
9. CPU 성능과 전력효율, 내장 그래픽 향상

     2. 테스트 시스템 및 방향


인텔 샌디브릿지 (Sandy Bridge)는 CPU와 GPU를 하나의 다이에 내장하며, 많은 변화가 이루어졌는데 이번에는 샌디브릿지와 기존 CPU들과 성능을 비교해 보았다.

 

테스트 시스템

구분 테스트 시스템
CPU Intel Core i7 950 (LGA1366, 3.06GHz, L3 8MB)
Intel Core i7-2600K (LGA1155, 3.4GHz, L3 8MB)
Intel Core i5-2500K (LGA1155, 3.3GHz, L3 6MB)
Intel Core i7 870 (LGA1156, 2.93GHz, L3 8MB)
Intel Core i5 760 (LGA1156, 2.80GHz, L3 8MB)
Intel Core i5 670 (LGA1156, 3.4GHz, L3 4MB)
AMD Phenom2 X6 1100T (AM3, 3.3GHz, L3 6MB)
AMD Phenom2 X6 1075T (AM3, 3.0GHz, L3 6MB)
메인보드 ASUS P8P67 Deluxe (Intel P67 Express)
GIGABYTE GA-H67A-UD3H (Intel H67 Express)
MSI 890FXA-GD70 (AMD 890FX + SB850)
MSI 890GXM-G65 (AMD 890GX + SB850)
MSI P55A Fuzion (Intel P55 Express)
ASUS P7H55-M Pro (Intel H55 Express)
ASUS Rampage III Formula (X58 + ICH10R)
VGA

NVIDIA GeForce GTX 580 1536MB (772/ 4008 (1002)MHz)
MSI R5450-MD512H 512MB (650/ 1600 (800)MHz)
MSI R4350-MD512H 512MB (600/ 800 (400)MHz)

메모리 EKMemory PC3-12800 2GB x 2 (DDR3-1333/ CL9-9-9-24-1T)
Kingston PC3-16000 1GB x 3 (DDR3-1333/ CL9-9-9-24-1T)
HDD Western Digital VelociRaptor SATA2 300GB 10000RPM
Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 1TB (1000GB) 7200RPM
ODD SAMSUNG TSST SH-203P (DVD RW)
PSU iKonik Vulcan 1200W (1200W)
OS Windows 7 Ultimate K 64bit
DirectX Ver. DirectX 9.0c/ DirectX 10/ DirectX 11
Chipset Patch Intel inf 9.2.0.1015
VGA Driver

GeForce 263.09 WHQL
Intel HD Graphics Driver v.15.21.64.2219
AMD Catalyst 10.12 WHQL

테스트에 사용된 시스템 사양은 블룸필드 (Bloomfield)를 위한 X58+ ICH10R 기반 메인보드와 린필드 (Lynnfield)를 위한 P55 기반, 클락데일 (Clarkdale)을 위한 H55 기반, 샌디브릿지 (Sandy Bridge)를 위한 P67/ H67 칩셋 기반, AMD 페넘2 X6을 위한 890FX/ 890GX + SB850 칩셋 기반의 메인보드가 사용되었다.

메모리는 트리플 채널 구성을 위한 킹스톤 (Kingston) PC3-16000 1GB 3개와 듀얼챈러 구성을 위한 EKMemory PC3-12800 2GB 2개, 메모리 클럭은 DDR3-1333MHz와 메모리 타이밍은 CL9-9-9-24-1T를 설정하였다. 게임 성능을 확인 위해 그래픽카드는 싱글 GPU로 높은 성능을 제공하는 엔비디아 (NVIDIA) 지포스 (GeForce) GTX 580 1536MB를 이용했다. 성능비교에는 인텔의 45nm 기반 블룸필드와 린필드, 32nm CPU와 45nm GPU가 내장된 클락데일, 그리고 경쟁사의 6코어 기반 페넘2 X6 1100T/ 1075T가 사용되었다.

 

테스트에 사용된 인텔 샌디브릿지 CPU와 P67 기반 메인보드

[코어 i5 2500K 패키지]

[코어 i7 2600K 패키지]

테스트에 사용된 CPU는 샌디브릿지 데스크탑 라인업 중 가장 상위에 위치한 코어 i7 2600K와 바로 아래 위치하여 메인스트림 시장을 타겟으로 하는 코어 i7 2500K의 K가 포함된 배수락 해제 CPU가 사용되었다.

 

[인텔 P67 기반 ASUS P8P67 Deluxe]

CPU의 성능을 비교하기 위히 인텔 P67 칩셋 기반의 ASUS P8P67 Deluxe 메인보드를 이용했다. 이 제품은 블루투스 (Bluetooth) 모듈 내장을 비롯하여 EPU와 TPU로 구성되는 듀얼 인텔리전트 프로세서 2 기술을 비롯하여 Digi+ VRM으로 알려진 디지털 전원부를 구성한다. 그래픽 인터페이스를 통해 직관적인 설정이 가능한 UEFI (EFI) 바이오스와 EZ Mode 지원 및 2.2TB 이상의 HDD 지원도 가능하다. USB 3.0 (5Gbps) 2포트와 USB 3.0 박스를 통해 전면포트로 2개의 USB 3.0을 추가로 지원하며, TPU와 EPU 제어 스위치, AMD CrossFire X와 NVIDIA SLi 멀티 GPU 기술도 지원된다.

 

테스트 방향

샌디브릿지 (Sandy Bridge)는 CPU와 GPU가 모두 하나의 다이에 내장되고 32nm 공정을 기반으로 전반적인 변화가 이루어진 만큼 기존 린필드 (Lynnfield)와 블룸필드 (Bloomfield) 기반의 CPU의 성능을 비교하고 업그레이드된 내장 그래픽의 성능도 함게 살펴보았다.

 

  태그(Tag)  : 2세대 코어 (샌디브릿지)
이전페이지 | 다음페이지.CPU 기본성능
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

한번에 훅 간다 cdh828님의 미디어로그 가기  / 11-01-05 20:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음... 2500k을 염두에 두고있었는데 게임성능에선 동일클럭에선 블룸이와 차이가 별로없군요 괴물 오버를 한뒤 비교를 안한것이 조금 아쉽긴하네요
Someday / 11-01-05 20:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클럭을 생각했을때 성능 향상폭은 그렇게 큰것 같지만은 않네요.
조금은 기대 이하의 결과라서...;

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 11-01-05 21:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
동클럭에서의 성능은 정말 기대이하입니다

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 11-01-05 22:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
나름 괜찮은데요.
클럭이 높아졌음에도 소비전력을 줄었으니.. 공정향상의 효과는 충분히 보았고, 내장그래픽의 성능 향상까지...

다만 기존 Core 3/5/7 이용자가 매력을 느끼기에는 클럭대비성능향상이 미미하군요.

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-01-06 1:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이 장난이 아니었군요. 내장그래픽 성능은 항상 AMD가 앞선다고 생각했었는데 이젠 그것도 아니고... AMD의 앞날이 암울해지네요.
chp61 / 11-01-06 9:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엄청난 가격대비 성능향상이네요.
거의 모든 사용자들이 노오버로 사용하는데 굳이 클럭대비 향상만을
따질 필요는 없겠죠, 같은 가격대와 유사한 소비젼력에 저만큼 더 빠른 것이니 충분히 효율적인 제품인 듯 싶습니다.
donkey yookj79님의 미디어로그 가기  / 11-01-06 9:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 클럭차이감안하면 성능향상보다는 소비전력감소정도밖엔 없을것같네요. GPU를 모두 통합하다보니 필요없는 사람도 구매해야하는 번거로움도 있고 P칩셋에서는 무용지물이니.. 좀 아쉽습니다.. 하위칩셋만 GPU를 넣었으면 안되었을까..
xBeat x0team님의 미디어로그 가기  / 11-01-06 10:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
성능의 향상이 일부에서는 눈에 띄게 늘었지만 일부에는 그냥 똑같군요.
인텔을 지지하기는 하지만, 암드의 무기가 나와서 기세등등해지면 좀 좋겠군요. 인텔이 분발할테니...

사랑이눈신사 redsjd님의 미디어로그 가기  / 11-01-06 10:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
린필드나 볼륨필드에 크게 어필하기에는 약간 부족한 감도 있는데 저전력에 더 높은 클럭으로 인해서 높아진 성능은 어느 정도는 메리트 있네요.
귀챠니즘 대마왕 / 11-01-06 11:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2600k 버전 부터가 아니면 그닥 나을것도 없는것 같더군요..
kelon kelon님의 미디어로그 가기  / 11-01-06 12:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
IPC 향상보다는 보다 저전력으로 높은 클럭이 가능하다는 것과
배수락이 해제된 K버전, 내장 GPU 향상이네요 -ㅁ-a
그런데... 내장 GPU 성능은 정말 좋아졌네요;
소영아빠 / 11-01-06 12:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임 성능으로만 봤을때는 클럭대비 약간의 향상 정도겠지만 전반적인 인코딩 성능이나 내장 그래픽 성능, 전력소모량 등을 고려하면 제가 보기엔 아주 놀랄만한 성능이라 생각이 되는데요?
게다가 저 내장 그래픽 기능의 성능이나 기능은 눈이 튀어 나올 정도 아닌가요?

끓여만든배 / 11-01-07 7:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이정도면 기존 린필드는 완전히 대체할 수 있겠군요.
SniperCat / 11-01-08 21:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
센디느님 린필드는 정말로 수명은 약간연장됫내요

nomasume kamiru님의 미디어로그 가기  / 11-01-09 1:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
출시전에 기대치를 너무 높여놔서 좀 허무하긴 하지만, 그래도 충분히 메리트가 있네요. 특히 인코딩능력은 대단하군요...
headache kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 11-01-09 2:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
시네벤치가 있는부분은 64bit OS가 아닌 32bit OS에서 테스트 한 것 같은 결과군요.
추가로 그래픽카드를 장착했을시에도 내장 그래픽을 따로 사용이 가능한지 알고 싶습니다.
viper2 viper2님의 미디어로그 가기  / 2011-01-10 10:57/ 자국/ 신고/
P67은 외장 그래픽카드 장착시 샌디브릿지 내장 그래픽이 자동 비활성화되며, H67도 마찬가지로 비활성화됩니다. 따라서, 샌디브릿지는 내장 그래픽의 퀵싱크 비디오 기술을 활용하려면 외장 그래픽카드를 장착하지 않아야 하는 제약이 있습니다. 본문 내용도 이에 맞게 수정했습니다.

박경호 / 11-01-10 12:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔이 코어듀오부터 매번 칩을 내놓을때마다 너무 강력하게 업글을 해와서 그런지 확 와닿지는 않네요. 그래도 암드가 계속 별볼일 없는 업글하는거에 비하면 이건 완전 대박수준이긴 하죠.

클럭대비 성능보단 전력 그리고 클럭빨로 승부를 보는거 같네요. 760정도 사용하시는 분은 걍 아이비브리지까지 버티셔도 될듯.

팝맨 / 11-01-10 15:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래도 고사양 3D게임을 위해서는 외장 그래픽이 필요하겠군요.

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 11-01-11 1:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내장 그래픽 성능이 많이 좋아졌지만 게임을 제대로 하기엔 여전히 부족하고 소켓은 대체 얼마나 더 만들 셈이냐 인텔..
데니스 / 11-01-11 11:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2500은 코어 i7이 아니라 i5 입니다. 정정 하시길...

무적상승해병 marine님의 미디어로그 가기  / 11-01-11 19:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이번 아키텍쳐의 핵심은 AVX이라 할 수 있죠. 허나 지금은 그것을 제대로활용할만한 어플리케이션이 미비한 상태이구요. 인텔이 지향한 기술이니만큼 소프트웨어사에서 개발 지원도 빠를 것으로 예상합니다.
컴공 / 11-01-17 18:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
주변에서 듣기로 샌디브릿지 내장 그래픽 카드 꽤 괜찮다던데 기다려 지네요...ㅎ
프린스 / 11-01-18 0:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠… 비교 리뷰 기대해보겠습니다!
운운 / 11-01-18 13:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2011년의 메인스트림은 단연 샌디브릿지 코어네요.
돼지곰 / 11-01-27 1:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지금 샌디브릿지 사면 경품도 장난 아니더라구요. 호흡건강 프로그램인 휴비브레인은 기본으로 주고, 다른 경품도 푸짐한듯. 샌디 지를 분들은 다 참조하세요. http://www.core-box.net/page/sandy_shop_view.html

얼음냉장고 / 11-01-28 3:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1155 보드 홍콩 원화 환전기준 7만원 메인보드가 14만원 파는거 보고 속으로 개XX들 이라고 생각
겸댕겸댕이 / 11-02-11 7:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
터보부스트가 자동 오버클럭 비슷한거죠? 상시 클럭 올리는 것 보단 저게 훨씬 안전하고 좋을 것 같네요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크