3. 인플레이션 시대, RX 7900 XT의 가치는? 
마지막으로, 지포스 RTX 4080을 기준으로 앞서 테스트한 해상도, 옵션 별 성능
비율을 정리했다. 옵션에 따라 차이는 있지만 라데온 RX 6950 XT에 비해 평균적으로 약 10% 가량의 성능 향상이
이뤄졌으며, RTX 4080 대비 약 80%에서 90% 수준의 성능을 내준다.
레이 트레이싱 성능이 개선된 점은 반길 소식이지만, 위 결과는 '평균'인 탓에 와치 독
리전이나 사이버펑크 2077 처럼 레이 트레이싱 성능 차이가 거의 두 배에 달하는 경우도 있다는 것도 감안할 필요가 있다.
결과적으로 AMD는 이번 라데온 RX 7900 XT도 가성비 우위를 내세우고 있으며,
실제 테스트 결과도 그에 맞춰 나왔다. MSRP 기준 QHD 깡성능 가성비는 RTX 4080보다 평균적으로 20% 가량
높고, UHD에서는 약 15% 높은 것으로 나타났다.
가성비 면에서 레이 트레이싱 성능은 거의 동급이고, 업스케일링 기술을 결합하면 그보다
높은 가성비를 기대할 수 있다.
단지, 전성비를 따지면 또 살짝 달라지는데, 3DMark 타임 스파이 스트레스 테스트 시
PC 전체 소비전력 기준으로 살짝 높은 전력을 소비한다. RX 6950 XT보다 약 40W 높아지긴 했지만, 전력대 성능비
경쟁은 여전히 라데온 시리즈가 더 개선되어야할 것이다.
라데온 RX 7900 XT, 조금은 애매한 가치
라데온 RX 7900 XT는 조금
애매한 포지션에 있다. RX 6950 XT와 비교하면 100달러 낮은 가격과 적어진 전력 소모로 더 높은 성능을 제공하는
개선된 모델이다. 그러나 절대 성능 차이가 살짝 애매한 분위기라, 이미 RX 6900 시리즈 사용자의 업그레이드 동력은
크지 않아 보인다.
RTX 4080과 비교하면 약간
다른데, 레이 트레이싱을 포함해 성능 자체는 뒤쳐지지만 공식 가격이 300달러나 싼만큼 전통적으로 AMD가 강세를 보여온
가성비가 뛰어나고, 성능이 뒤쳐진다해도 상대적인 평가인만큼 실제 성능은 4K 게임 경험에 충분하다.
게다가 상위 모델인 RX 7900
XTX가 단 100달러 높다. 구매자에 따라 다르겠지만, 4K 플래그십 모델을 고집할 게이머라면 크게 부담될 차이로 보기도
어렵다. AMD에서도 상위 모델의 가성비가 더 높다는 점을 인정하고 있는 만큼, 시장 가격에 따라
게이머들이 RX 7900 XTX로 몰려 RX 7900 XT는 외면받을 가능성도 무시하기 어렵다.
|
[영상] 다시 찾아온 AMD 전성기, AMD가 인텔을 압살하던 20년 전과 지금의 차이는? [PC흥망사 15-1] 
