|
리뷰
|
|
전송 2003-07-03 00:10
| [리뷰]
|
[리뷰] FX 5900, Leadtek WinFast A350 TDH MyVIVO
|
|
3. 내부 구조 비교 
|
이번에는 내부 구조를
비교해보자.
위의 사진은 쿨링 시스템을
제거한 모습이다. 외형과는 달리 내부 구조에서는 A300과 A350의 차이점이 확연히 드러난다. 코어와 메모리를 식혀주는 히트싱크가
다르다는 것이 가장 눈에 띄며, A350이 더욱 간소화된 전원부를 구성하고 있다. 이는 GeforceFX 5900의 방열량이나 전력소모가
GeforceFX 5800에 비해 더욱 줄어들었음을 확인할 수 있는 부분이다.
A300에 사용된 히트싱크는
전부 구리로 구성되어 있었던 것과는 달리 A350에 사용된 히트싱크는 구리와 알루미늄으로 이루어져있다. 코어는 구리부분에 바로 접촉되고,
메모리는 알루미늄 부분에 접촉된후 다시 구리 부분으로 이어진다. 그리고 구리 부분의 크기도 A300보다 줄어들었으며, 방열 면적도 더
좁아진 형태이다. GeforceFX 5900 코어의 발열량이 FX 5800에 비해 줄어들었기에 이런 구성을 채택한 것으로 보이며, 온도에
관해선 다음장에서 확인할 수 있다.
코어의 크기는 기존 NV30에
비해 조금 더 커졌으며, 히트 스프레더의 재질이 변경되었다. None Ultra 버젼이기에 400MHz로 동작하며 NV30에서
UltraShadow 기술이 추가되었다. NV35의 기술적 특징에 대해선 앞서 진행된 "
최고를 위해 다시 태어난. MSI FX5900 TD128 " 리뷰를 참고하시길 바란다.
GeforceFX 5800은
DDR2 메모리를 128Bit로 구성했던 것과는 달리 GeforceFX 5900은 DDR 메모리를 사용하여 256Bit를 구성하였다.
이덕분에 메모리 대역폭이 16GB/s에서 27.2GB/s로 상승하였으며, 더욱 높은 성능을 이끌어낼 수 있었다. 메모리는 하이닉스
2.2ns를 사용하였으며, 기본 동작 클럭은 425MHz(DDR850)이다.
후면 모습을 살펴보면,
A300은 후면에도 메모리를 장착하고 있었으나 A350의 후면에는 메모리가 없음을 볼 수 있다. 128MB 버젼에서는 전면에만 메모리를
장착하게 되며, 256MB 제품은 전후면에 메모리를 모두 장착하게 된다.
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.온도 및 소음 비교
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
|
|
|
|
|
|
2025년 10월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
