1+1=2를 위해 태어난 AMD 듀얼 코어 프로세서 AThlon64 X2 4800+ Page 3:: 보드나라

3. 테스트 환경 (1) : 멀티 스레드 환경의 테스트

이번 테스트 항목은 가장 첫 번째 테스트 항목인 멀티 스레드 환경에서 듀얼 코어와 싱글 코어 프로세서의 성능 차이를 알아보는 테스트 항목으로 테스트는 모두 멀티 스레드 방식으로 연산이 가능한 벤치마크 프로그램과 일반 프로그램을 사용하였다.

우선 첫 번째 테스트는 SiSoftware사의 Sandra 2005 SR1 버전으로 이 테스트 프로그램은 이미 너무 많이 사용되고 있듯이 누구나 쉽게 CPU 및 메모리 와 주변기기의 성능을 테스트하여 비교할 수 있는 프로그램으로써 CPU 테스트 항목의 경우 SMP 시스템을 지원하기 때문에 멀티 스레드를 지원하게 되어있다.

[숫자가 높을수록 성능이 높다]

테스트 결과는 위에서 보이듯이 ALU와 FPU 그리고 iSSE2 인스트럭션에서 모두 듀얼 코어 프로세서인 AThlon64 X2 4800+가 앞선 성능으로 나타났는데 싱글 코어의 성능에 비해 ALU의 경우 두배 이상의 성능 차이를 보여주었고 FPU와 iSSE2 쪽도 1.8~1.9배정도의 성능 차이를 보여준 것으로 나타났다.

이 결과는 듀얼 코어가 나타낼수 있는 가장 이상적인 성능 테스트 결과라고 할 수 있는데 다른 테스트 프로그램에서는 어떤 결과가 나타났는지 알아보도록 하자.

[숫자가 낮을수록 성능이 높다]

다음은 Sandra의 CPU 테스트와 마찬가지로 SMP 시스템을 지원하여 멀티 스레드로 연산을 처리할 수 있는 ScienceMark 2.0의 테스트 항목중 Primordia 테스트 항목에서 나타나 결과로써 이번 테스트에서도 듀얼 코어 프로세서인 AThlon64 X2 4800+로 연산을 처리하였을 때 더 빠르게 처리할 수 있는 것으로 나타났다. 하지만 Sandra의 CPU 테스트처럼 두배 정도의 차이는 나타내지 못하고 25%정도 더 빠른 처리가 가능한 것으로 나타났다.

Cinebench 2003은 그래픽카드를 통하지 않고 순수하게 CPU를 통해 화면을 랜더링 시켜 CPU의 성능을 체크해 주는데 이 테스트 프로그램도 SMP 시스템을 지원하기에 여러개의 프로세서에 맞춰 화면을 각 프로세서에 분할하여 랜더링 시키게 되어있다.

따라서 듀얼 코어인 AThlon64 X2 4800+가 더빠르게 랜더링 한 것으로 나타날것인데 이번 테스트에선 ScienceMark 2.0의 테스트 결과보다 더 높은 50%에 가까운 성능 향상을 보인 것으로 나타났다.

[CPU LightMark 2005는 숫자가 높을수록, TMPGEnc Xpress 3.0은 숫자가 낮을수록 성능이 높다]

마지막 두가지 프로그램은 우선 CPU를 통해 물리엔진을 처리하고 3D랜더링까지 처리하여 CPU의 성능을 3D랜더링된 화면의 프레임으로 보여주는 CPU LightMark 2005의 테스트 결과와 동영상 편집 프로그램으로 멀티 스레드를 지원하는 TMPGEnc Xpress 3.0의 테스트 결과이다.

그런데.. 이 두가지 프로그램이 위의 프로그램과 달리 SSE3 인스트럭션을 지원하면서 그 설정을 마음대로 조절할 수가 있는 프로그램이고 비교 테스트용 제품인 AThlon64 4000+가 SSE3를 지원하지 못하기에 AThlon64 X2 4800+의 테스트는 SSE3를 활성화 시킨상태와 비활성화 시킨 상태의 두가지 테스트로 진행하였다.

결과를 보면 SSE2만 활성화된 상태에서 이번에도 듀얼 코어 프로세서의 이점을 그대로 보여주고 있는데 CPU LightMark 2005의 경우 90%정도의 성능향상이 있으며 SSE3를 활성화 시켰을 경우 두배에 해당되는 결과를 나타내어 Sandra 처럼 듀얼 코어의 가장 이상적인 성능 결과를 보여주었다.

TMPGEnc Xpress 3.0은 mpeg 인코딩과 필터 적용시 멀티 스레드로 처리하는 부분을 유저가 직접 조절할 수 있게 되어 있는데 이번 테스트는 2분정도의 MPEG2 포맷 동영상을 TMPGEnc Xpress 3.0의 필터링 기능을 적용하여 다시 MPEG2 포맷으로 인코딩 시키는 방식으로 진행하였다.

결과는 45%정도의 성능향상이 있는 것으로 나타났는데 TMPGEnc Xpress 3.0의 경우 SSE3를 활성화/비활성화 시켜도 성능에는 별다른 영향이 없었다.