3. 기존 제품들과 성능 및 온도 비교  테스트 시스템 사양
| 구분 |
테스트 시스템 |
| CPU |
Intel 코어 i7- 3960X (3.30GHz, L3 캐시 15MB, LGA 2011) |
|
메인보드 |
Intel DX79SI (Intel X79 Express)
|
| VGA |
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB Ref. (1006/ 6008)
NVIDIA GeForce GTX 670 2GB Ref. (915/ 6008)
Emtek HV GTX 660 Ti OverClok Edition (1006/ 6008)
NVIDIA GeForce GTX 570 1280MB Ref. (732/ 3800)
AMD Radeon HD 7970 3GB Ref. (925/ 5500)
AMD Radeon HD 7950 3GB Ref. (800/ 5000)
AMD Radeon HD 7870 2GB Ref. (1000/ 4800)
|
| 메모리 |
EKMemory PC3-10600 2GB x 1 / OCZ PC3-10666 2GB x 3
(DDR3-1333MHz, 8GB, CL9-9-9-24-1T)
|
| SSD / HDD |
Intel SSD 510 120GB SATA 6Gbps
Seagate Barracuda 7200.12 SATA 3Gbps 1TB (7200RPM)
|
| PSU |
iKonik Vulcan 1200W (1200W)
|
| OS |
Windows 7 Ultimate K
SP1 64bit
|
| Driver |
AMD Catalyst 12.2 WHQL (8.950.0, HD 7970/ 7950)
AMD Catalyst 12.6 WHQL (HD 7870)
NVIDIA GeForce 305.55 Beta (GTX 680/ 670/ 660 Ti/ 570)
|
이번 페이지에서는 HV GTX 660 Ti OC 에디션의 성능을 확인해보도록 하겠다. 그래픽카드의 성능을 최대한 발휘하기 위해 CPU로는 인텔의 하이엔드 라인업 프로세서 코어 i7 3960X를 사용하였으며, DDR3-1333MHz 메모리 4개로 쿼드 채널을 구성하였다. 그리고 각 벤치마크 프로그램과 PC 게임들은 HDD에 비해 데이터 전송속도 및 액세스 타임이 빠른 SSD(인텔 SSD 510)에 설치되어 있다.
비교 대상으로는 하이엔드 라인업의 지포스 GTX 680 / 670과 AMD 라데온 HD 7970 / 7950, 퍼포먼스 라인업의 라데온 HD 7870 및 기존의 40nm 공정 GPU 기반 하이엔드 라인업 제품인 지포스 GTX 570을 선정하였다.
한편 지포스 GTX 660 Ti의 경우 현재 출시 초기인데도 레퍼런스 제품보다는 독자적인 규격으로 설계한 PCB 또는 오버클럭 등이 적용된 제품들이 다수 등장한 상태인데, HV GTX 660 Ti OC 에디션 역시 오버클럭이 이루어져 레퍼런스 제품보다 GPU 클럭이 91MHz(GPU 부스트 클럭은 105MHz) 더 높으므로 성능 확인 시 그점을 유념하기 바란다.
3DMark Vantage: DirectX 10
다이렉트X 10 환경에서의 성능을 비교할 수 있는 3DMark Vantage를 통해 확인해본 결과 HV GTX 660 Ti OC 에디션은 Extreme Preset에서 지포스 GTX 670에 비해 약 5.2% 낮은 수치를 기록하여 근소한 차이였는데, 반면 지포스 GTX 570보다는 약 27%나 높은 수치에 달해 공정 개선 및 새로운 아키텍처 적용이 효과적이라는 사실을 알 수 있다.
Crysis WarHead: DirectX 10
이어서 게임 환경에서의 성능을 비교하기 위해 Crysis WarHead를 DirectX 10 모드에서 Enthusiast 설정으로 맞춘 후 테스트를 실시하였다.
테스트 결과 HV GTX 660 Ti OC 에디션은 AA(Anti-Aliasing)을 적용하지 않은 상태에서 AMD 라데온 HD 7950과 1.5 프레임 가량의 미미한 차이로 동급의 성능을 보여주었는데, 4x AA가 적용된 상태에서는 차이가 약 4.3 프레임으로 증가하였다.
이는 다른 하이엔드 라인업 제품들과 다르게 192bit의 메모리 인터페이스가 적용된 점과 ROPs가 8개 감소한 것으로 인해 AA 적용 시 성능 저하 폭이 상대적으로 늘어났기 때문으로 추정된다.
3DMark 11: DirectX 11
다이렉트X 11 환경에서의 성능은 3DMark 11으로 비교해보았다. 클럭이 더 높기 때문인지 HV GTX 660 Ti OC 에디션은 상대적으로 낮은 해상도(1280 x 720)로 설정되어 테스트가 진행되는 Performance Preset에서 지포스 GTX 670과 라데온 HD 7970보다 높은 점수를 기록하였다.
1920 x 1080 해상도의 Extreme Preset에서는 지포스 GTX 670에 비해 낮은 성능을 보이지만 그 차이는 2.2% 가량에 불과하며, 라데온 HD 7970보다는 3.7% 정도 높은 성능이었다.
Colin McRae DiRT3: DirectX 11
그 다음으로는 DiRT 3를 통해 다이렉트X 11 지원 게임 환경에서의 성능을 측정하였다. 테스트 결과 HV GTX 660 Ti OC 에디션은 Crysis WarHead 테스트 때와 마찬가지로 AA를 적용한 경우 다른 그래픽카드들에 비해 성능 저하 폭이 큰 편이었으나 지포스 GTX 670과 1 프레임 차이에 불과해 성능 면에서는 특별히 부족하지 않은 수준이다.
각 그래픽카드의 온도 비교
GPU-Z 0.6.4로 확인한 HV GTX 660 Ti OC 에디션의 상태
한편 지포스 GTX 660 Ti가 기존의 40nm 공정 GPU 기반 제품들에 비해 발열량 면에서 어느 정도 개선이 이루어졌는지 알아보기 위해 GPU-Z 0.6.4 버전의 GPU 온도 센서로 각 제품의 온도를 측정해보았다.
가장 높은 온도는 3DMark Vantage Extreme Prest(1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)을 통해 GPU의 부하 상태를 높인 상태에서 측정하였다. 개방된 상태의 시스템에서 진행된 측정이므로 케이스 내부에 그래픽카드를 장착한 경우와 어느 정도 차이가 발생할 수 있으므로 간단한 비교대상으로써 참고해주기를 바란다.
측정 결과 HV GTX 660 Ti OC 에디션의 최고 온도는 70℃였는데, 이는 40nm 공정 GPU 기반의 지포스 GTX 570에 비해 14℃나 낮은 온도이다. 다만 레퍼런스 지포스 GTX 660 Ti에는 지포스 GTX 670과 유사한 구조의 쿨링 솔루션이 제공되므로 이 제품에 비해 다소 높은 온도를 기록할 것으로 예상할 수 있다.
|
