4. 레이븐 릿지 엔트리급 CPU의 성능 변화
라이젠 3 2200G의 주요 타겟층인 CPU 통합 그래픽 시스템 성능, 경쟁 모델인 코어
i3 8100과 비교해 대체로 박빙의 성능을 보여주면서, 그래픽 성능이 영향을 주는 디지털 컨텐츠 제작 영역과 게이밍
성능에서는 확실한 경쟁 우위를 보여주는 테스트 결과가 나왔다.
전세대 APU가 그래픽 성능'만' 높았던 것과 달리 레이븐 릿지 APU는 CPU
성능을 라이젠 코어로 인텔 경쟁 모델과 대등한 수준으로 끌어올리고, 경쟁 우위였던 그래픽 성능을 강화해 통합 그래픽
시스템 사용자 대상 시스템으로서의 메리트를 더욱 확고히 한 것.
그렇다면 CPU로서의 라이젠 3 2200G는 어떨까?
2CCX 구조인 서밋 릿지 라이젠과 달리 1CCX와 GPU 코어 통합으로 조금은 달라진
레이븐 릿지 라이젠 3 2200G의 CPU 특성 확인도 필요하다.
라이젠 3 2200G, 라이젠 3 1200의 세대 교체
우선, 라이젠 3 1200과 라이젠 3 2200G의 구조 차이에 따른 코어간 대역폭을
확인했다.
인텔 코어 i3 8100와 라이젠 시리즈의 코어간 최대
대역폭 자체는 대동소이하나, 2CCX 구조인 라이젠 3 1200의 코어간 대역폭은 상황에 따라 절반 이하로 낮아지는 모습을
보이는 것과 달리, 단일 CCX 구조인 라이젠 3 2200G는 코어간 대역폭의 최대/ 최소값이 거의 동일한 것을 알 수
있다.
이에 따라 작업시 발생할 성능 편차도 최소화할 수 있을 것으로 기대된다.
CPU의 기본 성능면에서 보면 라이젠 3 2200G는 라이젠 3 1200대비 연산 성능과
멀티미디어 처리 성능이 각각 20%가량 개선되었는데, 이는 약 10% 빨라진 클럭과 CCX 구조 변화, 한 단계 상승한
메모리 클럭, 보다 정밀하게 설계된 프리시전 부스트 2.0 도입 등의 복합적 요인이 작용한 때문으로 판단된다.
한편, 라이젠 3 2200G의 CPU 작업 성능을 분야별로 라이젠 3 1200 및 코어
i3 8100과 비교한 결과를 위 표로 정리했다. 일부 테스트의 경우 결과를 하나의 차트로 정리하기 위해 배율 조정이
있었고, 해당 배율은 각 테스트 명칭 옆에 표시했으니 결과 확인에 참고하기 바란다.
에뮬레이터인 돌핀 벤치마크나 동영상 변환 성능(HWBOT x265 Benchmark)
같이 여전히 인텔이 우월한 분야가 있지만, 라이젠 3 2200G가 라이젠 3 1200보다 상당히 개선된 성능을 발휘하는
것은 물론이고, 코어 i3 8100와 비교했을 때 시네벤치 R15와
CPU-Z 1.83 벤치마크, Pov-Ray에서는 거의 근접하거나 뛰어난 성능을 발휘하기도 한다.
1세대 라이젠 메인스트림급에서 아쉬웠던 CPU 성능에 상당한 경쟁력을 확보했다.
라이젠 3 2200G와 외장 그래픽 조합의 게임 성능은?
라이젠 3 2200G는 통합 그래픽 코어로도 쓸만한 성능을 보여주지만 좀 더 나은 게임
환경을 꾸미기 위해서는 외장 그래픽 카드 조합이 필요하다. 이번에는 별도의 그래픽 카드를 추가했을 때 게임 성능이 어느
정도 나와주는지 확인해 보았다.
라이젠 3 2200G와 지포스 GTX 1070을 조합했을 때의 게이밍 성능은,
3DMark 기준 코어 i3 8100과 거의 차이가 없는 것으로 나타났다. 특히 전세대 모델이 된 라이젠 3 1200이
조금 부족한 모습을 보였던 Fire Strike 환경에서도 코어 i3 8100과 동급의 성능을 발휘하는 것을 확인할 수
있었다.
벤치마크는 벤치마크고, 실제 게임 성능은 어떨까?
FPS부터 실시간 전략 시뮬레이션, 액션, MMORPG등 장르별로 7개의 게임을 Full
HD에서 높은 옵션으로 돌려봤다.
한가지 주목할 점은 라이즈 오브 더 툼 레이더(Rise of the Tomb
Raider, RotTR), Ashes of the Singularity: Escalation(AotS ES), 토탈 워
워헤머에서 라이젠 3 2200G가 코어 i3 8100을 상당한 수준으로 앞서고 있다.
이들은 지난 해 라이젠 시리즈 출시 이후 SMT 기술 최적화로 상당한 성능 개선이
이뤄졌음을 알린 타이틀이라는 공통점이 있는데, 여기에 라이젠 시리즈의 메모리 클럭 지원 한계치가 높은 것도 영향을 미친
것으로 분석된다.
그 외에 배틀그라운드와 미들어스 쉐오두 오브 워, 파이널 판타지 14 및 파이널 판타지
15등, 라이젠 대응 내용이 확인되지 않은 타이틀에서는 코어 i3 8100과 라이젠 3 2200G가 약 5프레임 내외로
앞서거니 뒷서거니 한다.
결과적으로 라이젠 대응 최적화가 이뤄진 타이틀에서는 라이젠 3 2200G가 상당한 성능
우위를 기대할 수 있으며, 그 외에 게임에서는 특별히 어느 CPU가 확실한 우위에 있다고 말하기 어려운 셈이다.
참고로, 자체적으로 평균 프레임을 제공하지 않는 파이널 판타지 15 벤치마크는
FRAPS를 이용해 340초의 테스트 구간을 측정해 평균 프레임을 구했다.
한편, 외장 그래픽 시스템의 경우 아이들 상태에서 라이젠 2 2200G의 소비전력은
라이젠 3 1200과 비교해서 오차 수준인 반면 프라임 95를 이용한 풀로드 테스트에서는 더 높은 전력을 소비한다. 비록
2세대 라이젠 시리즈로 구분되지만 1세대와 동일한 14nm 공정 기반으로 베이스 클럭을 400MHz 끌어올린데다, 메모리
클럭 지원도 DDR4 2666MHz에서 DDR4 2933MHz으로 높아진 영향으로 판단된다.
[영상] 인텔 CPU 4C/8T 혐오와 AMD 라이젠 사랑의 첫 시발점, 짭제온 E3 시리즈 [PC흥망사 18-6] 
