4. ASRock.. 어떤 면에서 변화를 보이고 있는가? 
|
타사의 메인보드로서는 당연한 것들이라 코웃음치기 쉬운 것들이기는 하지만, ASRock이라는 회사의 특성상 이번 Dream
P4S61에서 보여준 변화는 가히 파격적이라고 할 수 있다. 기존에 ASRock 메인보드를 구입해서 써 본 사람이라면 더욱 더 절실히
느낄 수 있을 것이다.
① PCI 및 AGP 클럭을 고정하는 것으로 안전한 FSB 오버클럭이
가능해졌다
|
 |
 |
최근에 들어서야 ASRock 제품군에서도 PCI/AGP 클럭 고정 기능을 볼 수 있게
되었다. K7S8X와 K7S8XE의 R3.0 제품들이 그것이다. AMD 계열의 변화에 이어 ASRock의 인텔 계열
메인보드에서는 최초로 시도된 PCI/AGP 클럭 고정 기능 덕분에 배수 조절이 불가능한 펜티엄4 프로세서도 FSB 조절을
통해 어느 정도 오버클럭이 가능하다.
※ 사용된 클럭제네레이터는 Winbond社의 모델, 아마도 SiS648에 사용되던
클럭제네레이터를 동일하게 사용한 듯 한데, Winbond社의 홈페이지에 아직 스펙시트가 등록되지 않고 있다. |
② 정규 전압보다 약간 높은 CPU 코어 전압을 인가하는 것으로 오버클럭을 배려.
|
 |
|
바이오스 모니터링 결과이다. +5v와 +12v가 동일하게 0.167v가 높은것으로 보아
Ground 전압이 정확히 0이 아닌 탓에 조금 높은 전압이 측정되는 부분도 있겠지만, 전압 조절기능을 추가하지 않은 채로
출시된 ASRock K7VM4에서도 약간 높은 전압이 인가되는 점을 보면 의도적으로 코어 전압을 약간 높인 것이 아닌가
하는 추측을 해볼 수 있다. 약간 높게 설정된 전압 때문에 소폭의 오버클럭에서 보다 안정적인 동작을 보증할 수 있기
때문이다. 이 부분은 단점으로 보자면 충분히 지적 받을만한 사항이지만, 10%에도 못 미치는 불과 6~7% 정도의 전압은
제품의 수명에 치명적인 지장을 미치지 않는 오차 범위에 속한다.
※ 파워 서플라이는 비교적 우수한 제품인 잘만 ZM400A-APF (400W)를
사용했다. |
③ 베타 바이오스가 아닌가 하는 착각이 들만한 옵션들.
|
 |
|
과거의 ASRock 메인보드에서는 DRAM Cast Latency를 수정할 수 있는
메뉴조차 없는 경우가 많았다. 그러나 K7S8X에서부터 시작된 바이오스의 반란은 최근 메인보드에서 좀 더 대담한 시도를
보이기에 이르렀고, P4S61에서는 그 절정에 달한다. 베타 바이오스가 아닌 이상에야 구경하기도 어려운 세부 옵션까지
드러난 것이다. 그러나 모르면 안 건드는게 상책인 옵션들은 있으나 마나이다. 단지, ASRock이 점차 변해가는 과정의
새로운 시도 정도로만 생각하자. AGP/PCI Fix Frequency 옵션 하나만으로도 ASRock에게는 충분히 놀라운
변화니까... |
|
ASRock의 메인보드들은 전통적으로 같은 칩셋을 사용한 타사의 메인보드보다 메모리
효율이 큰 폭으로 떨어지는 모습을 보였다. 이번에는 그 점이 상당히 개선되었는데, 다음 페이지의 성능 평가에서 살펴보도록
하자. 비록 동일 칩셋과의 비교는 하지 못 했지만, 90%가 넘는 뛰어나는 효율을 낼 수 있게 됐다. |
|
|
