메모리 용량, 512MB가 필요한가? ATI RADEON X800 XL 512MB Page 4:: 보드나라

리뷰

전체

스페셜 리뷰

메인

전송 2005-05-23 14:07

[리뷰]
메모리 용량, 512MB가 필요한가? ATI RADEON X800 XL 512MB

1. 처음	2. ATI RADEON X800 XL 512MB Reference
3. 256MB와의 성능 차이를 비교한다.	4. 아직은 아니다!

4. 아직은 아니다!

지금까지 RADEON X800 XL 512MB 제품을 통해 현재 시장의 주력 제품인 128MB와 256MB 용량의 로컬 메모리 제품이 512MB 용량으로 증가함에 따라 얻어지는 이득에 대해 알아보았다.

뭐 결과는 이전 페이지에서 보았듯이 메모리 용량의 증가에 따라 성능 향상이 조금 있다는 부분에 대해서는 인정하지만 그 차이가 그만큼의 비용을 투자할 만큼은 아닌 것으로 나타났는데 아직 시장에서 256MB와 512MB 제품의 가격차이가 어느정도인지 정확히 나타나고 있지 않지만 이정도의 성능 차이라면 아직은 512MB 용량의 제품을 선택하지 않아도 될 것이다.

하지만.. DOOM III를 시작으로 Nomal Map 등의 특수한 텍스쳐를 사용하는 게임들이 늘어나고 있고 무압축 방식으로 텍스쳐를 사용해서 더 높은 퀄리티의 화면을 보여주려는 방향으로 게임 엔진이 개발되고 있기에 그래픽카드의 로컬 메모리가 더 높은 용량으로 증가해야 된다는 것은 피할 수 없는 방향이기에 지금 당장 성능차이가 없더라도 최신 기술과 고 퀄리티의 화면을 보여주게될 게임들이 등장하는 올해말이나 내년초면 512MB 용량의 그래픽카드 제품을 쉽게 접할 수도 있을 것이다.

[ Unreal Engine 3를 사용한 UT2007과 Serious Sam 2등.. 갈수록 고용량의 메모리가 필요하게 될것이다.]

그리고 정확히 말하자면 동일한 GPU에서 메모리 용량의 차이로 성능 차이가 나타났다는 것은 더 적은 용량의 로컬 메모리를 사용한 제품이 시스템 메모리를 더 많이 사용함에 따라 나타난 현상이라고 말할 수 있는데 CPU에서 시스템 메모리가 모자르면 HDD에 스왑 메모리를 사용하듯이 그래픽카드도 로컬 메모리가 모자르면 시스템 메모리를 사용하게 되어 데이터 이동과 처리에 따른 지연이 생기게 된다. 하지만 로컬 메모리가 필요한 만큼 충분하다면 그래픽카드 자체에서 모든 처리를 마무리할 수 있기에 조금이라도 더 빠른 처리가 가능해지며 PCI Express 버스의 도입으로 시스템 메모리와의 데이터 전송 대역폭이 증가되었지만 아직도 로컬 메모리의 데이터 전송 대역폭 만큼은 제공하고 있지 못하기에 메모리 용량 부족에 따른 가장 근본 적인 해결법은 로컬 메모리 용량을 증가시키는 것이다.

물론 최근들어 기존 AGP버스에 비해 데이터 전송 대역폭이 상당히 증가한 PCI Express 버스의 도입으로 인해 시스템 메모리를 그래픽카드의 로컬 메모리로 사용하는 기술이 적용된 제품이 출시되고 있지만 이것은 어디까지나 가격을 중시하는 저가형 제품에 해당되는 것이며 이들 기술이 기존 보다 높은 데이터 전송 대역폭을 제공하는 PCI Express 버스에 기반을 하고 있다고는 하지만 로컬 메모리를 사용하는 만큼의 처리 속도를 보장하지는 못하기에 적은 용량이라도 그래픽카드에 로컬메모리로 장착하고 있다.(nVIDIA는 그래픽카드에 장착된 로컬 메모리를 일종의 캐쉬 메모리로 사용하고 ATI는 로컬 메모리는 로컬 메모리로 사용하고 시스템 메모리는 추가적인 데이터 저장용으로 사용하는 방식을 사용한다.)

따라서 512MB라는 큰 메모리 용량이 지금당장에는 필요없을지 몰라도 현재의 흐름이나 방향등을 보자면 그리 긴시간이 지나지 않더라도 꼭 필요한 제품에 속할 것이며 기존 128MB에서 256MB용량으로 그래픽카드 제품이 자연스럽게 옮겨왔듯이 512MB 제품도 소리소문없이 시장에 계속 등장하게 될 것이다.