|
리뷰
|
|
전송 2005-12-26 00:00
| [리뷰]
|
간편한 외장형 S-ATA RAID 솔루션! Stardom SR3610
|
|
4. Stardom SR3610 성능 테스트 
|
|
Intel
ICH6R을 내장한 메인보드인 ABIT AG8에서의 S-ATA RAID 0, 1 구성과 Stardom SR3610의
RAID 0, 1 구성간의 성능 차이를 비교하여 보았다.
테스트 시스템
|
CPU
|
Intel Pentium4 630 (LGA775, 3.0GHz) |
|
MainBoard
|
ABIT AG8 |
|
Chipset
|
Intel 915P Express |
|
RAM
|
SAMSUNG DDR SDRAM PC3200 (DDR400MHz) 256MB x
2EA
|
|
VGA
|
ATI RADEON X800GT 256MB |
|
HDD
|
SAMSUNG S-ATA 160GB 7200
RPM 8MB Buffer x 2
|
|
ODD
|
BenQ
16X DVD-ROM
|
| |
|
OS
|
Windows XP
Pro SP2
|
|
DirectX
|
DirectX
9.0c
|
|
Chipset
Patch
|
INF 7.2.2.1006 |
|
VGA
Driver
|
ATI Catalyst 5.11 |
Stardom SR3610은 ABIT AG8과 연결하기 위해서는 eSATA 커넥터 방식으로는
연결하지 못하므로 함께 제공되는 연결 커넥터를 이용하여 ABIT AG8 메인보드에 연결하여 성능을 비교하였다.
HD Tach 3.0.1.0
[ICH6R Non RAID]
[Stardom SR3610 RAID 0]
[ICH6R RAID 0]
[Stardom SR3610 RAID 1]
[ICH6R RAID 1]
RAID를 구성하지 않은 경우와 RAID를 구성한 경우의 순차 속도 그래프를 비교하여 보았다.
외장형 Stardom SR3610은 RAID 0의 구성에서 ICH6R과 비교하여 좀 더 안정적인 곡선을 나타냈으며,
RAID 1의 구성에서는 서로 큰 차이를 보이지는 않았다. RAID를 구성하지 않은 경우에는 순차 속도에 큰 변화를 보이지
않고 거의 일정하게 160GB까지 도달하였다.
외장형 eSATA 인터페이스를 사용하여 별도의 연결 커넥터를 사용하는 만큼 Stardom
SR3610은 ICH6R과 비교하여 RAID 0, 1 구성 모두에서 약간씩 낮은 전송 속도를 보여주었으며, 랜덤 액세스
시간의 경우에는 거의 차이를 보이지는 않았다. CPU 점유율의 경우도 오차 범위 내에서 차이를 보여 크게 문제가 되는
부분은 보여지지 않았다.
파일 복사 테스트
[3.22GB : 파일 7,640개, 폴더 841개]
파일
7,640개와 폴더 841개로 이루어진 3.22GB의 용량을 RAID를 구성한 SR3610과 ICH6R에서 HD160JJ로
외부에서 복사한 결과와 RAID 구성 드라이브 자체의 내부 복사 속도를 각각 비교하여 보았다.
먼저, 외부
전송 속도에서는 전반적으로 ICH6R이 빠른 속도를 나타냈으며, 내부 전송에서도 ICH6R이 앞선 모습을 보여주었다.
eSATA 방식을 사용하고 추가 연결 커넥터를 사용하기 때문에 중간에 지연이 발생하는 문제가 있게 되는데 그 차이는 20초
내의 차이를 보여 양호한 수준이라고 할 수 있다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.개인 및 소규모 사업자 모두에 적합!
|
 |
|
권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 /
press@bodnara.co.kr
|
| 남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다. |
| 기자가 쓴 다른 기사 보기 |
|
|
|
|
|
|
2026년 10월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
[리뷰] LVM 캐시로 NAS 응답성 개선, ipTIME NAS400plus 
