4. 제품별 성능 테스트 결과는? 
|
구분 |
테스트 시스템 사양 |
|
메인보드 |
AMD 페넘 II X2 555 |
|
메모리 |
MSI 890FXA-GD70 |
|
메인보드 |
EK메모리 PC3-12800 2GB x2 |
|
메모리 |
엔비디아 지포스 GTS 450 1GB |
|
SDD |
OCZ Vertex 64GB SATA |
|
HDD |
씨게이트 바라쿠다 7200.12 1TB SATA |
|
Power |
시소닉 X시리즈 400W |
|
운영체제 |
MS 윈도우 7 프로페셔널 K 64bit |
 ZM-MH200 U3 성능 테스트
최대 5Gbps 속도의 USB 3.0 인터페이스를 지원하는 ZM-MH200 U3는 넉넉한 대역폭을 바탕으로 480Mbps에 불과한 USB 2.0에 비해 외장 HDD 속도를 최대한 살릴 수 있다. 기존에는 IEEE 1394b나 eSATA 포트를 써야 빠른 속도를 낼 수 있었지만, USB 3.0 포트는 하위 USB 포트와 호환성을 지녀 USB 2.0 포트에 연결해 정상적인 동작이 가능하다.
Cry테스트에 사용된 WD 모멘터스 XT 500GB HDD는 ZM-MH200 U3에서 USB 2.0 포트로 사용했을 때는 33MB/s 이상의 속도를 내지 못하지만, USB 3.0 연결에서는 SATA 내부 연결과 동일한 속도를 낼 수 있다.
실제 파일 전송 속도를 살펴보면 USB 2.0은 2.03GB 용량의 단일 파일 하나를 복사하는데 1분 12초가 걸린 반면 USB 3.0에서는 1/3에 불과한 23초대에 복사가 가능했다. ZM-MH200 U3에 설치된 2개의 HDD 간의 내부 복사 속도는 외부 복사에 비해 2배씩 증가했는데, USB 2.0에서는 2분 22초가 걸린 반면 USB 3.0으로 연결하면 42초만에 복사가 끝난다.
특히 ZM-MH200 U3에 탑재된 RAID 기능을 통해 PC와 상관없는 자체적인 RAID 구성이 가능하다. ZM-MH200 U3로 설정한 RAID 모드는 다른 PC에서도 정상적으로 동작하며, USB 2.0 포트에 연결하더라도 속도만 느려질 뿐 RAID 기능에는 문제없다.
스트라이핑 모드의 RAID 0는 연속 읽기와 쓰기 속도가 향상된 것을 볼 수 있으며, 미러링 모드의 RAID 1은 싱글 HDD를 사용할 때와 큰 성능 차이가 나지 않는다.
ZM-MH200 U3에서 지원하는 듀얼 HDD 모드에 따른 파일 복사 시간을 측정한 결과, RAID 0에서는 성능 향상이 있었고 RAID 1과 JBOD는 싱글 HDD와 별로 차이가 없다.
물론 2.5인치 500GB HDD인 모멘터스 XT를 사용했을 때의 성능이기 때문에, 3.5인치 HDD를 쓰거나 SSD를 사용한다면 성능 차이가 더 날 수도 있을 것으로 생각된다.
ZM-MH200 HUB 성능 테스트
USB 3.0 대신 eSATA와 USB 2.0의 듀얼 인터페이스를 지원하는 ZM-MH200 HUB의 성능을 비교해보면, USB 2.0일 때의 성능은 대역폭 제한으로 ZM-MH200 U3와 별반 차이가 없다. 그러나 eSATA로 연결하면 내부 SATA와 연결할 때와 같은 성능이다.
실제 파일 전송 시간 측정 역시 USB 2.0보다 eSATA를 연결하면 당연히 빠른 결과가 나온다. 그런데 듀얼 HDD 간의 내부 복사 시간 측정에서 eSATA 인터페이스를 사용하는 ZM-MH200 HUB가 USB 3.0을 사용한 ZM-MH200 U3보다 10초 가량 빠른 내부 파일 복사가 가능했다.
반대로 EKDrive에서 출시한 RealSSD 64GB SSD를 장착해 성능을 측정한 결과를 비교해보면 USB 3.0 인터페이스 ZM-MH200 U3가 연속 읽기와 쓰기 성능에서 eSATA로 연결된 ZM-MH200 HUB보다 높은 결과를 기록했다.
|
[테크닉] 월드백업 데이와 만우절 앞둔 현재, 당신의 백업은 충분한가? 
