리뷰
 





 
 
 




전송 2011-03-22 18:00
[스페셜]

코어 i3 샌디브릿지, 클락데일에서 얼마나 발전했나?

1. 처음 2. 보급형 통합 프로세서 샌디브릿지 코어 i3 2100
3. H61 칩셋 메인보드, 앱솔루트 GTM H61MH (B3) 4. 최대 70% 이상 향상된 CPU와 메모리 성능
5. 퀵 싱크 비디오로 인코딩 시간을 1/2 이상 단축 6. 실 게임시 CPU 성능 20%, iGPU 성능 50% 향상
7. 완성된 보급형 통합 프로세서, 샌디브릿지 코어 i3

     4. 최대 70% 이상 향상된 CPU와 메모리 성능


코어 i3 2100의 성능을 알아보기 위해 단종된 코어 i3 530 대신 현재 판매중인 인텔의 보급형 CPU 라인업 중 클락데일 코어 i3 540을 선택했다.

코어 i3 540은 샌디브릿지 이전 세대의 데스크탑용 통합 프로세서이고, 동작 클럭 또한 3.06GHz로 코어 i3 2100의 동작 클럭인 3.1GHz와 큰 차이가 없어 CPU/ GPU 통합프로세서인 클락데일과 샌디브릿지 아키텍처 변화에 따른 성능 차이를 확인하는데 적절한 것으로 판단된다.

 

구분

테스트 시스템

CPU Core i3 2100 (3.1GHz, 샌디브릿지)
Core i3 540 (3.06GHz, 클락데일)
메모리 DDR3 1333MHz 2GB*2 (7-7-7-16)
메인보드 앱솔루트 GTM H61MH (H61 B3 Stepping, DMI 5GT/s)
아수스 P7H55-M PRO(H55, DMI 2.5GT/s)
그래픽

지포스 GTX 580
Intel HD Graphics 2000(Core i3 2100)
Intel HD Graphics 540(Core i3 540)

HDD WD 벨로시랩터 300GB
PSU

에너맥스 Revolution 85+ ERV8500EWT (850W)

OS Windows 7 ProfessionalK SP1 32bit
드라이버

인텔 칩셋 드리어버 : 9.2.0.1025
NVIDIA ForceWare : 266.58
인텔 그래픽 드라이버 : 15.21.10.2291

코어 i3 540과 코어 i3 2100 모두 보급형이고 그래픽 코어를 내장했기 때문에 내장 그래픽 코어(iGPU)의 출력을 지원하는 H61과 H55 칩셋을 사용한 메인보드를 선택했으며, CPU 성능의 비교를 위해 시스템 메모리를 일부 사용하게 되는 iGPU 대신 외장 그래픽 카드(지포스 GTX 580)를 사용했다.

 

코어 i3 2100, 모든 테스트에서 코어 i3 540을 앞선 성능 제공

시스템의 전체적인 성능을 비교해볼 수 있는 PCMark Vantage 테스트 결과 코어 i3 2100이 모든 테스트에서 앞선 모습을 보였는데, 시스템 전체적인 성능을 알아보는 PCMark Vantage 테스트 수트와 메모리 테스트에서 코어 i3 540보다 약 8% 가량 앞서고 있으며, 특히 데이터 암호화/ 압축/ 웹 페이지 렌더링/ 오디오 트랜스코딩등의 성능을 측정하는 커뮤니케이션 부분에서 코어 i3 2100이 최대 13.7% 높은 성능을 제공하는 것으로 측정됐다.

 

대폭 향상된 멀티미디어 성능과 메모리 대역폭

CPU의 연산 성능과 멀티미디어 처리 성능을 확인한 결과 코어 i3 2100이 전체적으로코어 i5 540보다 높은 성능을 제공하며, 특히 아키텍처 개선과 AVX(Intel Adcanced Vector Extensions) 명령어 추가에 힘입어 코어 i3 2100이 코어 i3 540보다 멀티미디어 부동소수점 연산과 더블 연산에서 각각 74%와 89% 높은 성능을 제공한다.

 

샌디브릿지의 메모리 대역폭과 레이턴시는 퍼포먼스급인 코어 i5 2500이 린필드 코어 i5 760보다 향상되었지만, CPU 클럭 차이와 메모리 컨트롤러가 통합되었다는 구조적 유사성으로 크게 실감할 만한 차이는 아니었다.

반면, 메모리 컨트롤러가 GMCH에 통합된 클락데일에 비해 링 버스 아키텍처를 채택한 샌디브릿지의 메모리 대역폭은 약 70% 가량, 메모리 레이턴시는 약 64% 가량 향상되어, 같은 통합 프로세서로 분류할 수 있지만 클락데일보다 샌디브릿지의 아키텍처 효율이 높음을 알 수 있다.

 

샌디브릿지 코어 i5나 코어 i7과 달리 샌디브릿지 코어 i3에는 암호화를 위한 AES-NI 명령어가 포함되지 않아 지난 기사(코어 i5 760을 대체하는 코어 i5 2500의 성능은?)에서처럼 샌디브릿지 코어 i3 2100의 암호화 성능이 극적으로 향상되지는 않았지만, 개선된 CPU와 메모리 성능에 힘입어 샌디브릿지 코어 i3 2100이 클락데일 코어 i3 540보다 암호화 성능에서 앞선 모습을 보여준다.

 

멀티 코어를 지원하는 압축 프로그램인 WinRAR 4.0 정식 버전으로 각 CPU의 성능을 측정한 결과, 실제 압축테스트에서는 다수의 파일과 대용량 단일 파일 압축 시간 모두 코어 i3 2100이 높은 성능을 체험할 수 있음을 알 수 있는데, 이는 앞서 살펴본 바와 같이 CPU 처리 구조의 향상과 메모리 컨트롤러를 비롯해 링 버스 아키텍처를 통해 유기적으로 통합된 샌디브릿지 아키텍처의 장점으로 볼 수 있을 것이다.

  태그(Tag)  : 2세대 코어 (샌디브릿지), 1세대 코어i3 (아렌데일)
이전페이지 | 다음페이지.퀵 싱크 비디오로 인코딩 시간을 1/2 이상 단축
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이상호 기자 / 필명 이오니카 / 이오니카님에게 문의하기 ghostlee@bodnara.co.kr
웃기 힘든 세상, 어제와 다른 오늘도 웃을 수 있기 위해…
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
처리 / 11-03-22 19:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클락데일의 장점이라고하면
오버클럭킹을 넣어야 하지않을까요
샌디 I3가 오버 됬으면 짱이였겠지만 원천적으로 막혔으니
클락데일의 오버능력또한 기사에는 포함되어있지 않은 장점이라고 생각합니다. 같은 32나노 공정이고 오버하면 비슷하거나
능가할것이라고 생각합니다
인텔의 상품 라인업을 보면 너무 심하다는 생각이 듭니다
결론 : 불도저여 오라~

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 11-03-22 21:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클락데일도 오버가 잘돼서 대단했지만 이건 뭐 데네브도 바를때가 있고...정말 대박인듯

끓여만든배 / 11-03-22 21:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이나 전력소비 등등 모두 좋군요. 다만 오버클럭 유저들에게는 역시 아쉬움이 있을 듯...

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-03-22 22:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히 처음엔 괜찮게 생각했었는데 칩셋 사태 이후로는 관심이 싹 사라져 버렸습니다...;;

노가리의꿈 qltyq님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 1:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재 저는 불도저를 기대하고 있는 중입니다. ;;

마두리 / 11-03-23 8:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오~맘에 드는군요~~

슬래쉬 / 11-03-23 9:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 리뷰 잘봤습니다.
serebei / 11-03-23 9:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2100에 HD3000이 들어갔다면 얼마나 좋았을꼬...
Beats x0team님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 11:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
노오버상태에서는 샌디브릿지카 더 낫네요.

그런데 2105가 정말로 HD3000이 탑재되면, 벨류라인업을 압도할 수 있을것 같은데요?
copyright / 11-03-23 13:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=psy2993&logNo=90109751348
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 19:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예상한 것보다 기존 제품군에 비해 성능이 많이 향상되어서 놀랍군요. 다만 코어 i3 540처럼 보급형이라는 이름만 달고 가격은 낮지 않아서 저가형 컴퓨터를 조립하려는 사람들에게 멀게 느껴지는 CPU가 되지 않을까 우려됩니다. 출시된지 오래된 775 소켓 CPU들만으로 10만 원 이하 제품군을 형성하고 있는 점은 왠지 재고가 처리될 때까지 제품군 출시를 미루고 있는 듯한 느낌이 들 정도입니다.
커커커 / 11-03-23 21:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2100이 정말 물건인듯
도로로이 ljck5765님의 미디어로그 가기  / 11-03-24 9:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재 클라데일 i530 사용자 입니다. 전문가는 아니지만.. 새로 구입 또는 조립하는 유저가 아닌 이상 i3-2100으로 넘어갈 이유는 없어보입니다. 2100의 가격도 높구요. 새로 구입하는 유저도 조금 지켜보아야 할 것입니다. 결국 불도저가 출시되어야 서로 경쟁이 되지 않을 까요?
mungcom / 2011-04-16 18:30/ 자국/ 신고/
클락은 실패작이라 봅니다. 너무나 쳐지는 메모리 성능으로 인해 체감 성능이 안좋았다 봅니다. 클락 530,540도 써보고 2100, 2400, 2500k를 써봤지만 클락보다는 샌디의 CPU 성능 뿐만 아니라 GPU 성능 등 전반적으로 업글이라 봅니다. 차라리 린필드 750.760 4g 정도 오버클럭 해서 쓰는 유저의 경우는 샌디가 옆글일수도있겠지만요.

bluet / 11-03-24 13:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
샌디브릿지~ 칩셋 파동으로 아쉬움이 남는 제품이죠. 저 역시 불도저를 기다리고 있습니다.

꿀바다 mahyung님의 미디어로그 가기  / 11-04-04 7:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
많이 뭍혔지만 샌디 i3 성능도 발군이죠~ 가격대비로 보면...
처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-04-04 11:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2100으로 열심히 써보고 있는 중이네요 ㅎㅎ

팝맨 / 11-04-23 23:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
듀얼코어지만 최적의 성능을 뽑아주는군요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크