4. HP 컴팩 프로 4300 SFF의 성능  이번 페이지에서는 컴팩 프로 4300 SFF의 성능이 어느 정도 수준인지 확인해보기로 하겠다. 구체적인 성능을 비교하기 위해 인텔 코어 i3-3225 프로세서(아이비브릿지)와 코어 i3-2100 프로세서(샌디브릿지)를 기반으로 하는 테스트 시스템을 비교 대상으로 삼았다.
CPU 연산 및 메모리 대역폭 성능
우선 CPU의 기본적인 연산 및 멀티미디어 성능을 측정하기 위해 Sandra Lite로 테스트를 실시해보았다.
테스트 결과 컴팩 프로 4300 SFF에 탑재된 코어 i3-2120 프로세서는 코어 i3-3225와 코어 i3-2100 사이의 성능을 기록하였다. 코어 i3-3225의 경우 22nm 공정 및 3D 트랜지스터 기술이 적용된 아이비브릿지 계열 프로세서이기 때문에 코어 i3-2120과 동일한 클럭이면서도 더 높은 성능을 지원한 것이며, 샌디브릿지 계열의 프로세서들은 클럭 차이에 따른 성능 격차를 보였다.
이어서 메모리 대역폭 테스트를 실시하였는데, 컴팩 프로 4300 SFF에는 DDR3-1600MHz 2GB 메모리 1개만 장착되어 싱글 채널 구성이므로 같은 사양의 메모리를 추가로 장착해 듀얼 채널 구성 시 성능도 측정하였다.
테스트 결과 컴팩 프로 4300 SFF가 싱글 채널 구성일 때 제일 낮은 메모리 대역폭 성능을 기록하였는데, 듀얼 채널로 구성한 경우에는 비교 대상인 테스트 시스템들과 오차 범위 수준의 미세한 차이만 보여서 동일 사양의 메모리만 추가되어도 메모리 성능을 상당히 개선할 수 있다는 결론을 내릴 수 있다.
3DMark Vantage
벤치마크 프로그램인 3DMark Vantage로 그래픽 성능을 측정해보면 코어 i3-2120의 내장 그래픽(HD Graphics 2000) 점수가 가장 낮다는 것을 알 수 있다. 동일한 사양의 내장 그래픽을 지원하는 코어 i3-2100보다도 성능이 다소 낮은 것은 내장 그래픽이 시스템 메모리를 그래픽 메모리로 사용하여 싱글 채널 구성인 컴팩 프로 4300 SFF에서 성능 제약이 발생하기 때문으로 유추할 수 있다.
한편 컴팩 프로 4300 SFF의 경우 LP 폼팩터의 그래픽카드를 장착하는 것이 가능하므로 메인스트림 라인업 그래픽카드인 라데온 HD 7750이 장착된 상태에서 추가 테스트를 실시해보았다.
테스트 결과 라데온 HD 7750이 추가된 컴팩 프로 4300 SFF는 Performance Preset을 기준으로 HD Graphics 4000보다 약 2.9배, HD Graphics 2000보다는 무려 10.9배 가량 높은 점수를 기록하였는데, 이를 통해 컴팩 프로 4300 SFF 같은 소형 데스크톱 PC에서도 메인스트림 라인업 이상의 그래픽카드 추가로 내장 그래픽의 부족한 부분을 극복할 수 있다는 것을 알 수 있다.
동영상 트랜스코딩 성능
그 다음으로는 Daum PotEncoder를 사용해 814MB 용량의 MPEG4 v2 영상(1920x1080)을 모바일 기기에 적합한 해상도 및 코덱(1280x720, OpenDviX4 / 480x272, H.264)으로 트랜스코딩 하여 컴팩 프로 4300 SFF와 테스트 시스템의 성능을 비교하였다.
트랜스코딩은 CPU 성능에 큰 영향을 받기 때문에 Sandra Lite의 CPU 성능 테스트처럼 코어 i3-3225가 탑재된 테스트 시스템이 제일 빠른 시간 내에 작업을 완료하였으며, 코어 i3-2120이 탑재된 컴팩 프로 4300 SFF는 1280x720 해상도 및 OpenDviX4 코덱 설정에서 10초, 480x272 해상도 및 H.264 코덱 설정에서 4초 차이로 그 뒤를 이었다.
|
[영상] 반도체 대란이 만든 PC 시장 변화, 완제품PC 구매에서 업그레이드의 시대로 가려면 필요한 것은? 
