5. BTC Vs RICOH 쓰기 성능 테스트 
| 읽기성능
테스트가 두 제품이 스펙의 차이를 보여 검증차원에서만 끝났는데 쓰기
테스트는 두 제품이 모두 최대 40배속의 성능을 지원하며 Zone-CLV방식으로
레코딩 하기에 두 제품의 쓰기 성능을 비교하는 차원에서 이번 테스트결과를
보기 바란다.
테스트용
CD-R미디어 :
TAIYO
YUDEN That's CDR 700MB RV
이번
테스트에는 얼마전에 DVD+R/RW 드라이브에 사용했던 CD-R미디어인 TAIYO
YUDEN That's CDR 700MB가 아닌 RV제품으로 기존 미디어가 32배속까지
지원했던 것에 비해 40배속까지 지원하는 미디어이다. 사실 미디어의
경우 미디어 자체가 32배속까지 지원한다고 하지만 실제 40배속이상을
지원하는 미디어들도 있으며 레코더의 기종에 따라 차이가 있으나 기존
TAIYO YUDEN That's CDR 700MB은 딱 32배속까지만 인식했었다..ㅡㅡㅋ
Nero CD Speed 가상쓰기 테스트
[ BTC
BCE4012IM ]
[ RICOH
MP7400A ]
| Transfer Rate |
BTC
BCE4012IM
|
RICOH
MP7400A
|
| 시작 |
13.90x |
16.01x |
| 끝 |
40.09x |
39.88x |
| 평균 |
30.57x |
29.64x |
| 쓰기방식 |
Zone-CLV |
NERO
CD Speed를 이용한 가상쓰기 테스트는 읽기 테스트와 마찬가지로 각
제품의 쓰기 속도를 배속으로 표시해주는데 평균적인 레코딩 속도와
최고 속도에서 BCE4012IM이 앞서고 있지만 시작 속도와 전체적인 레코딩
속도를 보여주는 그래프를 보면 RICOH MP7400A가 Zone이 변경되면서
레코딩 속도가 변경되는 사이가 상당히 짧다는 것을 알 수 있을 것이다.
단 이 부분에서
레코딩 속도의 차이가 심하게 나타나서 레코딩의 안정성부분에 문제가
있을 수도 있지만 전체적인 레코딩 속도는 상승될 것이며 다음 테스트인
실제 이미지를 이용한 레코딩 결과를 보자..
이미지를
이용한 실제 레코딩 결과.
이번
테스트는 CD에서의 1:1레코딩이 아닌 레코딩 이미지를 이용한 실제 레코딩으로
테스트에 사용된 이미지는 Need For Speed: Hot Pursuit 2의 클론 이미지로
실제 용량은 630MB이며 레코딩에 사용된 레코딩 프로그램은 CD-Mate인데
클론 이미지에 왜 클론을 안썼냐고 하겠지만 이유는 마지막 SD2락 부분에서
설명드릴 것이다.
[ BTC
BCE4012IM ]
[ RICOH
MP7400A ]
중앙의
박스창에 총 레코딩 시간이 적혀 나와있는데 이미 가상 쓰기 테스트에서
예상했듯이 RICOH MP7400A가 6초 차이로 앞선 결과를 보여주고 있는데
같은 40배속 레코딩 능력을 갖추고 있지만 위의 가상테스트에서 나타난
Zone변경에 따른 급격한 레코딩 배속변화는 좀 생각해봐야 할 것이다.
|
|
