|
|
|
|
|
박준용 (ffixzitan) / 07-11-26 1:05/
자국/
신고/
|
|
이젠 1024 와 1000 간의 표기를 좀 더 명확히 해야 할 때가 온 듯 합니다..
뭐 용량이 워낙 크니 그렇지만, 그렇다 하더라도 표기 차이로 생기는 69GB는 절대적인 값으로 본다면 지금도 어느 컴퓨터에 주 하드 디스크로 굴러가는 하드 용량보다 더 클지도 모르는데 말이죠.
|
|
|
|
|
|
joel.. (joel83)
/ 07-11-26 1:35/
자국/
신고/
|
|
이녀석은 840 제품 없으려나요 ^^;
농담이구요. 비교대상이 좀 잘못된듯.
삼성 1TB랑 비교하는게 맞지 않나 싶네요.
그리고 소비전력 줄어든거 맞나요?
코멘트에는 전력이 나왔는데
실 벤치에는 안나와서 애매하군요.
|
|
|
|
|
|
|
당신기억 (bluemun)
/ 07-11-26 8:30/
자국/
신고/
|
|
|
플레터당 250GB를 사용했군요. 1TB가 하드가 전송속도와 액세스타임이 빨라 좋지만 플래터가 4장이나 돼서 불량이 날 확률이 높을 것도 같고 가장 큰 장애는 역시 비싼 가격이겠죠.
|
|
|
|
|
|
|
|
jin2006 (ID) / 07-11-26 8:32/
자국/
신고/
|
|
hd 화일로 동영상 화일을 받다 보니 하드용향의 부족이 절실하더군요.
신형 1테라라 관심이 가집니다. 하지만 가격을 고려 한다면 아직은
500 기가 로 레이드0 응 구성하는게 나을듯 싶네요. 앞으로를 기대해 봅니다.
|
|
|
|
|
|
|
부산사랑 (x8051)
/ 07-11-26 8:49/
자국/
신고/
|
|
|
가격빼고는 상당한 메리트가 느껴지고 기대가 됩니다. 기판을 뒤집어서 그런지 좀더 안정적으로 보이는 느낌도 주네요
|
|
|
|
|
|
|
티끌모아티끌 (pg1313)
/ 07-11-26 8:56/
자국/
신고/
|
|
|
334GB 플래터가 아니라 많이 아쉽네요. 그래도 점점 발전하니 보기 좋네요
|
|
|
|
|
|
|
|
Guardress (mbyoon) / 07-11-26 10:04/
자국/
신고/
|
|
|
세대가 바뀐것 치고는 큰 차이가 안보이네요. 시게이트는 항상 동급의 다른회사 제품에 비해서 가격이 비싸서 별로 손은 안갑니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
선우아빠 (gt75)
/ 07-11-26 10:41/
자국/
신고/
|
|
플래터가 3장을 넘어가면 가격이 많이 올라가는듯 하더군요.
가격이 낮아지기 위해서는 플래터 수가 우선적으로 줄어들어야 할것으로 생각됩니다.
|
|
|
|
|
|
|
리크 (redcurse)
/ 07-11-26 11:00/
자국/
신고/
|
|
3페이지 HD TUNE 그래프 아래에
(CPU Usage를 제외한 나머지는 그래프가 길수록 좋음)
억세스타임도 있는데.. 고쳐야겠네요
|
|
|
|
|
|
|
IQ70 (lee6434)
/ 07-11-26 11:23/
자국/
신고/
|
|
|
리뷰대로라면 다음번 추가 HDD는 정해진 것 같군요. ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
Scavenger (bmw375)
/ 07-11-26 11:39/
자국/
신고/
|
|
|
SATA 1.5Gbps 규격과 호환시키기 위해 점퍼를 끼웠는 줄 몰랐군요. 집에 돌아가면 제 250GB HDD에도 끼워져 있는지 확인해봐야겠습니다.
|
|
|
|
|
|
|
마당바위 (blackchh) / 07-11-26 13:26/
자국/
신고/
|
|
|
성능이 많이 향상되었군요. 다만 가격이 고가이긴하지만 내년정도에는 사정권에 들어오겠군요.
|
|
|
|
|
|
|
게리킬달추종자 (athlon88) / 07-11-26 13:29/
자국/
신고/
|
|
햐. 1TB라.
곧 1TB도 보편화 되겠군요.
|
|
|
|
|
|
|
엔포스7 (mktsoft) / 07-11-26 14:05/
자국/
신고/
|
|
|
하드디스크 좀더 획기적으로 좋아졌으면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
|
|
이미지 (seel013)
/ 07-11-26 14:27/
자국/
신고/
|
|
|
가격만 저렴해 지면 아주 좋을것 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
에르메스삼삼 (hermes)
/ 07-11-26 15:09/
자국/
신고/
|
|
용량이나 속도가 빨라졌다는 것을 보여주는 테스트가 아닌가 싶네요.
근데 CPU사용률이 높아지는군요 .. 고급품으로 올라갈수록...
그리고 가격도 높아져만 가나요..??
|
|
|
|
|
|
|
Moon-Boy (theadadv) / 07-11-26 16:17/
자국/
신고/
|
|
|
저정도라면 대체 어덥텍 카드의 존재의의는 무엇인지...
|
|
|
|
|
|
|
|
고영태 (zeonis)
/ 07-11-26 16:37/
자국/
신고/
|
|
|
10세대에서 11세대로 바귀었군요 전송 속도도 평균적으로 80GB 도로 기존 제품 보다 조금 더 빨라졌고 이제 가격만 내리면 되겠네요..
|
|
|
|
|
|
|
Meho (ho5945)
/ 07-11-26 16:48/
자국/
신고/
|
|
3장의 5번째 이미지(그래프)에서 밑에 CPU사용률을 제외한것들은 그래프가 길 수록 좋다는데 액세스타임도 짧을 수록 좋습니다...
가격이 30만원이면 차라리 500GB짜리 하드 몇개를 더 사겠습니다-_-; 레이드0구성시에 성능향상이 750GB제품보다는 덜 하다지만 그래도 저정도면 상당한데요.. 레이드0구성 자체가 속도를 높이기는 하지만...
|
|
|
|
|
|
|
폭풍전야 (폭풍전야)
/ 07-11-26 16:59/
자국/
신고/
|
|
|
HD Tune 그래프와 관련된 설명을 수정했습니다. 지적 감사드립니다 ^^
|
|
|
|
|
|
|
해피검프 (happygump) / 07-11-26 17:23/
자국/
신고/
|
|
|
용량도 뛰어나고 성능도 좋네요. 하지만 가격이 너무 비싸요. 용량대비 가격이 좀 더 좋아야 될 것 같네요.
|
|
|
|
|
|
|
끓여만든배 (kama136) / 07-11-26 17:27/
자국/
신고/
|
|
|
1TB제품들은 현재 가격이 너문 비싸다는게 단점이군요. 가격만 적당하다면야 좋겠지만... 앞으로도 꽤 오랜시간이 있어야만 일반소비자들이 구입할만한 가격대로 떨어질 것 같습니다. 나중에 시게이트 1TB제품과 함께 히타치,웬디,삼성 제품들을 모아서 벤치마크를 해보면 좋을 것 같네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
폭탄베니스 (korstds)
/ 07-11-26 17:59/
자국/
신고/
|
|
|
용량이나 기술등에서는 나무랄데가 없겠지만 시게이트 하드는 고용량부분에서 소음이 동급의 타사 제품에 비해 너무 심해서...
|
|
|
|
|
|
|
|
actium (ID)
/ 07-11-26 18:37/
자국/
신고/
|
|
|
1TB 가격이 30만원 정도이니 500G 2개보다는 가격적으로 좀 불리한 부분이 있습니다. 물론 시간이 해결해 줄테지만...일단 500G 2개보다는 소음과 소모전력은 적겠네요. 다만 1TB 정도를 쓸 유저라면 전문적인 일이겠지요. 레이드 구성도 그런 면에서 할테구요. 어쨌든 전문적인 영역에서 필요로 하는지라 일반 유저들에게는 아직 조금 먼 이야기인 것 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
오마니 (kistrong)
/ 07-11-26 18:48/
자국/
신고/
|
|
플래터당 기록밀도에 따른 성능변화가 꽤 되는군요...
가격만 착하다면야 언제든지 지르겠지만 아직은 일반유저의 구미를 당기기엔
좀...
|
|
|
|
|
|
|
|
형대헌 (deny) / 07-11-26 19:02/
자국/
신고/
|
|
|
120, 120, 74(렙터) 많지도 않는 HDD들이 조각나 있어서 하나로 합쳐 볼까 싶기는 한데.. 1테라(931G)는 아직 시기 상조 같네요. 지금 구입한다면 가격대 성능비 좋은 500G 를 구입할까 합니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
godanhan (ID) / 07-11-26 19:52/
자국/
신고/
|
|
|
1테라를 사용할 일이 있을지는 모르겠지만 하드나 메모리나 다다익선이라 가격이 관건이 되겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
잘빠진몸매 (kss8569)
/ 07-11-26 21:11/
자국/
신고/
|
|
|
아직은 1테라 가 아닌가..차라리 500g 2개가..ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
Dest (muchunrang) / 07-11-26 21:28/
자국/
신고/
|
|
|
가격대가 좀 부담스럽군요.
|
|
|
|
|
|
|
긍정맨 (et7124) / 07-11-26 22:31/
자국/
신고/
|
|
엄청난 용량을 필요로 하지않는 이상 구입할 필요성 까진 없는듯 합니다.
가격에서 문제가 많은듯....
|
|
|
|
|
|
|
Tuna☆09 (ohye701)
/ 07-11-26 22:51/
자국/
신고/
|
|
플래터 4장이라면 장당 250GB라는 건가요?
흐음..500GB제품을 구입하는게 오히려 낫지 않나 싶은데
|
|
|
|
|
|
|
|
blasty (ID)
/ 07-11-26 22:52/
자국/
신고/
|
|
|
아직은 많이 비싸죠, 250기가 플래터 제품인 500기가가 먼저 손에 들어오겠군요^^
|
|
|
|
|
|
|
일장춘몽 (sky0734)
/ 07-11-26 23:39/
자국/
신고/
|
|
|
벌써 1TB가 대중화 되는군요. 500GB정도 가격으로 떨어지기를 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
쯩교 (y20303)
/ 07-11-27 1:57/
자국/
신고/
|
|
|
버퍼도 그렇고 대용량다운 성능이 기대되지만 쉽게 선택할수 있는 가격대는 아니군요^^;
|
|
|
|
|
|
|
태기 (taeki)
/ 07-11-27 4:06/
자국/
신고/
|
|
자 이제 밑에 것들의 가격만 떨어짐 되는거다..ㅋㅋ
가격이 좀 떨어여쟈 할댄데요...얼마나 걸릴려나..;
|
|
|
|
|
|
|
공부하자 (milkblue)
/ 07-11-27 5:19/
자국/
신고/
|
|
1테라 에서 2테라 로 가는데에는 얼마의 시간이 걸릴지....
1테라 하드 의 가격이 10만원대초반이 될때쯤이면 저도 구입을 고려해 볼 수 있을 듯...
|
|
|
|
|
|
|
시골 남자 (kyta123)
/ 07-11-27 11:24/
자국/
신고/
|
|
초반 가격대는 컴퓨터의 어느부품이든 높게 형성되더군요,
몇가지 개선된 것이 맘에들고,중급용량 몇개 쓰는것 보다는
효율적이라고 봅니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
w8111 (ID) / 07-11-27 14:21/
자국/
신고/
|
|
역시 신제품은 비싸다..
언젠간 1TB를 살수 있는 그날을 기다립니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
FREEDOM X (aft1) / 07-11-27 15:24/
자국/
신고/
|
|
|
어쨌든 테라시대가 가시권에 이제는 확실히 들어오는군요..
|
|
|
|
|
|
|
야옹야옹 (saddj)
/ 07-11-28 20:02/
자국/
신고/
|
|
|
1테라가 나와도 그냥 그러려니 합니다. 떨어질때까지 기다려야죠.
|
|
|
|
|
|
|
낙타먹다 (asto2020)
/ 07-11-29 14:58/
자국/
신고/
|
|
|
디스크당 250기가라는것만 중요....한장짜리 250기가가 참 땡기는데..
|
|
|
|
|
|
|
그분 (mookee)
/ 07-12-03 1:39/
자국/
신고/
|
|
|
이제 테라시대가 확실히 눈앞에 온것 같습니다. 제품의 성능도 좋아보이지만 AS 5년이 더 눈에 들어오네요. 가격만 시야권에 들어오면 써보고 싶네요.
|
|
|
|
|
|
|
역병창궐 (역병창궐)
/ 07-12-03 21:28/
자국/
신고/
|
|
1G 달성이란건 특별한 의미입니다만 이젠 플래터 용량을 증가시켜서
회사들에게 고용량 경쟁을 부추겨야 한다고 생각합니다. 지금 시대는
기술력이 전보다도 훨씬 빠르게 바뀌고 있으니까요...저것도 눈깜짝일듯
그리고 인텔은 SATA 3 에 대해서 어떠한 발표가 있었으면 합니다..
|
|
|
|
|
|
|
협oi (jukheb)
/ 07-12-09 1:06/
자국/
신고/
|
|
크기가 커질수록 가격이 비싸진다. 하지만 크기가 작은 하드디스크는 싸진다.
왠지 이것보다 이보다 한단계 낮은 것에 눈을 돌려야 하지 않나 싶네요.
|
|
|
|
|
|
|
보드나라사랑 (chunjae972) / 07-12-13 21:14/
자국/
신고/
|
|
|
버퍼 메모리 높아서 좋고요. 소음 줄어서 좋기는 합니다만 아직은 살 때는 아닌듯 싶네요^_^;;
|
|
|
|
|
|
|
박병기 (kingson2) / 07-12-18 11:18/
자국/
신고/
|
|
|
일반 사용자와는 별로...
|
|
[프리뷰] 더 시원하게 더 빨라졌다, ipTIME NAS200plus 
