새로운 G92코어를 장착한 NEW 8800GTS! XFX 8800GTS Alpha Dog Edition 512MB Page 5:: 보드나라

5. 3DMark06 및 게임 AA/ AF 성능 비교

이번에는 앞서의 1600 x 1200과 1920 x 1200의 해상도에서의 성능 비교와는 달리 이들 해상도에 4xAA (Anti-Aliasing, 안티앨리어싱)와 16xAF (Anisotropic Filtering)를 적용하였을 때의 성능을 확인해 보았다. 특히, 이번 테스트에서는 높은 클럭을 적용하더라도 256bit 메모리 인터페이스와 더 적은 메모리 용량을 가진 G92 코어 제품들이 상위 제품들과 어떤 차이를 보이는지 주목해서 보도록 하자.

3DMark06

3DMark06 테스트는 1600 x 1200과 1920 x 1200의 해상도에서 테스트가 이루어졌고 여기에 추가로 4xAA와 16xAF를 적용한 후의 결과를 비교했다.

이번 테스트는 앞서 AA와 AF를 적용하였을 때와는 다른 결과를 보여주고 있다. 그것은 바로 메모리 인터페이스와 메모리 용량에 따른 차이가 나타나기 시작하고 있다. G92 8800GTS 512MB의 경우 상위 G80 8800GTX 768MB와 비교하여 384bit에서 256bit로 메모리 인터페이스가 낮아졌고 메모리 용량도 768MB에서 512MB로 줄었기 때문에 고해상도와 AA/ AF를 동시에 적용하면 클럭 상승이 있더라도 상위 제품을 넘어서지 못하고 있다. 하지만, G92 8800GTS 512MB는 클럭 상승 덕분에 상위 제품이 근접한 성능을 보여주고 있다.

Call Of Juarez : DirectX 10

Call Of Juarez 테스트에서는 앞서 살펴본 3DMark06의 테스트에서와는 다른 결과를 보여주고 있는데 고해상도와 AA/ AF를 적용하였음에도 G92 8800GTS 512MB가 가장 좋은 성능을 보여주고 있다. 이 게임의 경우 메모리 대역폭과 용량보다 클럭 향상에 따른 성능이 나타나는 것으로 판단할 수 있다.

Company Of Heroes

Company Of Heroes는 앞서 살펴본 것과 같이 DirectX 9와 DirectX 10 환경을 모두 테스트를 진행하였는데 DirectX 9에서는 1600 x 1200 해상도에서는 G80 8800GTX 768MB를 근소한 차이로 앞섰지만, 높은 메모리 대역폭 등을 필요로 하는 고해상도인 1920 x 1200에서는 근소한 차이지만, G80 8800GTX 768MB가 앞서고 있다.

Crysis : DirectX 9

Crysis 테스트에서는 메모리 인터페이스와 메모리 용량의 극명한 차이를 확인할 수 있다. 1600 x 1200의 해상도에서는 G92 8800GT 512MB가 G92 8800GTS 512MB를 근소한 차이로 앞섰으며, G80 8800GTX 768MB는 두 제품들보다 클럭은 낮지만, 128개의 스트림 프로세서와 384bit의 메모리 인터페이스를 통해 지금까지의 성능의 약점을 극복하고 있다.

G92 기반의 8800GT 512MB와 G92 8800GTS 512MB 두 제품은 모두 클럭 향상은 이루어졌지만, 256bit 메모리 인터페이스와 512MB의 메모리로 인한 약점을 극복하지 못해 1920 x 1200의 해상도에 4xAA와 16xAF를 적용하였을 때의 성능 저하가 크게 나타나고 있다.

Quake4

Quake4에서 역시 4xAA/ 16xAF를 적용하였을 때 G92 기반의 8800GT/ 8800GTS 512MB의 두 제품은 앞서의 테스트 결과들처럼 256bit 메모리 인터페이스와 512MB 메모리로 인해 G80 8800GTX 768MB보다 낮은 성능을 보여주고 있다.

World In Conflict : DirectX 10

World In Conflict 테스트 역시 앞서의 테스트 결과들과 크게 다르지 않은 모습을 보여주고 있으며, 320bit 메모리 인터페이스와 640MB의 메모리 용량을 가진 G80 8800GTS 640MB도 메모리 인터페이스 덕에 G92 두 제품과 비슷한 성능을 보여주고 있다. G92 8800GT 512MB와 8800GTS 512MB 사이에는 근소한 차이를 보여 8800GT 512MB가 가격대 성능비가 좋은 것을 확인할 수 있다.

앞서 살펴본 것과 같이 AA/ AF를 적용하지 않을 경우에는 256bit 메모리 인터페이스와 512MB를 가진 G92 8800GT/ 8800GTS 제품들의 성능이 상위 제품을 위협할 정도로 높다. 그러나, 고해상도와 AA/ AF를 동시에 적용할 경우 256bit 메모리 인터페이스와 512MB의 메모리 용량은 성능의 저하를 가져오게 되는 것을 확인할 수 있다. 그렇지만, 상위 제품들과 비교하여 저렴한 가격대를 형성하면서 좋은 가격대를 가진 G92 제품들이 여전히 가격대 성능비에서는 더 유리하다.