9800GT 그린 vs 9800GT. 성능과 발열, 소비전력 얼마나 다른가? Page 5:: 보드나라

5. 9800GT vs 9800GT 그린, 성능 비교

일반 버전과 그린에디션의 성능 차이는?

그린에디션은 일반 버전과 비교하여 적용된 전압 차이와 PCB 변경 외에도 코어와 쉐이더 클럭이 줄어들어 일반 버전과 성능 차이를 보여주고 있는데 여기에서는 일반 버전과 그린에디션의 성능을 비교했다.

3DMark Vantage : DirectX 10

DirectX 10 환경에서 그래픽 카드의 기본 성능을 확인할 수 있는 3DMark Vantage에서의 결과는 코어와 쉐이더 클럭에 차이를 두고 있음에 따라 그린에디션은 일반 버전보다 스코어가 낮아졌다. 반면 그린에디션 OC는 일반 버전과 오차범위내의 비슷한 스코어를 얻어 성능에 큰 차이가 없는 것으로 확인되었다.

그린에디션은 일반 버전을 기준으로 Performance 옵션에서는 약 -3.43% (일반 버전 기준 96.57%의 성능), High 옵션에서는 약 -3.22% (일반 버전 기준 96.78%의 성능), Extreme 옵션에서는 약 -5.15% (일반 버전 기준 94.85%의 성능)의 성능 저하가 나타났다.

FarCry2 : DirectX 10

FarCry2는 DirectX 10환경과 Very High로 그래픽 옵션을 선택한 후 성능을 비교했다. 테스트 결과 그린에디션은 앞서의 3DMark Vantag와 마찬가지로 일반 버전과 프레임의 차이가 나타났다.

그린에디션은 일반 버전 (100% 성능)을 기준으로 1600 x 1200 해상도에서는 약 -3.29% (일반 버전 기준 96.71%의 성능), 1920 x 1200 해상도에서는 약 -3.64% (일반 버전 기준 96.36%의 성능)의 성능 저하가 나타났다.

Left 4 Dead : DirectX 9

Left 4 Dead 테스트에서도 앞서의 결과와 마찬가지로 그린에디션은 코어와 쉐이더 클럭이 낮아져 조금 더 낮은 프레임을 보여준다.

그린에디션은 일반 버전을 기준으로 1600 x 1200 해상도에서는 약 -4.54% (일반 버전 기준 95.46%의 성능), 1920 x 1200 해상도에서는 약 -4.55% (일반 버전 기준 95.45%의 성능)의 성능 저하가 나타났다.

3DMark Vantage와 게임들에 AA/ AF를 적용하지 않았을 경우 그린에디션은 일반 버전과 비교하여 코어와 쉐이더 클럭이 낮아진 만큼 성능이 낮아졌으며, 약 3-6% 내외의 성능 차이를 보여주고 있다. AA/ AF를 적용할 경우에는 이보다 더 높은 차이를 보일 수 있을 것으로 예상된다.