|
 HD 5830 vs HD 4890/ GTX 260/ GTX 275, NoAA/ NoAF
이번 장에서는 라데온 HD 5830 (Radeon HD 5830)과 HD 5870/ 5850/ 5770/ HD 4890, 지포스 GTX 295/ GTX 285/ GTX 275/ GTX 260 SP216 제품들의 AA/ AF를 적용하지 않은 성능을 비교했다.
3DMark Vantage : DirectX 10
HD 5830은 HD 5850과 HD 5770 사이에 정확히 위치하는 성능과 가격대를 형성할 것으로 알려지고 있는데 스펙도 HD 5850보다 떨어지고 있다. 3DMark Vantage 스코어 자체만 놓고 볼 때 라데온 HD 4890을 비롯하여 지포스 GTX 275/ 285를 앞서는 것으로 확인된다.
Crysis WarHead : DirectX 10
HD 5830은 여전히 고성능을 요구하는 게임으로 알려진 Crysis WarHead에서는 라데온 HD 4890보다 근소한 차이로 떨어지는 프레임을 제공했고 경쟁 제품으로 볼 수 있는 지포스 GTX 275보다도 약간 더 떨어지는 프레임을 제공했다. 이런 결과는 라데온 HD 5850보다 줄어든 텍스처 유닛을 비롯하여 스트림 프로세서에 기인한 것으로 볼 수 있고 드라이버의 최적화 여부도 관계가 있다.
Resident Evil 5 : DirectX 10
Resident Evil5 결과는 Crysis WarHead 결과와 크게 차이가 나타나지 않았으며, 라데온 HD 4890보다 낮은 프레임을 제공했고 지포스 GTX 260 SP216과 큰 차이없는 프레임을 제공하는 것으로 나타났다. 이번 결과는 코어 클럭 여부가 더 중요하게 작용한 것으로 보여지며, 라데온 HD 5830은 라데온 HD 5770의 상위 제품답게 이 제품을 앞선 성능을 제공한다.
Toms Clancy's H.A.W.X : DirectX 10
H.A.W.X는 DirectX 10/ 10.1을 지원하고 있는 게임으로 DirectX 10 환경에서 테스트를 진행했다. 라데온 HD 5830은 라데온 HD 4890보다 해상도별 1fps 낮은 프레임을 보였으며, 지포스 GTX 260 SP216보다 약간 더 높은 프레임을 제공하며, 전반적인 성능은 라데온 HD 4890을 대체하는데 무리없는 모습을 보여준다.
Left 4 Dead : DirectX 9
라데온 HD 5830은 하이라이프 소스엔진 기반의 Left 4 Dead DirectX 9 환경에서의 프레임은 경쟁 제품이될 지포스 GTX 275보다 전반적으로 우수한 프레임을 제공했다. 라데온 HD 5770과도 꽤 큰 차이를 나타내줘 스펙 향상에 따른 성능이 나타난다.
Colin McRae : DiRT2, DirectX 9/ 11
DirectX 11 지원이 추가된 콜린 맥레이 더트2 (Colin McRae : DiRT2)의 테스트 결과 라데온 HD 5830은 DirectX 9 환경에서는 지포스 GTX 275와 HD 5770을 앞선 프레임을 제공해줬다. 하지만, DirectX 11 환경의 경우 낮은 해상도인 1680 x 1050에서는 HD 5770에 근소한 차이로 프레임이 낮았으며, 1920 x 1200 해상도에서는 HD 5770을 앞서는 모습을 보여 드라이버 최적화도 필요해 보였다.
라데온 HD 5830의 전반적인 성능은 라데온 HD 4890을 대체할 수준의 프레임을 제공했으며, 낮아진 스펙 만큼의 성능을 제공했다고 볼 수 있고 DirectX 11 지원이 추가되었다는 장점이 있다. 또, 이제 등장한 만큼 드라이버의 최적화에 따른 약간의 향상을 기대해볼 수 있다. 다만, 라데온 HD 5870이나 HD 5850의 등장과 비교하여 기존 세대 하이엔드 제품들을 넘어서는 높은 성능을 제공하지는 못하고 있다.
|
