리뷰
 





 
 
 




전송 2011-03-22 18:00
[스페셜]

코어 i3 샌디브릿지, 클락데일에서 얼마나 발전했나?

1. 처음 2. 보급형 통합 프로세서 샌디브릿지 코어 i3 2100
3. H61 칩셋 메인보드, 앱솔루트 GTM H61MH (B3) 4. 최대 70% 이상 향상된 CPU와 메모리 성능
5. 퀵 싱크 비디오로 인코딩 시간을 1/2 이상 단축 6. 실 게임시 CPU 성능 20%, iGPU 성능 50% 향상
7. 완성된 보급형 통합 프로세서, 샌디브릿지 코어 i3

     5. 퀵 싱크 비디오로 인코딩 시간을 1/2 이상 단축


최근에는 대형 디스플레이와 스마트 폰을 비롯한 각종 모바일 기기가 보급화 되고 하드디스크가 고용량화 되면서 반드시 전문가가 아니더라도 간단한 각 기기에 맞춘 HD 영상 트랜스 코딩과 고용량 HD 파일 재생이 늘었는데, 코어 i3 2100과 코어 i3 540의 인코딩 및 트랜스코딩, HD 재생 성능을 확인해 보겠다.

 

코어 i3 2100이 유리한 렌더링과 트랜스코딩

영상 렌더링 성능을 측정하는 CineBench R11.5 테스트 결과는 싱글 쓰레드와 멀티 쓰레드 모두 코어 i3 2100이 CPU 처리 효율이 개선과 메모리 성능 향상에 힘입어 거의 동일한 CPU 클럭임에도 불구하고 전체적으로 17% 가량 성능이 향상됐다. (코어 i3 2100 동작클럭 3.1GHz, 코어 i3 540 동작클럭 3.06GHz)

 

다양한 모바일 기기와 그에 맞는 코덱을 이용한 프리셋이 제공하는 다음 팟 인코더와 ArcSoft 미디어 컨버터와 오픈 코덱인 MP42 및 HD 영상에 주로 쓰이는 AVC1 코덱을 사용한 두 가지 영상을 H.264 코덱과 MPEG4 코덱으로 트랜스코딩하면서 성능을 비교했다.

테스트 결과 MP42 코덱 영상을 H.264 코덱과 MPEG4 코덱 영상으로 트랜스코딩시 16%~19%, AVC1 코덱 영상을 H.264 코덱과 MPEG4 코덱 영상으로 트랜스코딩시 12%~15% 빠르게 트랜스코딩을 완료할 수 있었다.

 

퀵 싱크 비디오, 인코딩 시간을 1/2 이상 단축

샌디브릿지 프로세서는 클락데일 프로세서에 내장된 HD 그래픽스에 H.264/ MPEG2 인코드 기능이 추가되었고, 이를 통해 해당 코덱을 이용해 영상을 인코딩 시 하드웨어 가속이 가능한 인텔 퀵 싱크 비디오 기술을 지원하는데, 여기서는 인텔 퀵 싱크 비디오를 지원하는 ArcSoft MediaConverter7을 통해 해당 기능의 동작 여부를 확인해 보겠다.

테스트에 사용된 영상은 위에서 사용한 AVC1 코덱으로 인코딩된 The Simpsons Movie 트레일러를 iPad용 1280x720 해상도, H.264 코덱으로 CPU만을 이용해 인코딩할 때와 퀵 싱크 비디오 기능을 이용한 iGPU 가속을 통한 인코딩 시간을 비교했다.

테스트 결과 코어 i3 2100은 퀵 싱크 비디오 기능을 이용할 경우 인코딩 시간이 절반 이상 단축되는 모습을 볼 수 있는데, 프로그램의 지원이 뒷받침 된다면 HD 영상의 하드웨어 가속 인코딩을 위해 별도의 그래픽 카드를 구매할 필요는 없을 것이다.

반면, 클락데일은 원래 퀵 싱크 비디오 기술을 지원하지 않으므로 프로그램에서 해당 옵션이 비활성되어야 하지만, 원인을 알 수 없는 이유로 iGPU 가속 옵션이 선택 가능했다.

결과적으로 퀵 싱크 비디오를 지원하지 않는 코어 i3 540에서 iGPU 가속을 이용할 경우 인코딩 시간이 80% 이상 늘었는데, 프로그램 자체적으로 퀵 싱크 비디오 기능을 에뮬레이션 하는 과정에서 인코딩 시간이 지연된 것으로 보인다.

 

HD 영상 재생시 CPU 점유율과 소비전력

AVC1 코덱으로 인코딩된 영상 재생을 PowerDVD로 재생시 CPU 점유율은 샌디브릿지 코어 i3 2100이 4%, 시스템 소비 전력은 19W 낮게 나타나 HD 영상 재생에 유리한 모습을 보인다.

또한 Idle 시와 Prime95로 부하를 주었을 때의 Full Load 상태에서 코어 i3 2100이 코어 i3 540보다 Idle시 14W, Full Load시 26W 가량 낮은 전력을 소비해 단순 TDP 차이보다 실제 소비전력 면에서 샌디브릿지 코어 i3 2100이 보다 유리하다.

  태그(Tag)  : 2세대 코어 (샌디브릿지), 1세대 코어i3 (아렌데일)
이전페이지 | 다음페이지.실 게임시 CPU 성능 20%, iGPU 성능 50% 향상
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이상호 기자 / 필명 이오니카 / 이오니카님에게 문의하기 ghostlee@bodnara.co.kr
웃기 힘든 세상, 어제와 다른 오늘도 웃을 수 있기 위해…
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
처리 / 11-03-22 19:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클락데일의 장점이라고하면
오버클럭킹을 넣어야 하지않을까요
샌디 I3가 오버 됬으면 짱이였겠지만 원천적으로 막혔으니
클락데일의 오버능력또한 기사에는 포함되어있지 않은 장점이라고 생각합니다. 같은 32나노 공정이고 오버하면 비슷하거나
능가할것이라고 생각합니다
인텔의 상품 라인업을 보면 너무 심하다는 생각이 듭니다
결론 : 불도저여 오라~

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 11-03-22 21:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클락데일도 오버가 잘돼서 대단했지만 이건 뭐 데네브도 바를때가 있고...정말 대박인듯

끓여만든배 / 11-03-22 21:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이나 전력소비 등등 모두 좋군요. 다만 오버클럭 유저들에게는 역시 아쉬움이 있을 듯...

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-03-22 22:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히 처음엔 괜찮게 생각했었는데 칩셋 사태 이후로는 관심이 싹 사라져 버렸습니다...;;

노가리의꿈 qltyq님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 1:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재 저는 불도저를 기대하고 있는 중입니다. ;;

마두리 / 11-03-23 8:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오~맘에 드는군요~~

슬래쉬 / 11-03-23 9:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 리뷰 잘봤습니다.
serebei / 11-03-23 9:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2100에 HD3000이 들어갔다면 얼마나 좋았을꼬...
Beats x0team님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 11:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
노오버상태에서는 샌디브릿지카 더 낫네요.

그런데 2105가 정말로 HD3000이 탑재되면, 벨류라인업을 압도할 수 있을것 같은데요?
copyright / 11-03-23 13:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=psy2993&logNo=90109751348
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 11-03-23 19:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예상한 것보다 기존 제품군에 비해 성능이 많이 향상되어서 놀랍군요. 다만 코어 i3 540처럼 보급형이라는 이름만 달고 가격은 낮지 않아서 저가형 컴퓨터를 조립하려는 사람들에게 멀게 느껴지는 CPU가 되지 않을까 우려됩니다. 출시된지 오래된 775 소켓 CPU들만으로 10만 원 이하 제품군을 형성하고 있는 점은 왠지 재고가 처리될 때까지 제품군 출시를 미루고 있는 듯한 느낌이 들 정도입니다.
커커커 / 11-03-23 21:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2100이 정말 물건인듯
도로로이 ljck5765님의 미디어로그 가기  / 11-03-24 9:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
현재 클라데일 i530 사용자 입니다. 전문가는 아니지만.. 새로 구입 또는 조립하는 유저가 아닌 이상 i3-2100으로 넘어갈 이유는 없어보입니다. 2100의 가격도 높구요. 새로 구입하는 유저도 조금 지켜보아야 할 것입니다. 결국 불도저가 출시되어야 서로 경쟁이 되지 않을 까요?
mungcom / 2011-04-16 18:30/ 자국/ 신고/
클락은 실패작이라 봅니다. 너무나 쳐지는 메모리 성능으로 인해 체감 성능이 안좋았다 봅니다. 클락 530,540도 써보고 2100, 2400, 2500k를 써봤지만 클락보다는 샌디의 CPU 성능 뿐만 아니라 GPU 성능 등 전반적으로 업글이라 봅니다. 차라리 린필드 750.760 4g 정도 오버클럭 해서 쓰는 유저의 경우는 샌디가 옆글일수도있겠지만요.

bluet / 11-03-24 13:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
샌디브릿지~ 칩셋 파동으로 아쉬움이 남는 제품이죠. 저 역시 불도저를 기다리고 있습니다.

꿀바다 mahyung님의 미디어로그 가기  / 11-04-04 7:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
많이 뭍혔지만 샌디 i3 성능도 발군이죠~ 가격대비로 보면...
처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-04-04 11:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
2100으로 열심히 써보고 있는 중이네요 ㅎㅎ

팝맨 / 11-04-23 23:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
듀얼코어지만 최적의 성능을 뽑아주는군요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크