|
리뷰
|
|
전송 2005-03-18 14:12
| [리뷰]
|
ASUS의 새로운 도전! A8N-E도 SLI가 가능하다?
|
|
6. A8N-E의 SLI, 그러나... 
|
지금까지 살펴본 ASUS A8N-E는 기존 ASUS사에서 발표해온 메인보드들과는 약간 다른 모습을 보여주는 제품이라고 볼 수 있다. 무엇보다 유사 SLI 구성을 가능하게 했다는 점인데 이는 기본을 충실히 지켜온 ASUS의 전략과는 약간 상반된 모습이라고도 할 수 있다. 그러나, 경쟁사들 중에는 PCI-Express x16 슬롯 2개를 제공하고 칩셋만 개조하면 SLI 구성이 가능한 제품들도 보여지기 때문에 ASUS도 이들과 경쟁하기 위해서는 어쩔 수 없는 선택이 아니었나 싶다.
A8N-E와 비슷한 구조를 가진 메인보드의 경우 유사 SLI 구성이 가능하다는 것을 앞선 설치와 테스트에서 직접 확인해 보았다. 그러나, SLI 구성은 SLI와 동일한 구성인 PCI-Express x16 슬롯을 2개 제공하지 않고 PCI-Express x16 + PCI-Express x4의 구성으로 SLI의 8x + 8x가 아닌 무늬만 4x인 슬롯은 실제 동작은 2x로 16x + 2x의 구성으로 상대적으로 불리한 위치라고 볼 수 있다.
A8N-E의 경우 SLI 구성이 가능한 드라이버인 66.75 Beta 드라이버와 조합에서 초기 바이오스와 드라이버 자체의 SLI 지원 안정화가 부족함으로 인하여 성능 부분에서 미흡한데 앞으로 이를 개선한 바이오스가 절실하며, 드라이버의 경우 추후 버전들이 SLI 구성이 어렵고 안정성이 떨어지는 66.75 Beta 드라이버를 사용하기 보다는 오히려 하드웨어 개조를 통한 방법으로 SLI 구성을 시도하는 것이 더 좋은 선택은 아닌가 한다. 물론, 이로 인해 발생한 문제로 인한 A/S 불가 등의 위험 부담을 감수해야만 하지만 성공할 경우 그로 인한 득이 더 크기 때문에 호기심이 많은 유저들의 경우 위험을 감소해볼만 가치는 충분히 있다고 하겠다. 그리고 덧붙여 SLI 골드 핑거를 어떻게 구하느냐가 유사 SLI 메인보드들의 SLI 구성의 관건이 될 수 있다.
SLI는 분명 매력적인 기능이고 이를 잘 활용하는 사용자에게는 설득력이 있겠으나, 새로운 시스템 구성을 해야하는 추가 비용이나 이런 고성능을 필요로 하지 않는 일반적인 대부분의 사용자들에게는 크게 어필하지 못하는 제품이 되지 않을까 생각된다. 또한, NVIDIA의 SLI 드라이버 호환성, 하드웨어 호환성, 그리고 메인보드 제조사들의 호환성과 성능 향상에 힘을 기울일때 SLI는 보다 강력한 힘을 발휘할 것으로 보인다.
|
|
|
이전페이지 |
|
|
|
|
|
|
|
2026년 10월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
