S-ATA II는 내가 가장 먼저다! SAMSUNG S-ATA II HD160JJ Page 6:: 보드나라

6. 성능 테스트 (1)

NVIDIA nForce4 ADMA Controller Speed Test

앞서 살펴보았듯이 장치관리자에서 nForce4 칩셋 드라이버를 설치하면 nForce4 ADMA 컨트롤러가 인식되며 여기서는 DMA 설정에 관한 정보와 제품명 등과 간단한 속도 테스트를 진행할 수 있다.

SAMSUNG HD160JJ (S-ATA II)

SAMSUNG SP1614C (S-ATA I)

읽기 속도를 간단히 측정하는 테스트로 일단 이론적인 2세대 속도인 300MB/s와 1세대 속도인 150MB/s의 결과치에 비교하여 현재 사용하는 HDD의 속도를 체크할 수 있다. 일단 2세대 HD160JJ는 Burst 속도가 1세대인 150에도 약간 못미치는 131.4가 측정되었고, 1세대 SP1614C의 경우 112.4로 오히려 1세대 제품의 Burst 속도가 더 잘 나온 편이다. 비록 S-ATA II가 S-ATA I보다 높은 속도를 보였지만, 이론상 성능 대비 효율로 보았을 때는 S-ATA I이 상대적으로 좋다고 할 수 있다.

S-ATA I VS S-ATA II 성능 비교

nForce4 Ultra 칩셋의 드라이버를 설치하면 기본적으로 NCQ가 활성화되어 있어 이를 활성화하지 않은 결과를 NCQ D라 하여 성능 비교에 추가하였다.

Sandra 2005

Sandra 2005 SP1 Lite의 File Systme Benchmark의 결과들이다. NCQ의 활성화는 동시에 여러개의 명령이 전달될 경우 일반 HDD에 비하여 보다 높은 효율을 보여준다. Sandra의 결과에서는 NCQ 활성화와 비활성화시의 차이가 크지 않았으며, 대부분의 테스트에서 2세대 제품이 앞서고 있다. 특히 Buffered Read와 Write 부분은 차이가 커 2세대 제품이 보다 많은 대역폭을 통한 잠재적인 성능이 우수하다는 것을 확인할 수 있는 부분이다.

HDTUNE 2.10

HDTUNE에서의 결과는 드라이버에서 제공되던 속도 테스트에서와 크게 다르지 않게 Burst Rate 부분의 성능이 S-ATA II HDD인 HD160JJ가 앞서고 있다. 평균 전송률이나 액세스 시간, CPU 사용률은 1세대나 2세대나 크게 차이를 보이지 않고 있다. Burst는 데이터 전송의 한 단위로 취급되는 연속된 신호인데 2세대 제품이 연속된 데이터 전송에서 2세대 제품이 앞서고 있다는 것을 확인할 수 있는 부분이다.

HD TACH 3.0.1.0

1) Sequential Read Speed

S-ATA II HD160JJ 8MB Test

S-ATA I SP1614C 8MB Test

S-ATA II HD160JJ 32MB Test

S-ATA I SP1614C 32MB Test

HD Tach의 Sequential Read Speed를 살펴보았는데 S-ATA 1세대 제품과 2세대 제품간의 테스트 곡선을 보면 2세대 제품이 8MB와 32MB 테스트에서 모두 1세대에 비하여 안정적인 곡선을 그리고 있는 것을 확이할 수 있었다. 이는 브릿지 방식의 1세대에 비하여 2세대는 Native S-ATA 방식으로 변환 과정이 필요없기 때문에 보다 안정적이라고 볼 수 있다.

2) HD Tach 8MB & 32MB

8MB와 32MB의 각 테스트에서 Burst Speed는 앞서 살펴보았던 테스트들 처럼 S-ATA 2세대 제품이 보다 높은 처리 능력을 보여주고 있다. 특히, S-ATA 1세대 제품은 Burst Speed가 현저하게 낮았는데 변환 브릿지를 사용하는 타사의 제품도 비슷한 경향을 보였다. 일단 2세대 제품들은 Native S-ATA 방식을 채택하여 이런 문제들을 어느 정도 해결하였음을 확인할 수 있다.