굳히기 한판? Intel 쿼드코어 Core 2 Extreme QX6700 Page 6:: 보드나라

6. CPU 연산 성능 : Sandra & ScienceMark

멀티 코어 프로세서의 성능은 해당 코어를 모두 사용했을 때 비로서 그 제품의 진가가 드러나는 법이지만 싱글 코어 기반에서 듀얼 코어로 넘어온 것도 얼마되지 않았기에 멀티 코어를 직접 지원하는 프로그램이 많지는 않다.

하지만 프로세서의 연산 성능을 테스트 할 수 있는 벤치마크 프로그램들은 이미 멀티 코어 프로세서를 지원하고 있어 손쉽게 성능을 비교할 수가 있는데 지금부터 멀티 코어를 지원하는 벤치마크 프로그램들의 테스트 결과를 알아보겠다.

SMP를 완벽히 지원하는 벤치마크 프로그램 Sandra

첫 번째 테스트 결과는 프로세서의 성능과 해당 시스템의 메모리 대역폭을 테스트할 때 가장 많이 사용되는 벤치마크 프로그램인 Sisoftware의 Sandra 최신 버전의 테스트 결과이다.

오늘 테스트는 CPU의 성능을 알아보는 테스트이기 때문에 CPU와 관련된 두가지 항목만을 테스트하였다.

테스트는 프로세서 내부의 ALU와 FPU의 연산 성능을 비교하는 Arithmetic 벤치마크와 멀티미디어쪽에 사용되고 있는 SSE4, SSE2 인스트럭션 처리 성능을 비교하는 Multi-Media 벤치마크를 사용하였다. 결과를 보면 두 테스트 항목 모두에서 동일클럭의 듀얼 코어인 Core 2 Duo E6700보다 쿼드 코어인 Core 2 Xtreme QX6700이 두배 더 빠른 성능을 보여주는 것으로 나타났다.

어차피 Core 2 Duo E6700이 두 개 장착된 것과 다를 것이 없기에 당연한 결과이다.

과학실험 시물레이션에서의 연산 성능을 비교하는 ScienceMark

다음 테스트는 과학실험에서 사용되는 시물레이션 작업을 프로세서로 처리하여 그 성능 차이를 비교하여주는 ScienceMark v2.0을 사용한 테스트로써 v1.0과 다르게 각각의 테스트 항목을 자동으로 실행하여 종합 결과를 보여주기 때문에 누구나 쉽게 프로세서의 성능을 비교할 수가 있다.

위의 결과는 종합 테스트 결과와 6개로 이루어진 테스트 항목중 중요한 테스트 항목 3가지를 비교한 것으로 결과를 보면 Sandra의 테스트 결과와 달리 듀얼 코어이면서 동작속도가 가장 빠른 Core 2 Extreme X6800의 성능이 가장 높은 것으로 나타났다.

Core 2 Extreme QX6700이 X6800보다 동작속도는 느리지만 코어 갯수에서 두배 차이를 가지고 있기 때문에 이론상 이런 결과는 나타날수가 없지만 테스트 결과후 알아본 결과 ScienceMark v2.0은 멀티 코어를 지원하는 프로그램이 아닌 듀얼 코어를 지원하는 프로그램으로 확인되었다.

즉 Sandra가 해당 시스템에 장착된 프로세서의 코어 모두를 지원하는 실질적인 SMP 환경의 벤치마크 프로그램인것과 달리 ScienceMark v2.0은 단지 두 개의 코어만을 지원하는 Dual Thread 지원 프로그램인 것이다.

지금까지 대다수의 유저들이 듀얼 코어를 지원하는 프로그램이면 멀티 코어를 모두 지원할 수 있을 것으로 생각하고 있겠지만 ScienceMark v2.0의 결과나 앞으로 알아볼 결과에서 듀얼 코어만을 지원하는 프로그램과 멀티 코어를 지원하는 프로그램의 차이가 있음을 알게 될 것이다.

그리고 해당 프로그램이 듀얼 코어만 지원한다면 ScienceMark v2.0의 결과와 별다른 차이가 없을 것이다.