리뷰
 





 
 
 




전송 2009-07-27 00:00
[리뷰]

Cell CPU 탑재 CS4 지원 인코딩 가속기. WinFast PxVC1100

1. 처음 2. Cell 기반 SpursEngine
3. WinFast PxVC1100 4. 테스트 시스템 및 방향
5. CPU와 GPU, SpursEngine의 트랜스코딩 성능 6. 트랜스코딩 결과물 비교
7. Cell 기반으로 빠른 트랜스코딩 성능 제공

     6. 트랜스코딩 결과물 비교



CPU와 GPU, SpursEngine 3가지 조건의 트랜스코딩 결과물 비교

CPU와 GPU, SpursEngine의 3가지 조건을 이용한 업스케일링시 SpursEngine을 이용하였을 때의 화면을 비교했다.

 

720 x 480 to 1920 x 1080 업스케일링, 이미지 비교

[Dust of Glory.mpg 원본, 720 x 480]

[CUDA On/ SpursEngine Off]

[CUDA Off/ SpursEngine On/ Super-Resolution On]

[CUDA Off/ SpursEngine On/ Super-Resolution Off]

[CUDA On/ SpursEngine On/ Super-Resolution On]

[CUDA Off/ SpursEngine Off/ Super-Resolution Off]

CPU와 CUDA, SpursEngine을 각각 사용하였을 때의 이미지는 원본 이미지보다 업스케일링시 전반적으로 화질이 나아졌으나, 원본 영상이 좋은 화질을 갖지 못한 탓에 실제 결과물에서는 차이를 구분하기는 쉽지않다. SpursEngine의 Super-Resolution 적용과 적용하지 않은 결과 사이에는 화면 비율에 차이가 나타났으나, Super-Resolution 적용 유무에 따른 결과물의 차이는 구분이 쉽지 않다. (각 이미지를 클릭하면 원본 이미지를 확인할 수 있다.) 이미지는 윈도우 미디어 플레이어 클래식에 VRM 모드를 적용하여 영상을 저장했다.

  태그(Tag)  : 리드텍
이전페이지 | 다음페이지.Cell 기반으로 빠른 트랜스코딩 성능 제공
관련 기사 보기
[뉴스] 리드텍(Leadtek),컴퓨텍스2026에서 엔비디아 블랙웰 아키텍처 기반 AI 워크스테이션 및 GPU 라인업 발표
[뉴스] 서린씨앤아이, 국제인공지능대전 AI EXPO KOREA에서 리드텍 제품군 소개
[뉴스] 서린씨앤아이, 리드텍 RTX PRO 4000 Blackwell SFF 에디션 D7 24GB 출시
[뉴스] 서린씨앤아이, 리드텍 WinFast 지포스 RTX 5060 HURRICANE D7 8GB 화이트 출시
[뉴스] 서린씨앤아이, 리드텍 RTX PRO Blackwell D7 워크스테이션 GPU 4종 출시
태그(Tags) : 리드텍     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
7.0   하드웨어 가속
 MPEG-2와 H.264 하드웨어 가속으로 빠른 트랜스코딩
6.5   어플리케이션 지원
 어도비 프리미어, TMPGEnc 4.0 Xpress 등 일부 프로그램 지원
7.0 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 22명
6.7
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
단 5일! 게이밍 PC 구매 찬스.. MSI, G마켓 월첫세일 데스크탑 특가
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
서버 공략 성공한 펜티엄 II·III 제온과, 최악의 흑역사 펜티엄4 제온 [PC흥망사 18-4]
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
스토커즈 (scvsir) scvsir님의 미디어로그 가기  / 09-07-27 6:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반 사용자는 별로 필요가 없는 물건 인거 같네요. 30만원이나 되는 돈을 선뜻 투자하기가 힘들듯..

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 09-07-27 8:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일부프로그램에서만 가능이라는 부분에서 마이너스인 상태이네요. 언제 일반화가 확 될지..

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-07-27 9:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
cell이라...정말 특이하네요
actium (ID) actium님의 미디어로그 가기  / 09-07-27 11:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
업스케일링 기능으로 프로젝터로 홈씨어터 구축하신 분들에게는 도움이 될 것 같은데요. 물론 프로젝터에도 업스케일링 기능이 구현된 것도 있기는 하지만...
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-07-27 12:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저화질 영상에서 고화질 영상으로 바꾸는 트랜스코딩 기능에 기대했었는데 생각보다 결과물이 좋지 않군요.

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 09-07-27 13:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런식의 카드 장비는 관련분야 크게 관심있거나 업체가 아니면 힘들듯 하네요.

해피검프 (happygump) / 09-07-27 14:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비디오인코딩 작업을 해본 적이 없어 이런 장비가 꼭 필요한지는 잘 모르겠네요. 단지 Cell프로세서를 사용했다는 것이 특징이라면 특징

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-07-27 17:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기대했던것 보다는 좀 아쉬운 성능이로군요. 제 생각으로는, 인코딩 / 트랜스코딩 방식이 CELL 프로세서의 성능을 확실히 사용하지 못하는 것이 아닌가 싶기도 합니다.

실제 성능상 CUDA를 활용한 바다붐에 비해 다운스케일링에서 성능이 떨어진다는 것은, TMPEGEnc에서 CUDA를 적용한 경우와 비교해 더 높은 성능이 나욌다는 것으로 볼때 처리 방식에서의 문제가 있는 것이 아닌가 싶은 생각이 드네요.

제 생각은... 바다붐의 경우는 GPU 내에서 동영상을 디코딩하고 바로 인코딩하는 형태이고 SpursEngine은 CUDA 또는 CPU에서 디코딩 된 영상을 받아서 CELL 프로세서에서는 업스케일링 / 인코딩을 하는 형태가 아닌가 싶군요. 결국 모든 프로세스를 SpursEngine 내부에서 처리하게 된다면 속도면에서 유리한 점이 있지 않을까 싶긴 합니다만....

저해상도 동영상을 업스케일링해야 하는 일이 많은 경우 또는 HD 영상을 편집하고 인코딩하는 일이 많은 경우에는 유용한 제품이 될 수 있겠습니다. 기본적으로 38만원 정도의 가격이라고 하더라도 영상장비들의 살인적인 가격대에 비하면 오히려 저렴하다 싶은 수준의 가격대니까요.

40만원 정도의 투자로 매일 8시간 걸리던 일을 4시간으로 줄일 수 있다면 업무효율이 2배가 되는 것이고, 그렇다면 2대의 컴퓨터와 2명의 인력비용을 절반으로 줄일 수 있는 셈이니 오히려 경제적인 솔루션이라고 볼 수 있겠습니다.

인코딩 퀄리티가 방송용에 적합한 수준까지 나올 수 있다면 의외로 많은 곳에서 사용될 지도 모르겠네요. 다만 윈패스트의 지명도가 동영상 장비 쪽에서는 낮은 편이라 스튜디오 레벨에서 먹힐지가 관건이겠습니다.
야호 (bbb) / 09-07-27 19:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
내일 앱솔루트에 전화를 해볼꺼다 지금까지 Premiere Pro CS4를 지원하는건
Quadro CX(3백마넌)밖에 없다 편집끝나고 출력(인코딩)뽑을려면 시간이 너무많이 걸려서
지겹다, CS3/ CS4를 지원한다면 대단한 희소식이다
AMD ATI Stream이 HD 4800시리즈에서 이제 지원 한다지만 Vista 32bit/64bit에서만 된다카고
아직은 프리셋에서 오류도 더러 있다하고

바다붐이고 나발이고 다 필요없다 내맘대로 편집해서 출력 뽑을때가(동영상어르신)
문제 인기라. 그대는 몰라, 당신은 몰러...
현재 NVIDIA CUDA를 지원하는 그래픽 GTX 260 장착되어있어도 편집할때나 편집후
인코딩할때도 무용지물, 지원하는 쏘푸트가 있어야지요?

바다붐은 단순변환이고, CyberLink PowerDirector Ultra 7.0은 편집은 가능하지만
프리미어나 베가스등에비해 허접할뿐더러 출력(인코딩)메뉴가 불과 몇개로 고정되어있다
실제로는 편집도 내맘대로, 출력메뉴도 사용자지정 내 맘대로가 필요하다
그래서 고급편집 소프트웨어의 Plug-in이 정말로 정말로 필요하다.
그리고 인코딩후에 다운스케일링은 SHOW같은걸로 하면 순식간이다
또 세밀하게 입맛대로 할려면 TMPGEnc 4.0 XPress가 있고 Cuda지원도 된다

아랫것이 편집말고 인코딩 편법안쓰고 프리미어 인코딩 2시간가까이 걸린것
http://ppangppang.co.kr/etc/2009_goyang_flw_exb.wmv

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-07-27 19:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 문제인데..개인이 살 제품은 아닌거같네요..전문가들에겐..저정도 향상이라도 필요하다면 쓸만하겠네요.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-07-27 20:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
트랜스코딩을 할 일이 없어서 구경만 했습니다^^

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-07-27 21:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일단 저걸 사야할만 이유가 아직은;;

끓여만든배 (kama136) / 09-07-28 2:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전문가들에게는 얼마나 유용할지...
烏飛梨落 (gurngi) / 09-07-28 8:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반인들에게는 접할 기회가 드문 장비네요.
날아가는 새 (udstd) / 09-07-28 16:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 제품은 관련 전문가들이 반가워 할 듯....

개굴 (cocoa) cocoa님의 미디어로그 가기  / 09-07-28 16:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠..몇년? 뒤엔 일반 그래픽카드에도 들어갈것같은 느낌
젬마 (chunsu) / 09-07-28 23:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 물건인데 가격이 너무 비싸네요.
cutewolf11 / 09-07-29 0:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
cutewolf11 / 09-07-29 0:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

신한준 (onlylord7) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 09-07-29 8:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
신기하네요. 그런데이런카드는 가격도 그렇고, 정말 영상작업이나 철저한 전문가가아닌이상은 딱히 필요로하지않는 일반인들이 접하기엔어려운카드같습니다만,
그래도 이런카드가 필요로하니 생산된게아닐까생각해봅니다. 좀더 좋은성능을내주었으면하네요.
songmoon / 09-07-31 9:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
벤치마킹이 좀 이상하네요 왜 Badaboom을 다운 컨버젼에만 비교하고,
고해상도 컨버젼에는 비교 안한거지요? 고해상도에서도 badaboom이 제일 좋게 나와서 일부러 뺀 건가요?
viper2 (viper2) viper2님의 미디어로그 가기  / 2009-07-31 13:20/ 자국/ 신고/
badaboom의 경우 휴대기기에 중점을 둔 트랜스코딩 프로그램으로 h264 프로파일이 baseline 설정만 가능하고 main 이상의 프로파일을 지원하지 않습니다. 따라서, 테스트된 결과는 다운스케일링 결과를 제외하고 나머지는 Main 프로파일을 적용하였기 때문에 badaboom의 결과가 제외되었습니다.

프리스트 (rubychan) rubychan님의 미디어로그 가기  / 09-08-02 23:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전문 용도의 카드네요. 보통의 사용자라면 쓸일이 별로 없지요.
Graphics (cherrysia) cherrysia님의 미디어로그 가기  / 09-08-02 23:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
트랜스코딩 전용 가속기군요. 특이합니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크