|
 애슬론2 X4 620과 트리플/ 듀얼코어 성능
이번에는 AMD 애슬론2 X4 620과 비슷한 가격대를 형성하고 있는 AMD 트리플과 듀얼, 인텔 듀얼코어 CPU 7종의 CPU 성능과 게임 성능을 비교했다.
CPU 렌더링 성능
애슬론2 X4 620을 비롯한 CPU 7종의 CPU 렌더링 성능은 싱글에서는 클럭이 높은 인텔 펜티엄 듀얼코어 E6300과 코어2 듀오 E7500이 빠른 처리 성능을 제공했다. 이어서 AMD 고클럭 듀얼코어 페넘2 X2 550BE와 애슬론2 X2 250, 트리플코어 페넘2 X3 720BE/ 710 순으로 이어졌고 마지막이 애슬론2 X4 620으로 클럭과 L3 캐쉬 없어 동클럭 트리플코어 페넘2 X3 710보다 조금 더 낮은 성능을 제공한다.
그러나, 멀티코어 CPU가 사용되는 멀티 테스트에서는 쿼드코어인 애슬론2 X4 620의 진가가 드러나며, 가장 빠른 처리 시간과 렌더링 성능을 보여주었다. 이어서 코어가 더 많은 트리플코어 페넘2 X3 720BE/ 710, 인텔 E6300, E7500, 페넘2 X2 550BE, 애슬론2 X2 250 순으로 이어진다.
영상 재인코딩 (트랜스코딩) 성능
영상 재인코딩 테스트는 앞서와 같은 조건으로 테스트되었으며, 다음 팟인코더는 멀티코어 CPU를 지원하고 있는 만큼 클럭이 낮더라도 코어가 더 많을 경우 더 빠른 인코딩이 가능하다. 테스트 결과 쿼드코어인 애슬론2 X4 620은 다른 트리플/ 듀얼코어 CPU들보다 빠른 시간에 재인코딩이 가능하였다.
파일압축 성능
파일압축 테스트는 WinRAR 3.90으로 테스트를 진행했으며, 이 압축 프로그램 역시 멀티 스레드를 지원하고 있다. 이번 테스트에서는 코어가 더 많은 애슬론2 X4 620이 트리플코어 제품들보다 크게 앞서지 못하고 있으며, 고클럭 듀얼코어 CPU의 처리 시간이 더 빠른 것으로 나타나고 있다. 벤치마크 결과는 트리플코어 페넘2 X3 720BE, 애슬론2 X4 620, 페넘2 X3 710의 순으로 가장 높은 처리 결과를 보여주고 있다.
3DMark Vantage : DirectX 10
CPU의 영향이 큰 저해상도를 테스트하는 Performance Preset (1280 x 1024)의 결과는 3DMark Vantage 테스트 프로그램이 멀티코어 CPU를 사용할 경우 최종 스코어에 더 높은 점수로 반영되므로 코어가 더 많은 애슬론2 X4 620이 가장 높은 성능을 내주고 있다. 그래픽카드의 영향이 큰 고해상도와 AA/ AF를 적용한 결과를 테스트하는 Extreme Prest (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)에서는 고클럭 듀얼코어 CPU들이 약간 더 높은 스코어를 기록했다.
Company Of Heroe : Tales Of Valor : DirectX 9
COH 테스트 결과는 E7500이 가장 높은 프레임을 제공햇으며, 3.1GHz가 적용된 페넘2 X2 550BE가 뒤를 이었고 트리플코어 페넘2 X3 720BE, E6300, 페넘2 X3 710, 애슬론2 X2 250, 애슬론2 X4 620은 가장 낮은 프레임을 제공했다. COH 게임의 경우 고클럭 듀얼코어 CPU들이 전반적으로 유리했고 AMD 계열은 L3 캐쉬가 제공되는 트리플코어 CPU들, L2 캐쉬 1MB를 더 제공하는 제품이 더 높은 프레임을 제공한다.
FarCry2 : DirectX 10
FarCry2 결과 역시 COH와 같이 쿼드코어인 애슬론2 X4 620이 가장 낮은 성능을 나타냈는데 최적화에 따른 성능 문제로 보여지며, 이번 테스트 결과는 AMD 고클럭 페넘2 X2 550BE가 가장 높은 프레임을 제공한다. 다음으로 트리플코어 페넘2 X3 720BE, E7500 순으로 나타났다.
Left 4 Dead : DirectX 9
Left 4 Dead에서는 트리플코어 페넘2 X3 720BE와 710이 꽤 높은 프레임을 제공했고 고클럭 듀얼코어인 페넘2 X2 550BE와 애슬론2 X2 250도 선전하고 있다. 다른 게임들과 달리 쿼드코어인 애슬론2 X4 620이 인텔 듀얼코어 E6300을 앞서고 있다.
|
