6. 실 게임시 CPU 성능 20%, iGPU 성능 50% 향상
앞서 살펴봤던 CPU 멀티미디어와 메모리 대역폭/ 레이턴시에서 샌디브릿지 코어 i3 2100은 클락데일 i3 540보다 최대 70% 가량 높은 성능을 보였는데, CPU와 메모리, 그래픽 성능이 종합적으로 영향을 끼치는 게임을 통해 샌디브릿지 코어 i3 2100의 성능을 확인해 본다.
CPU의 게이밍 성능 향상도를 보기 위해 NVIDIA 싱글 GPU 그래픽 카드 중 최고 성능의 지포스 GTX 580을 사용했으며, 샌디브릿지 코어 i3 2100과 클락데일 코어 i3 540의 내장 그래픽 성능은 시스템 메모리를 128MB 할당하여 측정했다.
코어 i3 2100 게이밍 성능, 최대 20% 가까이 향상
게이밍 성능 측정을 위한 대표적인 벤치마크인 3DMark Vantage와 3DMark 11 테스트에서는 전체적으로 3DMark Vantage Performance 프리셋에서 코어 i3 2100이 9.5% 가량 높은 스코어를 기록한 것을 비롯해 다른 테스트에서 모두 코어 i3 540보다 높은 성능을 기록했다.
고사양 게임으로 유명한 크라이시스 워헤드 벤치마크에서는 1920*1200 Enthusiast 세팅에서 코어 i3 2100이 1.5프레임 높은 성능을 보였으며, 그래픽 카드보다 CPU의 영향이 높은 저해상도에서는 약 15 프레임, 퍼센트로는 21% 이상 높은 성능을 제공한다.
크라이시스 워헤드에 비해 일반적인 사양을 요구하는 Resident Evil5와 Batman : AA의 테스트 결과 또한 크라이시스 워헤드와 마찬가지로 동일한 그래픽 카드와 메모리를 사용한 시스템임에도 코어 i3 2100이 높은 게임 성능을 제공한다.
특히, 멀티 코어를 지원하는 Resident Evil5에서는 그래픽 카드의 성능이 중요한 고해상도와 CPU 성능이 중요한 저해상도 양쪽 모두 코어 i3 2100이 22% 이상 높은 성능을 발휘했으며, Batman : AA 에서는 고해상도에서 11%, 저해상도에서 21% 이상 높은 성능을 보인다.
평균 50% 이상 향상된 HD Graphics 2000의 게임 성능
클락데일의 HD Graphics 이전 인텔의 내장 그래픽은 경쟁사의 내장 그래픽과 저가형 그래픽 카드와 비교되며 사용자들 사이에서 그래픽 감속기라 불기도 했지만, 향상된 HD Graphics의 그래픽 성능은 이러한 불명예스런 별명을 떨치기 충분한 성능을 보여줬다.
인텔측에 따르면 샌디브릿지에 내장된 HD Graphic 2000과 3000의 처리 성능은 클락데일의 HD Graphics보다 두 배가량 향상되었다고 하는데, 테스트를 통해 확인해보자.
3DMark Vantage 테스트 결과 퍼포먼스 프리셋에서는 HD Graphics 2000이 HD Graphics보다 무려 276% 높은 성능을 보여주었으며, Entry 프리셋에서 37%, 3DMark 06의 기본 테스트에서 68% 높은 성능을 제공했다.
단순 비교는 어렵지만 HD Graphics 2000에 내장된 실행 유닛(6개)이 HD Graphics에 내장된 실행 유닛(12개)의 절반 수준임을 감안하면, 클락데일과 동일한 12개의 실행 유닛을 내장한 HD Graphics 3000의 성능은 인텔의 발표대로 HD Graphics의 두 배 수준이 될 것으로 보인다.
이는 실제 게임에서도 마찬가지로, 최소 30%에서 최대 62%까지 게임 성능이 향상되었으며, 특히 스트리트 파이터 IV에서는 800*600(Low) 옵션에서 기존 HD Graphics에 비해 HD Graphics 2000이 최대 63% 이상 높은 성능을 제공했다.
와트당 성능이 향상된 샌디브릿지 코어 i3 2100
클락데일은 32nm 공정으로 제조된 CPU와 45nm 공정으로 제조된 별도의 GPU가 하나의 다이에 얹은데 비해, 샌디브릿지는 CPU 코어와 GPU 코어 모두 32nm 공정으로 제조되어 클락데일에 비해 소비전력면에서 유리할 것으로 예상된다.
스펙상 TDP는 코어 i3 540이 73W, 코어 i3 2100이 63W로 8W 차이이지만 내장 그래픽 코어를 사용했을 때 코어 i3 2100이 Idle 시 소비전력은 10W, GPU Full Load 시에는 5W 낮은 전력을 소비하며, CPU Full Load 상태에서는 코어 i3 540보다 소비전력이 최대 21W 까지 낮은 모습을 보인다.
앞 페이지에서 살펴본 CPU 성능과 지금 살펴본 게임 성능 모두 코어 i3 2100이 높은 성능을 보이고, 실제 소비 전력 역시 코어 i3 540보다 낮은 점을 보았을 때 와트당 성능 역시 개선되었음을 알 수 있다.
