6. 온도 및 시스템 소비전력
지포스 GTX 670을 비롯해 테스트에 사용된 그래픽 카드들이 3DMark Vantage Extreme GPU 테스트 1과 2 사이에 최고 온도와 평균 소비전력을 비교했으며, 테스트에 사용된 모델들이 모두 레퍼런스 디자인 기반의 모델이므로 기본적인 특성을 확인하는데 참고할 수 있을 것이다.
클럭 스위칭으로 발열과 소비전력 최적화하는 GTX 670
지포스 GTX 670 역시 최신 그래픽 카드들이 기본적으로 지원하는 클럭 스위칭을 통해 발열과 소비전력을 최소화하고 있으며, GPU-Z 0.6.2를 통해서도 GPU 베이스클럭 915MHz, GPU 부스트 클럭 980MHz로 동작하는 것을 확인할 수 있다.
GPU 부스트는 사용자 임의로 ON/ OFF를 조절할 수 없고, GPU 부하와 온도, 소비전력등을 고려해 자동으로 동작하며, Idle시 GPU 클럭은 324MHz, 메모리 클럭은 648(162)MHz까지 낮아진다.
그래픽 카드별 GPU 온도
그래픽 카드의 온도는 GPU-Z 0.6.2의 센서 로그 기능을 이용해 3DMark Vantage Expreme의 GPU TEST 1과 2를 진행하는 동안 GPU의 온도 변화를 측정했으며, 그 중 가장 높은 온도를 비교하고, 부팅 후 5분간 별도 작업을 진행하지 않은 상태에서의 온도를 Idle 상태로 기록했다.
GTX 670 온도는 직접적으로 경쟁하는 HD 7950보다 Idle시에는 우수하지만 풀 로드 시에는 불리하지만, 이번 테스트에서 경합을 벌인 HD 7970과 비교해서는 Idle과 풀 로드 양측면에서 우수한 모습을 보여준다.
또한, 상위 모델인 GTX 680보다 TDP는 줄었으나 쿨링 솔루션이 간소화되면서 발열 부분은 대동소이한 모습을 보이며, 이전 세대 모델인 GTX 580이나 GTX 570보다는 확실히 우수한 경향을 보인다.
GTX 670 시스템의 평균 소비전력
소비전력 측정은 ADPower의 Power Meter Wattman(HPM-100A)을 이용해 전체 시스템의 소비전력을 기준으로 측정했으며, 동일 시스템에서 그래픽 카드만을 변경하면서 측정했으므로 결과값의 차이가 곧 각 그래픽 카드의 소비전력 차이가 된다.
소비전력 측정은 대표적인 그래픽 카드 성능 테스트 프로그램인 3DMark Vantage의 Extreme Preset GPU TEST 1과 2의 소비전력을 측정해 평균값을 비교했으며, 실제 게임별로 차이가 있을 수 있으므로 참고만 하기 바란다.
GTX 670(TDP 170W) 의 Idle시 소비전력은 상위 모델인 GTX 680(TDP 195W)과 비교해 차이가 없는 것을 알 수 있으며, 평균 소비전력은 TDP 차이보다 약 5W 더 유리한 것으로 관측되었는데, 이는 GPU 온도와 부하, TDP 등을 고려해 클럭과 전력 상태를 조절하는 GPU 부스트 기능과 오차 범위를 고려하면 정상적인 차이로 판단된다.
또한, 직접적으로 대체하는 GTX 570과 비교해서는 Idle과 풀로드시 평균 소비전력면에서 우수한 모습을 보여주며, 경쟁하게되는 HD 7950보다는 Idle시 우수하나 풀 로드 시에는 약간 불리한 모습을 보이고 있다.
반면, 실제 성능이 전반적으로 비등하게 측정된 HD 7970과 비교해서는 풀 로드시 TDP 차이와 근접한 약 80W가량 소비전력면에서 우수한 것을 알 수 있다.
[영상] 엔비디아와 대만의 AI산업 중심기지 전략 '팀타이완', 대만 국내용 메시지에 불과한 이유 
