선두 탈환!, 너에게 달렸다! ATI Radeon X1800 XT 512MB Page 7:: 보드나라

7. Adaptive AA Vs Transparency AA

이번 페이지에서는 ATI가 새롭게 추가한 Anti-Aliasing 기술인 Adaptive Anti-Aliasing 기술의 적용에 따른 화질 차이와 그에 따른 성능 결과를 알아보도록 하겠다.

Adaptive Anti-Aliasing은 이미 테크닉 기사를 통해 소개하였듯이 작은 절망들의 격자 무늬등을 정확하게 표현시켜 줄 수 있는 기능으로 nVIDIA의 Transparency Anti-Aliasing 기술과 같은 목적으로 개발되었지만 nVIDIA의 Transparency Anti-Aliasing 기술과 달리 멀티 샘플링 기법과 슈퍼 샘플링 기법을 혼합하여 사용하여 화질 개선뿐만 아니라 성능 저하 문제까지 해결하였다고 ATI가 주장하고 있는 기능이다.

그럼 Half-Life 2의 메뉴 백그라운드용 데모를 이용하여 테스트한 결과를 통해 화질 차이를 비교해보도록 하겠다.


Normal AA 2x	Adaptive AA 2x (Performance)	Adaptive AA 2x (Quality)


Normal AA 4x	Adaptive AA 4x (Performance)	Adaptive AA 4x (Quality)


Normal AA 6x	Adaptive AA 6x (Performance)	Adaptive AA 6x (Quality)

위의 이미지들은 Adaptive AA를 적용하지 않았을 때와 Adaptive AA가 지원하는 두가지 옵션인 Performance와 Quality 옵션에 따른 결과 차이를 비교한 것으로써 Adaptive AA 적용에 따른 이점인 철망의 격자 무늬를 비교한 것이다.

비교 결과는 일반 AA 상태일 때와 달리 Adaptive AA를 적용하였을때 철망의 격자 무늬가 더 사실적으로 표현되는 것으로 나타났는데 Performance와 Quality 옵션 중 Quality 옵션을 적용하였을때 가장 사실적으로 나타났다. (이 부분의 차이는 직접 눈으로 비교해 보기 바란다.)


Adaptive AA 2x (Performace)	Adaptive AA 4x (Performace)	Adaptive AA 6x (Performace)


Transparency AA 2x (Multi-Sample)	Transparency AA 4x (Multi-Sample)	Transparency AA 8xs (Multi-Sample)

다음은 경쟁사의 비슷한 기술과의 화질 비교인데 같은 배율에서 경쟁사는 멀티 샘플링 옵션을 적용하였고 Radeon X1800 XT는 Performance 옵션을 적용한 상태에서 비교하였다.

결과는 위에 이미지를 통해 쉽게 확인 할수 있듯이 ATI의 Performance 모드가 경쟁사의 멀티 샘플링 옵션보다 더 좋은 결과물을 보여주는것으로 나타났는데 ATI의 Performance 모드는 슈퍼 샘플링 방식이 약간 추가된 기능인 것으로 추측된다.


Adaptive AA 2x (Quality)	Adaptive AA 4x (Quality)	Adaptive AA 6x (Quality)


Transparency AA 2x (Super-Sample)	Transparency AA 4x (Super-Sample)	Transparency AA 8xs (Super-Sample)

마지막으로 ATI의 Quality 모드와 nVIDIA의 슈퍼 샘플링 모드의 비교인데.. 두 기술 모두 비교하기 어려울 정도로 비슷한 퀄리티를 보이고 있지만 2x 설정의 경우 nVIDIA 보다는 ATI쪽이 더 사실적인 격자무늬를 보이고 있으나 4x 설정 이상의 경우 nVIDIA쪽이 조금 더 윤곽이 뚜렿한 격자 무늬를 보이고 있는 것으로 나타났다.

특히 6x Vs 8xs 모드의 경우는 nVIDIA쪽의 철망 격자 무늬의 외곽이 더 부드럽게 표현되었음을 볼수가 있는데 nVIDIA쪽은 이미 슈퍼 샘플링 방식의 Anti-Aliasing을 적용한 상태에서 Transparency AA가 적용되었기에 좀더 선명하고 부드럽운 격자 무늬가 나타난 것이다.

위의 결과는 배율 및 옵션에 따른 성능 테스트 결과로써 F.E.A.R에서 측정한 결과인데 ATI나 nVIDIA 모두 일반 AA 가 아닌 Adaptive AA나 Transparency AA를 적용하면 일반 설정보다 약 1프레임씩 성능 저하가 나타난 것으로 테스트 되었다.

따라서 두 기술에서 어느쪽이 더 빠른 처리가 가능한지 구분짓기에는 테스트 데이터가 모자란 상태인데 화질 비교에서 nVIDIA의 8xs 모드가 가장 선명하고 부드러운 격자 무늬를 보인 반면 성능에서는 상당한 성능 저하를 동반함으로 성능과 화질을 모두 생각한다면 ATI의 Adaptive AA 6x Quality 모드가 더 효과적인 기술이라고 할수가 있다.