굳히기 한판? Intel 쿼드코어 Core 2 Extreme QX6700 Page 7:: 보드나라

리뷰

전체

-> 스페셜 리뷰

메인

전송 2006-11-02 15:00

[스페셜]
굳히기 한판? Intel 쿼드코어 Core 2 Extreme QX6700

1. 처음	2. 인텔의 멀티 코어 역사와 종류
3. Kentsfield는 어떤 제품인가?	4. Core 2 Extreme QX6700 상세 정보
5. 테스트 사양 및 방법, 프로그램 소개	6. CPU 연산 성능 : Sandra & ScienceMark
7. CPU의 게임 연산 및 멀티 테스킹 환경 비교	8. 게임에서의 CPU 차이를 비교한다
9. 3D 랜더링, 이미지 & 동영상 변환, 파일 압축, 동영상 재생	10. 소비 전력 및 발열 비교, 5000RPM이 기본
11. 아직은 이르다, 쿼드 코어 프로세서

7. CPU의 게임 연산 및 멀티 테스킹 환경 비교

ScienceMark가 과학실험의 시물레이션 프로세싱이라는 특정 목적에서의 성능을 측정했던것처럼 FutureMark 3DMARK05와 3DMARK06에 포함된 CPU 성능 테스트를 통해 게임에서의 Ai와 물리 엔진의 처리 성능에서의 성능을 비교해 보도록 하겠다.

게임에서 CPU가 처리할 연산의 성능 비교, 3DMARK CPU 성능 테스트

3DMARK05와 3DMARK06의 CPU 성능 테스트는 Sandra 처럼 단순히 프로세서의 ALU나 FPU 연산 성능을 비교하는 것이 아니라 게임에서 프로세서가 처리해야될 연산 작업에서의 성능을 비교하는 용도로 만들어졌다.

3DMARK05의 CPU 성능 테스트는 게임에서의 Ai와 Vertex Shader를 프로세서로 처리할 때의 성능을 보여주며 3DMARK06의 CPU 성능 테스트는 게임의 Ai와 물리 엔진 처리 성능에 중점을 두고 있다.

이처럼 동일한 목적으로 사용되는 것으로 보이는 3DMARK05와 3DMARK06의 CPU 성능 테스트는 큰 차이가 있다.이 차이는 멀티 코어를 제대로 지원하느냐 아니면 듀얼 코어 만을 지원하느냐의 차이이다.

3DMARK05의 CPU 테스트는 듀얼 코어 프로세서만을 지원하도록 만들어졌다. 3DMARK05 CPU 테스트에 적용된 Path Finding 알고리즘은 듀얼 코어만을 지원하는 듀얼 스레드만을 지원하며 Vertex Shader의 에뮬레이션 만이 멀티 스레드를 지원하도록 설계되었다.

반면에 3DMARK06 CPU 테스트는 기본적인 게임 로직 처리와 물리 연산 처리는 단일 스레드로 처리하지만 가장 중요한 Ai 처리는 멀티 스레드로 처리하게 설계되었다.

이런 차이 때문에 위의 차트에서 확인할 수 있듯이 3DMARK05 CPU 테스트에서의 Core 2 Extreme QX6700은 동일클럭의 Core 2 Duo E6700과 성능이 비슷한 것으로 나타났지만 3DMARK06에서는 두배에 가까운 높은 성능으로 나타난 것이다.

이번 결과도 듀얼 스레드만을 지원하냐 아니면 멀티 스레드를 지원하느냐에 따라 달라진 결과를 보이고 있다.

멀티 테스킹 작업의 성능 비교, PCMAKR05 CPU 테스트

멀티 코어 프로세서의 성능은 내부의 코어를 모두 사용하는 멀티 스레드 환경에서 최고의 성능을 보여준다지만 지금까지 테스트한 결과만 보더라도 듀얼 코어를 넘어 쿼드 코어 혹은 그이상까지 지원하는 멀티 스레드 환경을 지원하는 프로그램은 많지가 않다.

그러나 멀티 코어 프로세서의 장점을 잘 생각해보면 지금 당장이라도 멀티 코어의 이점을 확실히 체감할 수 있는 분야가 있다. 바로 누구나 사용하고 있는 멀티 테스킹 작업이다.

멀티 테스킹이란 지금의 윈도우 기반의 데스크탑 OS들이 이미 지원하고 있는 기술로써 하나의 시스템에서 다수의 작업을 동시에 처리할 수 있는 것을 말한다. 이 작업은 OS상에 동작하는 프로그램이 직접적으로 다수의 프로세서를 사용할 수 있는 멀티 스레드 환경으로 동작하지 않아도 OS가 각각의 프로그램을 코어마다 나눠서 처리하게 만들어주기 때문에 다수의 프로그램을 사용하는 상황이라면 멀티 코어의 이점을 확실히 느낄수가 있다.

멀티 테스킹 환경에서의 누구나 쉽게 구성할 수 있어 직접 여러 프로그램을 동작시켜 테스트해볼수 있지만 오차범위를 줄이고 정확한 테스트 결과를 얻기위해 멀티 테스킹 환경의 작업을 통해 프로세서의 성능을 측정해주는 PCMARK05의 CPU 테스트를 사용하여 Core 2 Extreme QX6700의 성능을 비교해 보았다.

PCMARK05의 CPU 테스트는 내부적으로 총 8개의 테스트 항목을 가지고 있다. 이 테스트 항목중 순서대로 처리되는 6개 항목은 하나의 작업만을 처리할 때의 성능을 측정하는 싱글 스레드 기반의 테스트지만 7번째 항목은 두가지 서로 다른 작업을 동시에 진행하고 8번째 항목은 4가지 서로 다른 작업을 동시에 처리하도록 되어 있다.

첫 번째로 알아볼 항목은 PCMARK05의 CPU 테스트 중 하나의 작업에 대한 성능을 측정해주는 6개 항목들의 결과이다. 각각의 작업모두 싱글 스레드로 처리되기에 듀얼 코어이든 쿼드 코어이든 하나의 코어만 사용하게 되어 있어 동작속도가 빠른수록 성능이 높게 나오게 된다.

결과에서도 Core 2 Extreme QX6700과 Core 2 Duo E6700의 성능이 비슷한 반면 동작속도가 가낭 빠른 Core 2 Extreme X6800의 성능은 가장 높게 나타났다.

두 번째 항목은 두 개의 작업을 동시에 실행하는 멀티 테스킹 환경의 테스트이다. 이번 테스트에 비교용으로 사용된 코어들도 듀얼 코어 프로세서이기 때문에 하나의 작업을 처리하는 테스트 항목처럼 동작속도가 가장 높은 Core 2 Extreme X6800의 성능이 가장 높게 나타났다.

마지막 항목은 4개의 작업을 동시에 진행하는 멀티 테스킹 환경의 테스트이다. 이번 리뷰의 제품인 Core 2 Extreme QX6700의 경우 4개의 코어를 가지고 있어 4개의 작업을 각각의 코어가 분담하여 처리할 수 있지만 Core 2 Duo E6700이나 Core 2 Extreme X6800은 듀얼 코어이기 때문에 하나의 코어가 두 개의 작업을 처리해야 된다.

결과는 예상대로 쿼드 코어인 Core 2 Extreme QX6700의 성능이 가장 높은 것으로 나타났다. 위의 그래프에는 큰 차이가 없어 보이지만 실제 수치로 비교하면 동일클럭인 Core 2 Duo E6700 보다 두배정도 빠른 것으로 나타났다.(각 항목의 수치 차이가 워낙 커서 비율을 달리하여 그래프로 표시하였다)