ASUS + i845PE = 오버클럭의 황제, ASUS P4PE Page 8:: 보드나라

8. Game상의 성능 차이 테스트

제목 없음

게임상의 성능 테스트는 실제 벤치마크 프로그램과 Unreal Tournament 2003을 이용하여 테스트하였으나 제목과는 좀 다른 방향으로 진행 된거 같다. 하지만 대부분의 유저들이 3DMark2001의 결과값으로 시스템상의 성능을 체크하기에 3DMark2001이 들어가는 것은 당연하다고 보며 Unreal Tournament 2003은 DOOM III와 함께 FPS게임의 기대작으로 하드웨어 벤치마크에 잘 사용되는 FPS게임의 최신작이기에 이 게임상의 테스트결과가 더 관심있을 것으로 보인다.

그럼 실제 벤치마크 프로그램상의 테스트결과를 먼저보자..

위의 두 그래프가 3DMark2001 SE와 Code Creatures Pro의 결과인데 3DMark2001 SE는 초반에 이야기한 것과 같이 타 제품에 비해 높은 클럭의 덕은 톡톡히 본 것이라고 생각된다. 뭐 AGP쪽 드라이버가 얼마나 더 최적화 되고 그래픽 카드의 드라이버가 어느 칩셋에 더 최적화 되어 있냐는 것이 테스트결과에 많은 영향이 있으나 i845PE만을 보면은 단순히 클럭 차이에 의한 결과라고밖에 생각이 안된다.

하지만 Code Creatures Pro의 경우는 좀 반대의 양상을 보이고 있는데 대부분 37.9프레임이 나와야 정상이지만 MSD i845PE가 38 프레임이 나왔기에 ASUS P4PE가 37.9로 나왔다는 것에 좀 실망이다. 하지만 이런 벤치마크 테스트 프로그램보다 실제 직접 사용하는 게임의 결과가 더 중요하다고 보기에 이 결과는 별로 신경쓰지 않아도 될 것이다. 그럼 다음 결과를 보자..

Unreal Tournament 2003은 퀘이크3와 동일한 방식의 프레임체크인 BotMatch와 유닛이 없고 배경이 있는 상태에서의 움직임에 따른 프레임체크로 나타나는 Flyby방식으로 진행하였는데 결과는 타 제품에 비해 P4PE가 상당히 높다는 결과를 보여주고 있다.

뭐 MSD RED i845PE가 BotMatch에서 타 제품에 비해 1프레임정도의 차이를 보여주고 있어 칩셋 차이에 의한 성능차이로 i845PE칩셋에 만족한다고 했지만 역시 i845PE칩셋을 사용하고 거기에 타 제품에 비해 약간 높은 클럭을 가지고 있어 최고의 성능을 보여준다는 것을 알 수 있는 부분이다.