8. RADEON9800 XT vs 9800 PRO(412/365) 
|
이번 페이지는 간단하게
기존 RADEON9800 PRO를 RADEON9800 XT만큼의 클럭으로 설정하여 그 성능차이가 어떠한지를 간단하게 비교해보는
페이지로서 클럭 상승에 따른 차이만을 쉽게 알 수 있을 것이다.
클럭 변경은
RadClocker를 사용하였으며 클럭은 RADEON9800 XT의 클럭인 GPU:412Mhz와 MEM:365Mhz로 설정하였으나
발열이 좀 심하여 약간의 쿨링 시스템을 추가하였다.
테스트는 간단하게
3DMark2001SE와 3DMark03 그리고 Quake III Arena와 Unreal Tournament 2003 그리고
3DMark시리즈의 Pixel Shader연산결과만을 비교하였는데 1024x768에서만의 결과를 비교하였다.
3DMark2001SE에서의 결과는 오버클럭에 따라 RADEON9800 PRO도 RADEON9800 XT만큼의 성능이 나타난 것으로
나타났는데 3DMark03에서의 결과는 250정도의 차이를 나타내어 클럭이 상승하더라도 Shader연산에 따른 차이가 있을 것으로
생각해볼 수 있는데 그 결과는 아닌 것으로 나타났다.
위의 결과에서 볼 수
있듯이 Shader연산에 따른결과는 RADEON9800 PRO를 XT만큼 오버클럭 시킴에 따라 같은 결과를 가져왔기에 이것이 위의
3DMark03의 차이를 말해줄 수는 없다.
다음은 마지막으로
Quake III Arena와 Unreal Tournament 2003 결과인데 결과에서 볼 수 있듯이.. RADEON9800 PRO를
오버클럭 시킨 것이 약간더 높게 나타나 있음을 볼 수 있다.
지금까지의 기본적인
RADEON9800 PRO와 9800 XT의 성능 비교 그리고 이번 오버클럭에 따른 성능 비교를 통해서 RADEON9800 XT가
기존 제품과의 아키텍쳐 개선이 이나 신기술에 의한 신제품이 아닌 단순한 클럭 상승 제품임을 알 수 있을 것인데 나머지
RADEON9800 XT만이 가지는 신기술이라고 할 수 있는 OverDrive기능에서는 어떤모습을 보여줄지 다음 페지이를 보도록
하자..
|
|
