7900GS의 강력한 라이벌! AMD ATI Radeon X1950Pro 레퍼런스 & 3종비교 Page 9:: 보드나라

리뷰

전체

-> 스페셜 리뷰

메인

전송 2006-11-15 00:00

[스페셜]
7900GS의 강력한 라이벌! AMD ATI Radeon X1950Pro 레퍼런스 & 3종비교

1. 처음	2. 80nm 공정과 Native CrossFire 지원
3. AMD ATI Radeon X1950Pro	4. 3DMark와 게임 성능 비교
5. CrossFire와 SLI의 효율 비교	6. X1950Pro 소비전력 및 소음
7. ASUS, Rextech, HIS X1950Pro 3종 비교	8. 레퍼런스와 비교한 3종의 쿨링 성능 및 소음
9. 향상된 성능의 X1950Pro, 그러나...

9. 향상된 성능의 X1950Pro, 그러나...

80nm 공정과 Native CrossFire를 지원하여 향상된 X1950Pro!

X1900GT는 기존 90nm 공정이 적용된 R580 GPU를 활용하는 대신 픽셀 쉐이더 프로세서 등을 제한하는 등으로 상위 제품과의 차별을 두고 있었는데 문제는 상위 제품에서 기능 제한을 하였기 때문에 쉽게 무시할 수 없는 발열과 소비전력을 가지고 있었다. 그러나, 오늘 살펴본 X1950Pro는 새로운 공정인 80nm를 적용하게 되어 기존 X1900GT를 대체하면서도 동일한 구성을 가지지만, 공정 향상에 의한 발열과 소비전력 부분에서 이득을 볼 수 있었음을 앞선 테스트들에서 살펴볼 수 있었다.

또, RV570 GPU는 80nm로 공정의 향상만 있었던 것이 아니고 24bit 내부 커넥터 방식인 Native CrossFire를 지원하게 되었다. 기존의 구성 방식은 CrossFire Engine이 장착된 Master 카드가 있어야 제대로 된 성능의 CrossFire를 구성하였던 반면, Native CrossFire를 구성함으로써 별도의 Master와 Slave 카드를 구분할 필요가 없어졌다. 이는 RV570에 내장된 CrossFire Engine이 상황에 따라 이를 설정할 수 있기 때문이다. 24bit 내부 커넥터 방식을 사용하게 됨에 따라 더 많은 대역폭을 확보하여 성능 부분에서도 향상을 이룰 수 있게 된 것도 X1950Pro의 장점 중 하나다.

물론, 앞서 살펴본 것과 같이 가장 강력한 경쟁 상대인 GeForce 7900GS나 X1900GT의 싱글 구성보다 높은 성능을 얻을 수 있게 된 부분도 X1950Pro가 가지는 의미는 크다. 비록, 드라이버의 안정화가 이루어지지 않은 부분으로 CrossFire 구성에서의 불안정함 등이 여전히 개선할 점으로 남아있다.

AMD에 인수 된 후 ATI 제품군의 가격은 보다 현실적이 되었다.

[AMD ATI X1000시리즈와 NVIDIA GeForce 7시리즈의 가격 비교]

메인스트림 제품군으로 X1300XT, X1650Pro와 X1650XT, 퍼포먼스 제품군의 X1950Pro의 가격과 경쟁 제품과의 동급 제품들의 가격 비교표이다. 사실, 국내에서는 해외 판매되고 있는 ATI 그래픽 카드 제품군과는 가격에 많은 차이를 보여온 것이 사실이다. 그런데 이번 X1950Pro나 X1950XT를 통해 살펴본 가격은 기존 ATI 그래픽 카드 제품군과 다르게 보다 현실적인 가격으로 시장에서 제품을 구입할 수 있는 상황을 만들어 놓고 있다.

[X1950Pro, 판매중인 가격]

[GeForce 7900GS, 판매중인 가격]

X1950Pro의 경쟁 제품이라고 볼 수 있는 GeForce 7900GS는 이미 시장에 많은 제조사의 다양한 제품이 판매되고 최저 18만원 후반에서 20만원 후반까지 다양한 제품군을 입맛에 맞게 선택할 수 있다. X1950Pro는 발표된 지 얼마 되지 않았기 때문에 많은 종류의 제품을 구입할 수 없지만, 앞서 살펴본 가격표의 199달러에 근접하고 X1900GT 제품들보다도 오히려 저렴하고 현실적인 가격으로 판매되고 있는 것이 사실이다.

사실상 ATI 그래픽 카드 제품이 경쟁 제품과의 성능 부분을 뒤로 하더라도 따라잡지 못하는 부분 바로 국내 시장에서의 가격 형성이었다. 그런데 AMD에 인수된 후에는 고가의 가격 정책이 변화를 보이고 있다. X1950Pro나 X1650XT의 경우만 보면 그 변화를 쉽게 짐작할 수 있을 만큼 국내 시장에서 구입할 수 있는 AMD의 ATI 그래픽 카드 제품들의 가격이 보다 안정화 되었다는 부분이다. 이제 더 이상 ATI 하면 높은 가격이 떠오르지 않았으면 하는 바람도 가져본다.

제조사마다 서로 다른 VGA 쿨러로 경쟁

최근 NVIDIA와 AMD ATI 그래픽 카드들은 비레퍼런스 방식보다 레퍼런스 방식으로 제조되어 각 제조사들에 넘겨지게 되어 과거처럼 비레퍼런스 방식의 독특한 기능들이나 뛰어난 화질 등의 제품들을 만나보기 어렵게 되었다. 대신, 상향 평준화에 의해 레퍼런스 방식으로 설계 및 제조된 제품들의 품질이 좋아진 부분도 영향을 준 것이 사실이다.

현재는 레퍼런스 방식 제품들이기 때문에 경쟁할 수 있는 부분은 가격과 사용되는 VGA 쿨러를 교체하거나 VIVO 기능을 지원하는 등의 비교적 적은 부분에서의 변화로 서로 경쟁할 수 밖에 없는 상황이다.

X1950Pro 레퍼런스 제품과 함께 살펴본 ASUS, Rextech, HIS와 같은 제조사 및 수입사들은 레퍼런스 VGA 쿨러를 사용하지 않고 있었는데 각각의 제품들에 자사만의 독특함이 배어있는 VGA 쿨러들을 사용하고 있다. Rextech의 사파이어 제품의 경우 레퍼런스를 약간 수정한 쿨러를 사용하지만 비교적 높은 소음을 보였지만, 레퍼런스보다 조금 높은 쿨링 성능을 보여주었고 ASUS의 경우 적은 소음과 쿨링 성능에서도 높은 성능을 보여주고 있어 균형이 잡힌 제품이라 할 수 있다. HIS는 보드나라의 고성능 VGA 쿨러 벤치마크에서도 인정받은 iceQIII 쿨러를 사용하여 쿨링 성능이 뛰어났는데 이번 제품은 다소 높은 소음을 가진 제품이기도 하였다.

드라이버의 문제와 늦어진 드라이버 업데이트 시기는 개선해야...

하드웨어의 구성 만큼이나 소프트웨어적인 지원도 그래픽 카드 제품들에는 중요하다. 과거 하드웨어적인 성능이 좋은 제품들 중에도 드라이버의 지원이 중단되거나 불안정한 지원으로 시장에서 빛을 발하지 못하고 사라진 경우가 허다하다.

그런데 X1950Pro는 서둘러 발표하였다는 생각이 들만큼 드라이버 지원으로 인한 문제가 곳곳에서 발견되고 있어 빠른 개선이 필요한 부분이다. 물론, 제조사들에서 기본 제공되고 있는 드라이버로도 어느 정도의 사용이 가능하지만, 일부 게임 등의 AA 설정 문제나 CrossFire 구성에서의 성능 문제를 갖고 있다. 중간에 ATI에서는 RC3 버전을 제공하여 일부 문제를 해결하기도 하였지만, 좀 더 안정화된 드라이버를 처음부터 함께 제공하는 것도 필요하다.

또한, Catalyst라는 이름으로 드라이버를 통합하면서 드라이버 업데이트 주기와 드라이버의 문제점을 빠르게 개선하면서 ATI 그래픽 카드들의 그 동안의 드라이버로 인한 오명을 어느 정도 벗어난 것도 사실이다. 그러나, 현재는 그런 모습을 보여주지 못하고 있다. 물론, 중간에 AMD에 인수되는 등의 여러 가지 문제를 갖고 있었다는 것은 이해할 수 있는 부분이나 X1950Pro처럼 시장에서 중요한 역할을 차지하게 될 제품에서 이런 문제가 발생할 경우 경쟁 제품에 또다시 밀려 시장에서의 AMD의 ATI 그래픽 카드들의 입지를 약화시킬 수 있는 만큼 다시 한번 노력이 필요한 부분이다.