보급형 DX10 대결! Radeon HD 2400 PRO VS GeForce 8400 GS Page 9:: 보드나라

9. 보급형 가격으로 HD 영화를 위한 최고의 선택

블루레이/HD DVD 시스템에서는 1순위로 꼽을 수 있어

AMD(ATI)와 NVIDIA에서 처음 출시한 DirectX 10 지원 하드엔드 제품들은 뛰어난 3D 성능을 보였지만 동영상 하드웨어 가속에 있어서는 개선된 모습을 보여주지 못했다. 하지만 새로 출시된 메인스트림/밸류 라인업은 3D 엔진과 별도로 구성된 하드웨어 가속 기능을 지원하여 DirectX 10과 함께 새로운 무기를 장착했다.

보급형으로 출시된 DirectX 10 제품들 가운데 가장 하위 모델인 Radeon HD 2400 PRO와 GeForce 8400 GS 모두 제한된 하드웨어 기능 및 64bit 메모리 인터페이스의 영향으로 3D 성능에서는 발전된 모습을 보이지 못했지만 HD 동영상 재생은 어떤 제품도 부럽지 않을 정도의 실력을 보였다. 3D 게임이 목적이 아니라 차세대 DVD와 같은 HD 동영상을 보기 위해서라면 고가의 제품을 살 필요도 없고 무조건 돈을 아끼려고 내장형 보드의 낮은 성능을 감수할 이유도 없다. 적당한 CPU와 메인보드, 거기에 새로운 보급형 그래픽 카드를 장착하면 모든 문제는 해결되는 것이다.

특히, NVIDIA의 경우 GeForce 8600/8500과 같은 메인스트림 제품이 뛰어난 성능을 보여주고 있다고 하지만 HDCP 기본 지원이 아니라 8600 GTS를 제외한 나머지는 블루레이/HD DVD 시스템에 적합하지 않다는 것을 감안하면 GeForce 8400 GS의 존재는 3D 성능을 기반으로 하는 제품 구성과는 정반대의 동영상 재생용 그래픽 카드 순위를 매기게 한다. 이런 현상은 AMD와 NVIDIA 양쪽 모두 새로운 비디오 엔진이 들어간 하이엔드 제품군을 출시하기 전까지 계속될 것이다.

가격과 기능면에서 Radeon HD 2400 PRO가 매력적

둘다 가치가 있는 제품이지만 Radeon HD 2400 PRO와 GeForce 8400 GS 성능을 굳이 비교하자면 3D 성능은 대체로 GeForce 8400 GS가 높은 편이고 동영상 재생시 CPU 사용률은 거의 비슷했다. 그리고 소비 전력 부문은 Radeon HD 2400 PRO가 뛰어났다. 하지만 Dual-Link DVI 출력 지원 및 5.1채널 서라운드 오디오 코덱 내장으로 별도의 사운드 코덱을 거치지 않고도 HDMI 비디오/오디오 출력이 가능한 Radeon HD 2400 PRO가 기능면에서 좀더 낫다고 할 수 있다.

AMD ATI Radeon HD 2400 PRO와 GeForce 8400 GS 모두 최하위 보급형 제품의 한계를 가지고 있으면서 이를 멋지게 뛰어넘는 멀티미디어 기능을 제공한다. 물론 Radeon HD 2400 PRO 쪽이 기능면에서 더 앞선 모습을 보여주지만 2400 PRO만의 차별화된 기능이 필요 없거나 NVIDIA라는 브랜드를 신뢰하는 사람이라면 GeForce 8400 GS를 선택한다고 해서 손해볼 일도 없다.

다만 보급형 그래픽 카드의 기본 조건인 가격에서 Radeon HD 2400 PRO가 좀더 유리한 위치에 있는데, 국내 시장에 Radeon HD 2400 PRO는 5만원대 초반에 출시되고 있으나 GeForce 8400 GS는 이보다 약간 비싼 5만원대 중후반에 팔리고 있다. AMD의 라인업 전략이 GeForce 8400 GS와 동등하게 서지 않고 Radeon HD 2400 XT와 PRO 버전으로 가격과 성능에서 압박하기 위한 것이기 때문이기도 하다.

경쟁사에게 선수를 뺏긴 AMD가 과연 DirectX 10 시대에서는 AMD Athlon64 X2 3600+나 AMD 690G 보드와 함께 AMD 보급형 트로이카 시대를 열 수 있을까? NVIDIA는 하이엔드와 메인스트림에서 잡은 기세를 보급형 시장에서도 이어갈 수 있을까? 선택은 언제나 소비자들의 몫이다.