그래픽시장의 세대교체를 가져올 폭풍의 눈! NVIDIA GeForce 8800GT 장착 Leadtek Winfast 8800GT Extreme Page 9:: 보드나라

리뷰

전체

-> 스페셜 리뷰

메인

전송 2007-10-30 09:22

[스페셜]
그래픽시장의 세대교체를 가져올 폭풍의 눈! NVIDIA GeForce 8800GT 장착 Leadtek Winfast 8800GT Extreme

1. 처음	2. GeForce 8800GT의 변경점 및 특징 (1)
3. GeForce 8800GT의 변경점 및 특징 (2)	4. Leadtek WinFast PX8800GT Extreme
5. 8800GT의 GPU 정보 및 테스트 설정	6. 3DMark06/콜오브듀티4 성능 테스트
7. Quake Wars/UT 3 Demo 성능 테스트	8. DX10 : CoH/Call of Juarez/PT Boats 성능 테스트
9. H.264&VC-1재생 CPU 점유율, 오버클럭 테스트	10. 소비전력, GPU 발열, 소음 측정 테스트
11. 8800GT 출시로 그래픽카드 시장의 판도가 재구성

9. H.264&VC-1재생 CPU 점유율, 오버클럭 테스트

항목	테스트 시스템
미디어	카지노 로얄 (블루레이, H.264 코덱) HD HQV Benchmark (블루레이, VC-1 코덱)
ODD	Pioneer BDC-S02BK (Blu-ray)
재생 S/W	CyberLink PowerDVD 7.3 Ultra
디스플레이	BTC Zeus 7000 240MA (HDMI 포트)

HD급 영상을 플레이 하기 위해서는 이를 재생하기 위한 플레이어 및 소프트웨어, 그래픽카드, 디스플레이 장비등이 모두 갖춰져야만 한다. 각 미디어 별로 2분가량 재생하면서 5초당 CPU 점유율을 측정하였으며 이를 종합해 CPU 평균 점유율을 계산하면 다음과 같다.

우선 H.264 가속의 경우 하드웨어적으로 가속시켜주기 위해서는 NVIDIA의 BSP엔진 또는 ATI UVD가 필요하다. HD 2900XT의 경우 UVD가 제공되지 않기 때문에 대부분의 H.264 코덱의 디코딩을 CPU가 담당하기 때문에 90%에 이르는 CPU 점유율을 보여주고 있으며 NVIDIA BSP 엔진을 탑재하지 않은 8800GTX/GTS도 80%가 넘는 CPU 점유율을 보여주고 있다. 이에 비해 NVIDIA BSP 엔진 및 VP2를 지원하는 GeForce 8800GT의 경우 디코딩 과정을 GPU가 처리하기 때문에 CPU 점유율은 8% 이하를 보여주고 있다.

VC-1 가속의 경우에도 상대적으로 CPU 점유율은 낮아졌지만 여전히 50%에 달하는 시피유 점유율을 보여주고 있다. 이에 비해 VC-1 가속을 지원하는 VP2를 내장한 GeForce 8800GT는 약 30%의 CPU 점유유을 보여주고 있지만 H.264 코덱과 같이 모든 구간에서 GPU 처리가 되지 않기 때문에 아직 CPU 점유율은 높은 편이다.

오버클럭

오버 클럭의 경우 초기에는 CPU에 한정되었던 것이 이제는 메모리, 그래픽카드 등으로 점차 확대되어 가고 있는 추세이며, 이러한 사용자들의 요구에 따라 메인보드 제조사나 그래픽카드 제조사들은 이러한 설정을 할 수 있는 별도의 프로그램이나 어플리케이션을 제공하기도 한다.

앞서 언급한 대로 그래픽카드의 동작 클럭의 변경에 주로 사용되는 Riva Tuner나 ATI Tools의 경우 현재까지는 GeForce 8800GT를 정상적으로 인식하지 못하기 때문에 이를 이용해 오버클럭을 할 수 없으며 다만 nTune을 통해서는 코어 및 메모리 버스 클럭 속도를 수동으로 변경할 수 있다. ATI의 오버드라이브와 같이 자동으로 최적의 주파수를 찾는 기능을 제공하고 있지 않기 대문에 일일이 수동으로 테스트를 진행해야만 한다.

다만 PX8800GT Extreme의 경우 레퍼런스 8800GT에서 코어 80MHz, 메모리 100(200)MHz가 오버가 되어 출시된 제품이기 때문에 더 이상의 오버클럭폭은 기대하기 힘들다. 실제 수차례의 시행착오끝에 안정적인 동작을 보인 오버클럭 값은 코어 713MHz, 메모리 1004MHz 설정일 때며 코어 클럭은 680MHz에서 좀더 증가되었지만 메모리쪽은 거의 증가가 되지 않았다. 다만 이렇게 오버클럭을 했을 경우 오버하기전에 비해1% 내외의 성능 향상을 보여주기 때문에 더 이상의 오버클럭의 매리트는 없는 편이라고 할 수 있을 것이다.

물론 600/1800MHz로 동작하는 레퍼런스 8800GT의 경우 경우에 따라서는 PX8800GT Extreme의 동작클럭 (680/2000MHz)보다 더 높은 클럭이 가능할 수도 있다. 하지만 그것은 어디까지나 운에 맡겨야하는 부분으로 제조사에서 처음부터 오버클럭이 되어 출시된 제품의 경우 최소한 해당 클럭만큼의 오버클럭 설정은 확실한 안정성을 제공한다는 점에서 둘 사이에는 큰 차이가 있다고 할 수 있겠다.

PX8800GT Extreme 의 경우 추가로 오버클럭의 폭이 적음에도 불구하고 굳이 오버클럭을 테스트한 이유는 바로 아래와 같은 이유때문이다.

오버클럭을 한 후 GPU-Z를 통해 GPU/메모리/쉐이더 클럭의 변화를 살펴본 것으로 오버클럭을 통해 쉐이더 클럭또한 함께 연동되어 증가가 되었음을 확인할 수 있을 것이다. 물론 레퍼런스 8800GT의 쉐이더 클럭이 1500MHz인 것에 비해 PX8000GT Extreme의 경우 오버클럭으로 인해 1700MHz의 쉐이더 클럭을 제공하는 것에서 어느정도 눈치르 채신분도 계시겠지만 말 그대로 진정한 오버클럭이라면 코어/메모리뿐만 아니라 쉐이더 클럭까지 세가지가 삼위일체를 이뤄내야 하기 때문이다.

[리뷰] 드디어 사정권에 진입하다! XFX 8800GTS 320MB Triple X Edition 기사에서 볼 수 있듯이 코어 클럭과 쉐이더 클럭이 함께 연동될 경우 오버클럭으로 인한 보다 많은 이점을 기대할 수 있다. 하지만 일부 제품들의 경우 쉐이더 클럭을 레퍼런스로 고정시킨 후 코어 클럭만 증가시킨 제품들도 선을 보이고 있기 때문에 최근 그래픽 카드의 오버클럭시에 쉐이더 클럭과의 연동이 중요하다고 할 수 있다. 이러한 점에서 볼 때 PX8800GT Extreme는 코어클럭과 쉐이더 클럭이 함께 연동되어 있기 때문에 실제 각종 성능에서도 8800GTS 640MB를 상회하는 모습을 보여줄 수 있게 된 것이라고 볼 수 있다.