기획
 






 
 
 




전송 2008-05-27 00:00
[벤치]

업그레이드된 우리, 함 붙자! Vista SP1 vs XP SP3

1. 처음 2. Vista SP1과 XP SP3, 변화된 부분
3. Vista SP1 vs XP SP3, 부팅 시간 비교 4. Vista SP1 vs XP SP3, 어플리케이션 로딩 시간 비교
5. Vista SP1 vs XP SP3, 파일복사 시간 비교 6. Vista SP1 vs XP SP3, USB 2.0 복사 시간 비교
7. Vista SP1 vs XP SP3, 파일 압축 및 해제 비교 8. Vista SP1 vs XP SP3, 어플리케이션 성능 비교
9. Vista SP1 vs XP SP3, 게임 성능 비교 10. 전반적인 향상은 비스타 서비스팩1!

     9. Vista SP1 vs XP SP3, 게임 성능 비교



 

 

 

 

 

 

이번에는 윈도우 비스타 서비스팩1과 윈도우 XP 서비스팩3의 각 운영체제를 사용할 때 게임 성능에서는 어느 정도의 차이를 보이고 있는지 함께 살펴보도록 하자.

지난 Windows Vista 특집 3人3色 2부 : 게임하기에도 좋을까? 기사에서는 초기 윈도우 비스타의 경우 그래픽 카드 드라이버 등의 문제로 게임에서 제 성능이 발휘되지 못하였으나 서비스팩1도 나오고 운영체제가 나온 후 드라이버 등이 계속 업데이트가 되었기 때문에 여러 가지 문제점들이 해결된 상태이므로 지난 결과와는 다른 결과들을 보여줄 수 있을 것으로 예상해볼 수 있다.

또한, 윈도우 비스타 서비스팩1의 경우 서비스팩1을 적용하지 않았을 때와 달리 DirectX10에 이은 DirectX 10.1도 지원하고 있어 DirectX 10/ 10.1을 이용한 화려한 효과들을 윈도우 XP 서비스팩3보다 더 많이 경험할 수 있다. 대신, 지난 기사에서 살펴보았듯이 여전히 성능 부분에서는 그래픽 카드들의 성능이 향상되고 있는 상황에서도 DirectX 9 환경에서보다 유리하지는 못한 상태다.

테스트는 DirectX 9와 DirectX 10을 모두 지원하는 그래픽 카드를 내놓고 있는 AMD ATI와 NVIDIA의 그래픽 카드 중 대표적인 Radeon HD 3870과 GeForce 9600GT를 이용하여 운영체제 별 성능 테스트를 진행했다.

 

3DMark06

[숫자가 높을수록 성능이 좋다.]

그래픽 카드의 기본 성능을 확인할 수 있는 프로그램으로는 3DMark06을 테스트에 사용했다. DirectX 10 지원으로 나온 3DMark Vantage의 경우 윈도우 XP 서비스팩3에서는 이를 지원하지 못하므로 DirectX 9 환경에서도 테스트가 가능한 3DMark06을 선택했다.

테스트 결과 GeForce 9600GT와 HD 3870 모두 윈도우 XP 서비스팩3에서의 성능이 CPU의 영향을 받는 저해상도와 고해상도 모두에서 높은 것으로 나타났다. 스코어 차이는 HD 3870이 운영체제 간에 성능 차이가 더 적었으며, GeForce 9600GT가 상대적으로 차이가 더 늘어난 것으로 나타났다.

 

3DMark06 : Detail (HD 3870/ 9600GT)

Windows XP SP3 & Vista SP1 3DMark06 1024 x 768 세부 비교

구분 Windows XP SP3
(HD 3870/ 9600GT)
Windows Vista SP1
(HD 3870/ 9600GT)

SM2.0 Score

5170/ 5527 5148/ 5380

HDR/SM3.0 Score

6152/ 5629 6132/ 5468
CPU Score 4721/ 4741 4202/ 4282

3DMark06의 1024 x 768 해상도에서의 세부 성능 결과를 보면, 그래픽 테스트 부분인 SM2.0과 HDR/SM3.0 스코어 부분과 CPU 스코어 부분 모두 전체 스코어와 같이 윈도우 XP 서비스팩3가 유리한 것으로 나타났다. 특히, CPU 부분에서의 성능 차이가 다른 그래픽 부분에서보다 더 크게 나타나고 있는 것으로 확인되었다. 이는 이미 앞서의 프로그램들에서도 나타났던 결과를 그대로 반영하고 있는 것임을 알 수 있다. 결과적으로 멀티 CPU 지원 부분과 드라이버의 안정화가 더 진행된 윈도우 XP 서비스팩3가 유리한 상황임을 말해준다.

 

Company Of Heroes v1.71 : DirectX 9

[숫자가 높을수록 성능이 좋다.]

DirectX 9와 10을 모두 지원하고 있는 게임 중 하나인 Company Of Heroes v1.71 (이하, COH)은 1.71 패치를 통해 DirectX 10을 지원하고 있다. 또한, 그래픽 설정 부분에 테스트를 기본으로 포함하고 있으므로 손쉽게 그래픽 카드의 성능을 확인할 수 있다.

앞서의 3DMark06 테스트와는 달리 실제 게임인 COH에서는 결과가 달라지고 있는 것을 확인할 수 있다. HD 3870의 경우 윈도우 비스타 서비스팩1에서 근소한 차이로 앞서고 있으며, 9600GT의 경우 저해상도는 윈도우 비스타 서비스팩1이 오차 범위 수준으로 앞서고 고해상도에서는 윈도우 XP 서비스팩3가 근소한 차이로 앞서고 있는 것을 확인할 수 있다. 이를 통해 3DMark06의 드라이버 최적화와 달리 실제 게임들에서는 또 다른 모습을 보여줄 수 있다는 것을 확인할 수 있다.

 

Quaek4

[숫자가 높을수록 성능이 좋다.]

이번에는 멀티 CPU를 지원하고 있는 OpenGL 기반 Quake4의 운영체제 별 성능을 확인해보았다.

GeForce 9600GT의 경우 저해상도와 고해상도 모두 윈도우 비스타 서비스팩1의 성능이 높았으며, 오히려 윈도우 XP 서비스팩3에서는 1600 x 1200의 해상도에서 드라이버의 문제인지 더 떨어지는 성능을 보여주고 있다. HD 3870의 경우는 윈도우 XP 서비스팩3는 저해상도는 차이가 꽤 나타났고 고해상도에서도 근소한 차이로 윈도우 비스타 서비스팩1보다 높은 성능을 보여주고 있다.

 

World In Conflict : DirectX 9

[숫자가 높을수록 성능이 좋다.]

마지막으로 게임 테스트 중 DirectX 9/ 10을 모두 지원하고 있는 게임 중의 하나인 World In Conflict (이하, Wic)의 DirectX 9 환경에서 운영체제 별 성능을 확인해보았다.

테스트 결과 HD 3870의 경우는 윈도우 XP 서비스팩3 환경에서 저해상도와 고해상도 모두 높은 성능을 나타냈으며, GeForce 9600GT는 윈도우 XP 서비스팩3보다는 윈도우 비스타 서비스팩1에서 근소한 차이로 더 높은 성능을 나타냈다.

 

게임테스트 결과는 HD 3870의 경우 윈도우 XP 서비스팩3 환경에서 전반적으로 좋은 성능을 보였으며, GeForce 9600GT의 경우는 윈도우 비스타 서비스팩1 부분에서의 성능 향상이 더 나타났다. 이는 그래픽 카드 제조사들에 따른 차이도 보여주는 것으로 AMD ATI가 많은 사용자층을 가진 윈도우 XP에 비중을 둔 반면, NVIDIA는 새로운 운영체제인 윈도우 비스타에 비중을 두고 있는 것을 볼 수 있다. 또는 AMD ATI나 NVIDIA의 상대적인 약세를 보였던 각 운영체제의 드라이버 지원 부분에서 최적화가 이루어지지 않았다고도 볼 수 있다.

 

이번 테스트는 윈도우 XP 서비스팩3 운영체제가 DirectX 10을 지원하지 않았기 때문에 DirectX 9 환경에서만 테스트를 진행했으나 앞서 살펴본 다른 부분과 달리 윈도우 비스타 서비스팩1의 장점도 살펴볼 수 있다. 대표적으로 DirectX 10을 지원하고 이를 지원하는 그래픽 카드들을 더 잘 활용할 수 있는 것이다. 하지만, 지난 DirectX 10 지원 게임으로 알아보는 DX10 게임의 현주소 기사를 통해 살펴보았듯이 화려한 효과 뒤에 따르는 성능 저하 부분 역시 나타나는 문제를 앉고 있다. 새롭게 등장한 3DMark Vantage를 다룬 DirectX 10 지원으로 돌아온 3DMark 2008년도 신버전. 3DMark Vantage 기사에서도 DirectX 10/ 10.1 지원 그래픽 카드들은 이전의 3DMark06과 비교하여 성능 저하가 크게 나타나고 있다.

 

화려한 효과 뒤에 따르는 DirectX 10의 성능 저하

[화려한 효과와 DirectX 10 지원으로 돌아온 3DMark Vantage]

[DirectX 9와 DirectX 10의 성능 차이는 약 3-4배에 이르고 있다.]

DirectX 10 지원이 화려한 효과를 지원하고 원래의 등장 배경을 본다면, 당연히 환영해야 할 부분이지만, 실제 그래픽 카드들은 DirectX 9에서 만큼의 성능이 DirectX 10에서 나타나지는 못하고 있다. 결과적으로 좋은 그래픽을 보기 위해서는 더 높은 성능의 그래픽 카드가 필요하게 되고 상대적으로 기본 사양이 높은 윈도우 비스타 운영체제를 선택해야 하는 등의 문제를 가져오게 되었다. 더군다나 윈도우 비스타 서비스팩1이 등장한 지금 시점에서도 DirectX 10을 지원하는 게임 타이틀은 서서히 증가되는 추세이지만, 여전히 부족한 상황이다.

또, 윈도우 비스타 서비스팩1은 DirectX 10.1 지원을 추가하였으나 이를 지원하는 게임 타이틀은 등장하지 않은 상황이다. 현재 AMD ATI HD 3000 시리즈와 S3 Chrome 430GT 정도가 DirectX 10.1 API를 지원하고 있는 그래픽 카드들이고 NVIDIA는 여전히 DirectX 10 지원에 머물러 있어 DirectX 10/ 10.1 지원은 DirectX 9 지원을 앞서고 있지는 못하다. 이런 상황들이 맞물려 윈도우 비스타 서비스팩1은 게임 부분에서도 윈도우 XP 서비스팩3를 당분간은 쉽게 앞지르기는 어려워 보인다.

 

DirectX 10.1은 윈도우 비스타 서비스팩1으로 지원

[DirectX 10.1과 윈도우 비스타 서비스팩1이 필요한 PingPong 데모]

윈도우 비스타 서비스팩1을 통해 지원한다고 하였던 DirectX 10.1 지원도 가능해졌다. 하지만, 현재까지 DirectX 10.1을 지원하는 그래픽 카드는 AMD ATI Radeon HD 3000 시리즈와 S3 Chrome 430GT 정도이고 이를 지원하는 타이틀은 AMD에서 내놓은 PingPong 데모 정도가 있는 상황이다. 새롭게 등장한 어세신 크리드에서 DirectX 10.1 지원에 대한 논란도 있었지만, 새로운 패치에서는 DirectX 10만을 지원하고 있다.

결국, 더 나은 효과와 효율, 성능을 기대하게 만들었던 DirectX 10.1 역시 DirectX 10 지원처럼 지금 당장 큰 효과를 보기는 어려운 상황이다. DirectX 10 환경에서는 NVIDIA가 게임사들과 적극적인 협력을 통해 현재 DirectX 10 게임 타이틀들을 점점 늘려가고 있으나 AMD ATI는 상대적으로 소극적인 대응이 이루어지고 있어 DirectX 10.1 지원 타이틀이 크게 늘어나지 못한다면 DirectX 10 지원에 만족해야 하는 상황이다.

  태그(Tag)  : 윈도우XP, 윈도우비스타
이전페이지 | 다음페이지.전반적인 향상은 비스타 서비스팩1!
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 0:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 네트워크 부분을 제외하고 특별한 의미를 가진 벤치는 아니었던듯.

근데 보드나라 서버시간이 어떻길래 요새 00:30분 이후에 00:00분 글이

포스팅되는지 궁금하네요.
감자나무 (감자나무) 감자나무님의 미디어로그 가기  / 2008-05-27 1:20/ 자국/ 신고/
큭...

보드나라의 기사포스팅은 예약제로 운영되는데 시간단위로만 설정이 됩니다. 오늘 담당자가 예약을 미리 해놓지 않아서...시급히 포스팅하느라 0시 30분에 포스팅되었는데 엔진상에서는 00시로 표시됩니다. (시간단위로 설정되어) 이점양해바랍니다.
joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 2008-05-27 2:23/ 자국/ 신고/
헛. 그렇군요.
괜히 저땜에 계속 야근하시는거 아닌지 ㅠㅠ
보드나라분들 수고하십니다!!
언제 박카스라도 돌려야겠어요 ㅎㅎㅎ

덧. 자료실은 댓글 관련 모듈이 안바꼈는지
이전에 댓글이 달려있던 곳에 추가로 달면 무한 오류증상이 또 발생하고
댓글 작성이 안된 곳은 아예 댓글 등록이 안되는...(후다닥;;)

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 1:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
파일복사에는 정말 많은 공을 들였네요. 백업하는데는 많은 이점이 있겠습니다.
비스타는 멀티CPU를 지원하지 않나? 압축 및 해제 시간이 왜 더 걸릴까요?
향상도는 비스타의 서비스팩1이지만 만족도는 XP의 서비스팩3가 아닐까요?--ㅋ

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 2:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글세요. 비스타는 고사양을 요구하니 고사양이 아니면 별 소용이 없는듯.......

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 3:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
많이 가벼워졌다고는 하지만..
아직은 부족해보이네요. 다음 서비스팩을 기대해보겠습니다.
그때까진 xp로 만족해야 할듯..
bigfog (ID) bigfog님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 3:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비스타 많이 좋아 졌네요. 역시, 앞으로 가야 할 길은 비스타군요...
하지만, 지금 당장은 글쎄?... 입니다.

노랸병아리 (smileman83) smileman83님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 8:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
궁금했었는데 좋은 정보 감사합니다

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 9:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 서비스팩1이 나와야 쓸만해 지는군요.
그런데 비스타를 사용해야할 특별한 장점은 아직은 없은 것 같네요. XP를 1년는 더 사용해야 겠네요.

유니구기 (espress0) / 08-05-27 9:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 기사를 원했습니다.~~!! 리플달고 글보러갑니다.^^

이프리타 (yewtree923) yewtree923님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 9:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠흠.. 기존 서비스팩.. XP SP2 n VISTA vs SP3 n SP1와 비교가 이루어졌으면 보다 좋지 않았을까 싶은데요 ^^ 쨌든 잘 봤습니다 ㅎㅎ

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 10:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 서비스팩3 쪽이 비스타 SP1 보다는 좋은 성능을 보여주는 군요. 이미 대부분의 사용자들이 체감하고 있었던 부분이 아닐까 싶습니다만.

behem (jjy0501) / 08-05-27 10:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
vista sp 1 깔아야지 하면서 피일차일 미뤘는데 이 기사를 보니 오늘이라도 까는게 좋겠네요 ^^ 좋은 기사 감사합니다.
란~ (ainomusume) ainomusume님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 10:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아니면 xp에서 vista로의 전환을 유도하기위해
일부러 성능향상 폭을 줄였을지도...
...M$라면 가능한 얘기겠죠...ㅡㅡ;;;
여전히 비스타로의 전환은 그다지...
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 11:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직은 다양한 활용성으로는 비스타가 만족스럽지 못하겠네요, 멀티코어 지원도 부족한거 같구요
프레스헛 / 08-05-27 11:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어플리케이션성능 과 호완만 보면 됩니다 게임은 파일압축 이런건지원마다 다르니
그리고 비스타의 최악의 단점이 고사양이 많이 탄다는겁니다 XP는 펜티엄3 에도 돌아가지만 비스타는 듀얼코어 정도 돼야 원할하다는거죠
프레스헛 / 08-05-27 11:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
더구나 비스타의 최악의 단점 램먹는 하마 비스타는 원할히 돌릴려면 최하 2기가 정도 돼야 하고 XP는 256 램 정도만 되도 원할 합니다
jin2006 (ID) / 08-05-27 11:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비교 대상이 된다는 것만으로도 비스타는 실패작이라고 봐야.
잘 봤습니다.
apolyon (ID) / 08-05-27 11:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비스타 64비트버전도 테스트해줬으면 하는 아쉬움이 남네요...

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 11:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비스타는 안써봐서 궁금하긴했는데.. 잠시 친구집에가서 비스타사용을 해봐야겠네요..

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 12:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
고해상도에서 비스타가 더 사용하기 편해서.. 저는 비스타에 한표줍니다.. 비스타.. 램 4기가는 되야 원할합니다.. 기본적으로 1기가 이상은 그냥 먹고 들어가기 때문에..

지금당장보다 앞으로를 생각하면.. 비스타도 괜찮은 os라고 생각되네요 (성능만을 봤을때가 아닌.. 전체적인면에서..)

신한준 (onlylord7) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 12:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비스타의 성능향상을 바래고바랠뿐이죠~ 향상된서비스의 발전을 기대합니다.
바람꽃 / 08-05-27 13:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음.. 비교를 하려면 가장 많이 사용하고 있는 정도의 사양으로 비교를 하셔야할듯.
벤치에 쓰인 컴퓨터정도의 사양을 쓰는 사람은 10%도 안될텐데.. E2xxx~E6xxx 를 사용하는 대다수의 게임방/가정집 정도의 사양으로 체크를 해줘야 실제 체감벤치에 어느정도 근접하리라 생각이 드는군요.

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 15:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비스타의 성능향상이 아주 조금이지만 XP SP3보다 앞서는 느낌을 받는것은 비스타 오리지널이 너무나 좋지 않았기때문일테죠. 비스타의 향상은 (사실 저는 화려해진 디자인외에는 XP보다 앞서는 부분을 못찾았지만) 기사에 나온 저런 일반수치로 표현될 수 있는것이 아니라고봅니다. 그럼에도불구하고 기사의 비교처럼 서비스팩 적용이후의 수치로서의 절대적인 평가를 내려도 단연 XP SP3가 우수한 것이 아닌지. XP 서비스팩이 3번째라는 것을 감안해도 OS 자체 출시년도 한참 틀린제품이고 얼마되지 않은 OS이면서 거기다 서비스팩까지 나왔다면 당연히 성능 절대수치에서 XP보다 많이 앞서야하는거 아닌지. 기본OS를 제외하고 서비스팩 자체만을 놓고봤을때 성능향상을 체감적으로 그리고 상대적으로 따져 높다고 하는것은 그만큼 비스타 오리지널이 한참 부족하고 더욱이 앞으로 갈길이 너무 멀다는것을 반증한다는것일듯 합니다.
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 17:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
출시한지 꽤 지났는데도 윈도우 VISTA는 여전히 무거운 감이 있군요. 다이렉트X 10만 지원하는 게임을 하지 않는 한 아직은 윈도우 XP를 쓰는 게 효율적일 것 같습니다.
godanhan (ID) / 08-05-27 19:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비스타 서팩1이 드라이버 특성도 조금 타는 것 같더군요. 서팩1을 적용한 인스톨 시디를 만들면 RAID드라이버가 로딩이 안되는데, 어쩔 수 없이 원본을 설치하고 나중에 서팩1을 패치했드랬죠. 패치시간이 너무 오래 걸려서 통합설치를 하려고 했더니 RAID드라이버에서 발목이 잡힐줄이야...^^
어쨌든 서팩1을 적용해서 좀 나은감이 있기는 하지만 여전히 xp에 비해 무거운 것은 어쩔 수 없는 것 같네요.
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 20:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
슬슬 XP SP3 가 깔대가 온건가...
테르미 (terrmi) / 08-05-27 20:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직 비스타로 넘어갈지 말지 고민중이었는데 어느 정도 해답이 되었네요^^

아기유리 (yahooday) yahooday님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 22:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐 이미 Vista로 넘어온 저로써는 붙어보자는 의미는 별로 없는듯...
Xp가 편한 사람들에게도 ... 의미는 없을듯한~^^ 이제 비스타도 쓸만하네요 ㅎ
64bit라 호환 안되는 프로그램이 있긴하지만서도... (백신을 찾아방황중...)
어차피 둘다 M$社 꺼니 붙여봐야 둘다 M$이득 ㅋ^^

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 22:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흐음..물론 편의성 자체는 비스타가 좋은건 사실이지만 사실 편의성이 늘어나도 그안에서 불편을 찾는게 사람이니 저는 오히려 불편함을 감수하겠습니다.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-05-27 23:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반용도로 사용하기에는 XP SP3 쪽이 나을 것 같습니다.
여전히 Vista 로 넘어갈 결정적인 이유는 부족한 거 같아요.
하드웨어 발전이 가속되고, DX10 타이틀이 늘어난다면 ... 이런 생각이 여전합니다.

역병창궐 (역병창궐) 역병창궐님의 미디어로그 가기  / 08-05-28 0:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
새롭게 다시 시작한다는 의미의 비스타 서팩은 분명 많은 이들이 환영할만하지만

글쎄요...좀 더 지켜봐야 한다는 의미는 무얼까요?

저는 XP 서팩 1 이 나왔어도 당시 W2K SP4 였던가? SP3 를 쓰고 있었습니다..

그떄의 모습이 지금같네요..좀더 신중히 생각하고 옮기렵니다..

나온지도 얼마 안됐고...어쨌든

새로 나온 SP3 가 상당한 안정화를 이뤘기 때문에 새로운 것보다

좀 더 보완한 것을 찾는 보수적이 되어버렸군요.

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-05-28 0:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임을 주로 하는 저에게는 아직은 XP가 더 좋더군요.
비스타는 문제가 많아서;;
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-05-28 2:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전체적인 비스타의 개선사항이 눈에 띄지만 xp의 성능이 더 마음에 드는군요

끓여만든배 (kama136) / 08-05-28 3:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개선사항이 없지는 않지만... 전반적으로 볼 때 xp sp3가 더 나은 것 같네요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-05-28 7:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
집에선 서비스팩3 사용중인데, 제가 사용할때는 크게 나아진거 못 느끼겠어요^^

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-05-28 8:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋아졌다는 얘기에 비스타 서비스팩1을 일주일 사용하고서 모니터가 비스타를 제대로 지원 못하길래 다시 xp 3로 회귀했습니다.

화랑 (kdash0220) kdash0220님의 미디어로그 가기  / 08-05-28 8:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비스타 SP1 사용중인데...
일부 인터넷 게임과 충돌을 일으켜서...ㅠㅠ
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 08-05-28 10:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
xp에서 ui만 바꾸면 좋겟는데 xp인터페이스는 이제 물리고....테마바꾸는방법밖에업는데 흠냐리~ xp3 괜찮던데요 당연히 체감차같은건업지만 서팩이니!
ojh7270 (ID) / 08-05-28 14:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대부분의 사람들이 윈저 4~5000대, 코어2듀오 2~6000대의 시스템을 사용중이라 생각하는데;; 코어2쿼드로 테스트를 하였군요.
중사양 정도의 시스템으로 다시 테스트를 하면 좋겠습니다. ^^
Sadblues (kisskae) / 08-05-28 14:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적으로 xpsp3보다는 비스타sp1에 점수를 더주고싶네요 실사용면에서 상당히 안정권에들어왔다는느낌입니다. 기사잘봤습니다.

靑鶴 (gscha99) / 08-05-28 18:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직 비스타를 안 써봐서...^^

김택기 (ktk7) ktk7님의 미디어로그 가기  / 08-05-28 21:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임만 잘 돌아간다면 다시 비스타로 돌아가고 싶은 생각도 있지만...
미르미르 (kumi012) kumi012님의 미디어로그 가기  / 08-05-28 23:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비스타의 개선이 여전히 많이 필요하겠네요.. 언젠간 안정화가 될까요??
비슷하게 (masasi) masasi님의 미디어로그 가기  / 08-05-29 22:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
배포전에 돌아다니던 테스트만큼 SP3가 놀라운 성능효과는 보여주지 못했지만,
그래도 여전히 전체 성능은 XP 가 우세하군요.
게임이야 그렇다치고, 어플로딩에서도 뒤쳐지고,
강점이라고 생각했던 파일복사에서 조차 단일 대용량 파일에서만 앞서네요...
경승현 (hanayome) / 08-05-30 12:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일단 저는.. 데탑 없이 랩탑을 쓰고 있는데.. 각각 T7300, 3GB, FX570m에 T7100, 2GB, 쥐포 8400m gs 입니다. 그러다 보니.. 시스템 기본 OS도 둘 다 비스타이고요.

그리고 게임은 안 하고요. (솔직히 저보다 더 낮은 사양의 랩탑으로 각종 화려한 온라인 게임하는 녀석들이 그 정도 사양으로 게임 안 하면 안 아깝냐고 꼬십니다만..^^;)

솔직히 이 정도 사양이면 비스타 사용에 속도 때문에 스트레스 받을 지경은 아니었지만.. 제가 비스타를 포기하게 된 이유가..

에러가 너무 많습니다. 하물며 같은 MS에서 만든 오피스를 제가 주로 쓰고 있는데.. (07은 괜히 겉보기만 화려해진 것 같아서, 그냥 손에 익은 03을 씁니다)

똑같은 OS와 똑같은 설정을 한 상태에서(물론 XP와 비스타 자체가 같은 OS가 아니다 보니 100% 완벽은 아닙니다만..)

비스타 오리지널에서는 10에 6~7번이 다운이 되더군요..--;

그나마 서팩 1을 까니 2~3번으로 대폭(?) 줄기는 했습니다만..--;

아무튼.. XP sp.2 or 3에서는 정말 간혹 나타나는 다운 증상이 비스타에서는 도대체가 불안해서 작업을 못할 정도인 걸 보면서..

같은 회사에서 만든 S/W들끼리도 이렇게 수시로 뻗어버려서 작업을 못 하는데,
하물며 타사 제품은.. 이라는 생각 밖에 안 들더군요. 이 정도면 말 다한 거죠.

나름 컴밥 10년 넘게 먹고, A/S쪽에서도 일하는데 이 정도면.. 그래서 newstar님 말씀에 진심으로 동감입니다.

긍정맨 (et7124) / 08-05-31 21:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비스타를 사용해본적은 없지만
현재로서는 아무리 뭘해도 XP를 당해내기에는 어려울듯 합니다.
성능이나 기능적인 문제가 아니라 비스타를 굳이 사용할 필요성이
없기 때문입니다...
사용자들이 초반에 윈도우 98/ME에서 XP로 넘어갈때도 비슷한 상황
이었지만 결국은 급격하게 XP로 옮겨갔습니다. 하지만 그건 98과 ME
워낙 각종 오류는 기본 심심하면 블루스크린에 재설치 해도 얼마못가서
또다시 블루스크린 이모양이나 XP 어느정도 안정화 되자 마자 XP로 때거지로
이사가는건 당연한 현상이 이었습니다.
이번 XP와 비스타의 관계는 이것과는 다르겠지요.. XP가 불안정한것도 아니고....

너도모르냐 (tkdchan) tkdchan님의 미디어로그 가기  / 08-06-01 11:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 정보네요
ian5364 / 08-06-02 15:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

최정삼 (ian5364) ian5364님의 미디어로그 가기  / 08-06-02 15:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능보다도 불만사항중 하나였던 폰트 그리고 아무리 생각해도 XP기본틀에다 잔뜩 멋을부리다 보니 각종 폴더,프로그램 찾으러 가려면 XP보다 배는 오래걸리는 시간등 아직도 너무나 많은 개선이 요구되는 비스타... 무거워질꺼면 편리하기라도 하던가 해야지 이건 뭐 멋만잔뜩 부리는 꼴이 되어있으니..... 서비스팩2가 완벽하게 나오지 않는 이상은 차기운영체제와 XP의 중간에서 윈ME 꼴이 나기 쉽상이라는~~~

안종호 (leafrain) leafrain님의 미디어로그 가기  / 08-06-09 14:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
램이 4기가라 비스타를 사용하긴 하는데... 비스타 그냥 좀 화려해진 xp같다는 느낌이네요.. 램 2기가라면 그냥 xp쓰는게 나은거 같아요..

노랸병아리 (smileman83) smileman83님의 미디어로그 가기  / 08-06-24 17:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
참 재미있는 기사네요

딱이 (stg12) stg12님의 미디어로그 가기  / 08-07-04 13:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
테스트 시스템 사양을 자세히 적어주시고.. 테스트 사양을 저사양 중사양 고사양 이렇게 비교하면서 테스트해야 객관적인 결과가 나올텐데.. 이건 뭐 고사양 시스템으로 테스트하니. 테스트는 메인스트림급으로 해야 객관적이지 않을까요? 의미없는 리뷰 같네요.

딱이 (stg12) stg12님의 미디어로그 가기  / 08-07-04 14:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그리고 고작 저정도 나는 차이로 비스타로 넘어가는건 시기상조 아닐까요? 비록 현재는 어쩔 수 없이 비스타 사용중입니다만, 조만간 XP로 넘어갈것입니다. 구프로그램을 많이 사용하다보니 호환성 문제 최악이더군요.
황제폐하 / 08-07-18 11:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보드나라의 김혜성님. http://blog.naver.com/heaye

여기서도 당췌 HD4800시리즈와 GTX200시리즈를 단순 비교하셧더군요.
도대체 이유가 멉니까?

다이사이즈, 트랜지스터 갯수를 봐도 단순비교따윈 하면 안된다는걸 알텐데요?

공정이전에 관해 말해줬음에도 우기는 이유가 뭡니까?

당신이 틀렸다는 걸 지적하면 무조건 AMD빠입니까?
gazaaja (ID) / 08-08-01 19:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비스타...

몇번써보니깐 오히려 좀도 좋은것 같네요...
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크