CPU나 메모리, GPU와 같이 공정이 미세화될수록 소비전력과 성능에 이득을 얻는 여타 컴포넌트와 달리, SSD는 공정이 미세화되면 될수록 낸드 플래시의 한계로 인해 성능과 수명에 악영향을 받기 때문에 MLC를 이용한 SSD는 용량 확장 및 가격 인하 여력이 한계에 달했다는 평이 많다.
따라서 관련 업체들은 대체 물질과 기술 개발을 위해 끊임없이 노력해왔지만, 현 시점에서 SSD의 용량과 가격 개선을 위해서는 TLC 낸드 플래시가 현실적이라는 평가를 받고 있는데, 삼성전자에서 2013년 중순 출시한 2세대 TLC 기반 SSD인 840 EVO를 기반으로 최대 1TB 용량의 mSATA 형 SSD를 발표했다.
4개의 16단 적층 낸드 플래시로 최대 1TB 용량 구현
mSATA로 최대 1TB 용량을 구현한 삼성 840 EVO mSATA 시리즈
삼성전자 840EVO mSATA에 적용된 낸드 플래시는 기존 8단 적층 구조에서 16단 적층 구조를 도입, 1개의 낸드 플래시 패키지로 256GB(128Gbit x 16) 용량 구현이 가능하기 때문에 크기 한계(51mm x 30mm)상 최대 4개의 낸드 플래시 패키지 탑재가 가능한 mSATA 규격에서도 1TB 용량 구현이 가능하다.
|
구분 |
폼펙터 |
용량(MB) |
최대 속도
(순차, 읽기/ 쓰기, MB/s) |
최대 속도
(4K, 읽기/ 쓰기, IOPS) |
|
840 EVO mSATA |
mSATA |
120/ 250/
500/ 1000 |
540 / 520 |
98K / 90K |
|
840 EVO |
2.5" SATA |
120/ 250/
500/ 750/ 1000 |
540 / 520 |
98K / 90K |
이는 기존 mSATA SSD 용량이 최대 512GB 선이었던 것과 비교해 두 배 가까이 용량이 확대된 것으로, 새로운 인터페이스를 도입할 필요없이 기존 mSATA SSD 장착 시스템에 그대로 장착할 수 있어 호환성과 보급면에서 유리하다.
840 EVO mSATA의 정확한 스펙은 아직 알려지지 않았으나, 최대 성능은 삼성전자의 발표에 의하면 앞서 공개된 2.5" SATA 6Gbps 인터페이스의 840 EVO 시리즈와 동일하며, 컨트롤러와 버퍼 메모리 역시 동일한 트리플 코어 MEX 컨트롤러와 LPDDR2 DRAM을 탑재했다.
이번에 살펴볼 모델은 삼성 840 EVO mSATA 시리즈 중 1TB 모델을 제외한 120GB/ 250GB/ 500GB 3종으로, 840 EVO mSATA 역시 2.5형 840 EVO 시리즈에 도입된, TLC 낸드 플래시의 일부를 쓰기 캐시로 활용해 성능을 높이는 터보라이트(TurboWrite) 기술을 도입해 TLC 낸드 플래시의 쓰기 성능을 개선했다.
또한 메인 메모리의 일부를 캐시로 활용해 성능을 높이는 RAPID 기술도 지원하며, 120GB모델과 250GB 모델은 PCB 상단에 2개의 낸드 플래시 모듈을 장착한데 반해, 500GB 모델은 PCB 상단과 하단에 총 4개의 낸드 플래시 모듈을 장착했다.
삼성 840 EVO mSATA 시리즈의 기본적인 성능은?
Crystal Disk Mark로 확인한 840 EVO mSATA 시리즈의 기본적인 성능은 연속 읽기와 쓰기에서 840 Pro 256GB 대비 95% 수준, 4K 읽기와 쓰기는 약 80% 수준의 성능을 보이며, 4K QD32의 읽기와 쓰기 성능은 각각 약 121%와 75% 수준의 성능을 보인다.
840 Pro 부럽지 않은 체감 성능의 840 EVO mSATA 시리즈
한편, 위 성능은 테스트 트랙에서 자동차의 속도를 측정한 것으로 비유할 수 있는데, 실제 자동차는 진흙길과 포장 도로, 경사로 등 다양한 환경에서 운용되듯 SSD 또한 실제 환경에서 어느정도의 성능을 발휘할 수 있는지 확인할 필요가 있다.
윈도우 7 환경에서의 실제 사용 환경을 시뮬레이션해서 시스템의 성능을 측정하는 PCMark 7의 스토리지 테스트 종합 스코어를 보면, 840 EVO mSATA 시리즈는 840 PRO 256GB 대비 약 90% ~ 95% 수준의 성능을 보여준다.
그렇다면 세부적으로는 어떤 성능을 보여줄까?
세부적인 결과를 보면 전체 스코어와 차이는 있지만, 프로그램 실행(Starting Applications)과 Importing Pictures 테스트 항목에서 840 EVO 120GB mSATA 모델이 840 PRO 256GB 대비 약 75% 수준의 성능을 보이는 것을 제외하면, 대부분의 테스트에서 85% 이상의 성능을 발휘하고 있다.
특히 윈도우 미디어 센터 테스트에서는 모든 840 EVO mSATA 시리즈가 840 PRO 256GB 모델을 앞서는 결과를 발휘하며, Video Editing 테스트에서는 840 EVO 120GB mSATA 모델을 제외한 다른 제품들은 840 PRO 256GB보다 높은 성능을 기록했다.
[영상] 인텔 애로우레이크/루나레이크 출시 확정,라데온 AFMF와 가격인하/가짜 RTX4090 그리고 감스트라다무스...? 
