뉴스
 
 
 
 
전송 2003-07-23 12:01
[뉴스]

Opteron 244(1.8Ghz)를 2.2Ghz까지 오버클럭

 

 

AMD에서 서버용 프로세서인 Opteron프로세서를 먼저 출시한 이후 이런저런 재밌는 소식이 전해지고 있는데 Opteron 244(1.8Ghz)를 2.2Ghz까지 오버클럭 시킨 소식이 전해졌다.

 

 

이번 오버클럭은 ASUS의 SK8N메인보드와 LN2쿨링 시스템을 적용하여 테스트한것으로 해당 유저는 오버클럭이 상당히 어렵다고 한다.

 

- Opteron이나 Athlon64모두 메모리 컨트롤러가 프로세서안에 포함되어 있기에 오버클럭시 메모리클럭변경의 어려움으로 오버클럭에 어려움이 있을것으로 예상되고 있는데 아직 자세한 사항은 천상 Athlon64가 출시되야 할거 같네요..
관련 기사 보기
이우용 수석기자 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
ipTIME, BE5100급 와이파이7 공유기 ‘ipTIME BE5100M’출시
엔비디아, RTX 50 시리즈 안정성 개선 게임 레디 드라이버 576.28 WHQL 배포
ipTIME, 와이파이7 지원 BE3600급 와이파이 공유기 ipTIME BE3600M출시
한국자동차환경협회, 인도네시아 정부와 전기이륜차 개조사업 협력 강화
작고 빠른 고속 충전기의 합리적 변신,ipTIME UP451/UP452 화이트
기계속에 스며든 자연의 모습, 잘만 P10 NAMU 케이스
시원한 통풍구가 인상적인 Wi-Fi 6 유무선 공유기, ipTIME AX3000Q
ASUS/MSI/기가바이트 대만제조사에 갑질(?)하는 잘만쿨러 최전성기 그리고 쇠락,그래픽카드 쿨링 솔루션 2부 [PC흥망사 11-2]
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
kyh / 03-07-23 12:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 ... 서버용씨퓨를 왜 오버하는건지??? amd하면 오번가??
진짜 할말이 없네요..
ruhe / 03-07-23 13:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
옵테론은 IPC가 높기때문에 작은클럭상승에도 상당한 성능향상효과가 있을듯 싶습니다.. 2.2G의 테스트결과를 봤으면 좋으련만....

hufskon (hufskon) / 03-07-23 19:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
마치 석고속에 비누가 들어있는 듯한...^^
맞아요 / 03-07-24 2:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
근데 현재 AMD CPU를 오버광풍이 부는이유는,
IPC가 높기때문에 클럭을 약간만 높여도 성능향상이 뚜렷하고
그렇기 때문에 생각보다 올리는 클럭폭이 그리 높지 않습니다.
바톤2500이 실클럭 1.8(166x11)인데 2.2(200x11)로 오버하면 바톤3200+이 됩니다. 전압일체조정없이 제가 그렇게 쓰고있습니다.
그리고 매우 안정적입니다. 어떤혹사를 아무리 시켜도 문제가 발생하지 않았습니다.


이는 클럭속도대비 처리량이 급상승하는 AMD코어의 특성상 클럭을 많이 높여주게 되는경우가 아니어서 생각만큼 큰 무리가 되지는 않으며 확실한 매리트가 있다는 결론에 다다랐습니다.
예전에 300mhz짜리 P2샐러론을 450mhz로 아주 잘 오버가되던것에 비하면 이정도 클럭오버는 아주 경미하다고 할수도 있습니다.
그리고 CPU오버실패의 대부분의 요인은 내부캐쉬인데(코어는 사실 온도만 제대로 식혀주면 어지간하면 오류를 내지 않습니다)
바톤코어의 캐쉬메모리칩을 임계클럭을 같은걸 쓴게 아닐까 싶습니다.
다시말해 실제성능은 차이가 커도 실클럭은 별로 차이가 나지 않게되면서 공정과 메모리속도를 2500, 2800, 3000, 3200 용으로 세분화해서 제작하지는 않았을겁니다.
더군다나 저가시장을 주력으로 공략해야하는 AMD는
충분한 내성이 있는 상당수의 CPU도 대충 2500으로 밀어냈겠죠.

아무튼 p4 2.4c를 쓰다가 바톤 2500 그리고 오버해서 3200+로
쓰고 있는데
2.4C보다 훨씬 쾌적하고 좋습니다.
벤치에서는 AMD가 별차이가 없거나 오히려 p4 3.0보다 낮게나오는데,
버스아키텍쳐의 우위와 L2캐쉬의 파워는 벤치수치로 거의 나타나지 않습니다.
예전에 서버를 구축하면서 펜프로 200mhz 512캐쉬제품과
몇년전에는 p3 700 2mb캐쉬짜리를 썼던적이 있는데
캐쉬가 절반인제품보다 세배정도의 가격차가 났던제품입니다.
2mb짜리는 딜러에 따라 다르지만 거의 8배이상..
이것들 벤치돌려보면 일반CPU하고 수치상으론 별로 차이 안납니다.
하지만 프로세스를 다량으로,큰걸로 물려보면
캐쉬가 큰놈은 거의 항상 버벅거리는일이 없습니다.

옵테론 1mb캐쉬...얼른 써보고 싶은데 좀 싸져야겠군요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2025년 05월
주간 히트 랭킹
[결과발표] 2025년 1분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2024년 4분기 포인트 소진 로또 19
[결과발표] 2024년 3분기 포인트 소진 로또 20
[결과발표] 2024년 2분기 포인트 소진 로또 31
[결과발표] 2024년 1분기 포인트 소진 로또 16
실시간 댓글
소셜 네트워크