|
|
 |
|
... / 04-06-12 11:24/
자국/
신고/
|
|
|
HKEPC에서 그런게 아니라 원래부터 있던 말 아닌가요??
|
|
|
|
|
|
|
|
requiem827 / 04-06-12 12:07/
자국/
신고/
|
|
만일 저기에 나온 데이터가 인텔측이 제시하는 소모전력측정 기준이라면 제시된 수치보다 더 올라갈수도 있습니다. 인텔이 제시하는 전력필요량은 평소(?)소모율이지요. - 표현을 어떻게 해야하나...- 최대수치는 그보다 20% 정도 높다고 알고 있는데...
만약에 제 생각이 맞다면
LGA 775 3G의 최대 소모량은 약 107W 3.6G 라면 최대 140W ?
럴수 럴수.
|
|
|
|
|
|
|
|
이태환 (dvdfan) / 04-06-12 12:13/
자국/
신고/
|
|
|
140w정도 나올수도있겠네요...-_-;;
|
|
|
|
|
|
|
|
Googi / 04-06-12 12:18/
자국/
신고/
|
|
본문을 잘 읽어보시죠.
최대 115W라고 되어있습니다. "최대"
|
|
|
|
|
|
|
오리형 (grea74) / 04-06-12 13:06/
자국/
신고/
|
|
업체에서 말하는 정보를 100% 믿겠습니까?
그냥 일반적으로 안전률 적용해서 생각하면
정말 140W 겠네요.. 세상에..
집에 태양열 전지판이라도 하나 박아야 겠군요..
|
|
|
|
|
|
|
|
Panarotte / 04-06-12 13:26/
자국/
신고/
|
|
|
이거 무서워서 오버하고 프라임 돌리겠나 --;
|
|
|
|
|
|
|
|
나그네 / 04-06-12 15:59/
자국/
신고/
|
|
3.6기가라는 클럭에 어쩔수 없겠지요.
그래픽카드인 지포6800U가 180W쓴다는 것에 비하면 프레스캇은 양호하네요.
고성능과 저발열을 동시에 해결하는 것은 현재로서는 어려운 일인 것 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅇ ㅔ 스 ㄷ ㅓ / 04-06-12 16:29/
자국/
신고/
|
|
소비 전력 장난아니군요 -_-
이제부터 게임중에 시장하면..
CPU에다가 라묜 끓여 먹어야 겠군여 -_-..
FX시리즈와 사용하면 말 다했네여..
|
|
|
|
|
|
|
|
누구 / 04-06-12 16:33/
자국/
신고/
|
|
|
지포6800u가 180W쓴다니... 코디미인가..-_-;;;
|
|
|
|
|
|
|
|
헤여 / 04-06-12 17:02/
자국/
신고/
|
|
하튼 지포스전기많이 먹는다니까 잘알지도 못하면서 엄청많이 먹는줄아네;;; ati보다 더먹는다는뜻이지~ 180w정도로 어이없게 많이 먹지는 않는다~
괜히 지포스깔아뭉게는 ati빠돌이쌕~
|
|
|
|
|
|
|
|
정민 / 04-06-12 18:40/
자국/
신고/
|
|
이젠 400와트 이상은 필수네요.
이레저레 돈 무진장 드는군...
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅡㅡ;; / 04-06-12 19:06/
자국/
신고/
|
|
평균 발열량이 최대 115란 말입니다.
최대 발열량이 115가 아니라........
인텔은 평균발열량만 발표합니다....
|
|
|
|
|
|
|
|
iamKG / 04-06-12 20:07/
자국/
신고/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
윤대 (iamKG) / 04-06-12 20:08/
자국/
신고/
|
|
최대 115W 인데 무슨 또 평균...
아 글구 발열량이 아니라 소비전력인데요 --
|
|
|
|
|
|
|
|
혁이 / 04-06-12 20:44/
자국/
신고/
|
|
저도 ㅡㅡ;;님과 같이 알고 있습니다.
인텔이 발표하는건 평균전력소모량이지 최대가 아니라고 -_-;;;;;
|
|
|
|
|
|
|
|
... / 04-06-12 21:15/
자국/
신고/
|
|
최대전력소모량입니다. -_- 140W까지 먹는다면 그전에 보드가 폭팔해버립니다. 현재 프레스캇용 보드제작 규격인 FMB1.5에서 지원하는 최대 소비전력이 103W입니다. 103W 넘어가면 보드가 맛가죠.
FMB2에서 지원하는 최대소비전력이 115W구요.
|
|
|
|
|
|
|
|
쪽빛 / 04-06-12 21:52/
자국/
신고/
|
|
이러니 저러니 해도 전력을 너무 많이 소모하네요
앞으로 업그레이드시에는 전력소모와 발열량을 좀 고민해봐야겠네요.
20년가까이 한번도 INTEL외에는 써본적이 없었지만 이 정도 전력소모량에 발열이라면 저 개인적으로는 AMD로 한번쯤 전향해보는 걸 신중히 고려해봐야겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
바람꽃 (godmung) / 04-06-12 21:54/
자국/
신고/
|
|
|
으음; 이러다가 한달 전기세가 씨퓨값을 능가하는날이 조만간 ..;;;
|
|
|
|
|
|
|
|
baboondarl (ID) / 04-06-13 0:17/
자국/
신고/
|
|
115W든 215W든 어차피 안쓰면 그만인것을...
어차피 펜티엄4는 바보 아니면 부자(돈이 너무 많아서 어쩔줄 몰라 하는 사람)들만 쓰는 쇳덩어리...에 불과한것을...
|
|
|
|
|
|
오승태 (rockcd)
/ 04-06-13 0:22/
자국/
신고/
|
|
|
인텔이 이런식으로 간다면... 사용용도에 따라 시피유 선택이 바뀌겠네요.. 일반+게임 용도라면 에슬론.. 그래픽이라면.. 인텔쪽으로 갈릴듯..
|
|
|
|
|
|
|
|
재포스 / 04-06-13 0:41/
자국/
신고/
|
|
소비전력 장난아니군요. 나중에 가면
안쓸래야 안쓸수는 없겠네요^^;
AMD 시퓨도 전략 소비량이 점차 늘어가던데..
암튼 전기세의 압박때문에...
|
|
|
|
|
|
|
|
homm3 / 04-06-13 1:57/
자국/
신고/
|
|
인텔의 tdp는 최소한 20은 더해줘야 합니다.
한 135 먹는다고 봐야겠군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
-_- / 04-06-13 3:34/
자국/
신고/
|
|
|
저기 나온 수치가 최대소비전력이라는데 왜 자꾸 이상하게 해석들 하시는지 ㅡㅡ;;
|
|
|
|
|
|
|
|
강성국 (vkscy) / 04-06-13 5:57/
자국/
신고/
|
|
저 전력은 고짓말일확율이 큽니다 평균이면 믿죠
3.0C노스가 90W 조금안돼는 tdp인데 어찌 프라켓이
tdp도 아니구 최대전력소모량에서 89W 말도 안돼죠
그럼 115W도 아닐듯 아님 프라켓을 좀 저전력으로 다시
만들엇나? ㅡㅡ모릅니다
|
|
|
|
|
|
|
|
... / 04-06-13 7:57/
자국/
신고/
|
|
프레스캇 지원용 보드 설계 규격인 FMB1.5에서 최대 103W까지 지원합니다. 103W 넘어가면 보드가 고장나게되죠. 근데 103W가 넘는다면 프레스캇 사용 중인 분들 없겠네요?
http://www.intel.com/design/intarch/pentium4/pentium4.htm
인텔 사이트가서 직접 확인해 보시구요.
사이트가면 일단 프레스캇3.0E가 103W인데, LGA775로 소켓 변경되면서 최대소비전력이 줄거나 하겠죠. 아니면 저 기사가 잘못되었거나...
|
|
|
|
|
|
|
|
... / 04-06-13 8:02/
자국/
신고/
|
|
좀더 전문적인 자료입니다. 구조 소켓 히트싱크 등의 대한 설명이 있구요.
29쪽에 가시면 TDP 써있습니다.
ftp://download.intel.com/design/intarch/designgd/30088601.pdf
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅎㅎㅎ / 04-06-13 9:00/
자국/
신고/
|
|
103W가 넘어가면 타버린다? ㅎㅎㅎ
그럼 프레스캇 극오버해서 사용하는 사람들은 뭐랍니까?
어디 특수 제조된 보드 사용중인가?
|
|
|
|
|
|
|
|
혁이 / 04-06-13 10:10/
자국/
신고/
|
|
보드가 고장난다는 소리는 어디서 나왔는지요 = _=;;;
때마침 테크노아에서 프레스캇 띄워줄려고 쓴 기사가 있는데. 참고 하시기 바랍니다.
http://technoa.co.kr/content/View.asp?pPageID=54497
3.2E만 해도 평균소모량이 103W입니다 -_-;;
이때까지 항상 인뚤은 평균소모량만 발표했습니다.
최대소모량은 그냥 이쯤 될것이다 짐작만 할 뿐이지요.
|
|
|
|
|
|
|
|
... / 04-06-13 10:19/
자국/
신고/
|
|
테크노아 기사가 잘못된 거죠 -_- 써니님 원래부터 실수 많이하니깐.
보드에서 103W까지 지원합니다. 쉽게 말해서 극오버를 해도 103W 넘어가기 힘들다는 거죠.
프레스캇 평균 소모량을 잘 모르겠습니다만, 노스우드의 경우는 평균 소모량이 60~70W인 걸로 기억합니다만...
|
|
|
|
|
|
|
|
... / 04-06-13 10:20/
자국/
신고/
|
|
아무튼 이번에 인텔이 발표한 자료는
평균이 아니라 최대전력소모량을 발표했습니다.
인텔이 항상 평균을 발표했다고 앞으로도 그래야하나요? 참 ㅡㅡ;
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅎㅎㅎ / 04-06-13 10:28/
자국/
신고/
|
|
아하~ 오버해도 103W가 안넘어 가는군요.
그럼 LN2냉각으로 오버클럭하는 해외 기사들또한
극오버를 해도 전기를 많이 안먹군요.
그럼 그런 극오버를 해서 103W도 안된다면 오버 안하고 쓰면 전기 진짜 얼마 안먹겠군요. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
전력소비량 계산하는 공식이나 알고 있습니까?
|
|
|
|
|
|
|
|
혁이 / 04-06-13 10:38/
자국/
신고/
|
|
..........노스 오버해서 110W넘게 먹는거 보여드릴까요? ㅠ.ㅠ
P모 싸이트의 프레스캇 극오버 하신분들 150W가까이 측정되는건 어떻게 설명을 해야될까요?
|
|
|
|
|
|
|
|
혁이 / 04-06-13 11:05/
자국/
신고/
|
|
이런..또 혼자 흥분한것 같군요 ^^;;
... 님 외에 다른분들께도 사과드립니다.
성격이 뭐같아서 ㅠ.ㅠ 글쓰고 나니 후회되네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
푸하하 / 04-06-13 11:19/
자국/
신고/
|
|
"103W 넘어가면 보드가 고장나게되죠."푸하하...오늘의 개그..
프레스캇 극강오버하면 103W는 그냥 넘어갑니다..푸하하..
한번 웃고 갑니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
-_- / 04-06-13 12:22/
자국/
신고/
|
|
|
LGA775로 넘어가도 전력소비량은 별차이 없는거 같네요. 프레스캇발매전 샘플용 3.4E가 103W먹는다고 발표했었는데... 물론 진짜 최대소비량이 저정도라면 상관없지만....
|
|
|
|
|
|
|
|
... / 04-06-13 14:10/
자국/
신고/
|
|
-__________________- 중고등학교때 학교에서 뭘 배우셨는지... 일반적인 오버해서 103W 넘기기 힘듭니다. 물로 극오버하면 150W 될지 안될지는 모르겠지만, 된다고 쳐도 엄청난 쿨링솔루션을 필요로 하겠죠.
참고로 자꾸 오버클럭킹 얘기가 나오는데, 저는 오버클럭을 안하고 일반 기본 쿨링솔루션을 사용했을 때는 전제로 한 거고,
일반 쿨링솔루션으로 103W 오버하게 클럭하면 보드 고장나고, CPU도 타겠죠.
아무튼 저 103W는 최대소비전력이라구요!!!!!!!!!!!!!!! 내가 하는 말은 그거 하난데 왜 자꾸 말 돌리는건지
|
|
|
|
|
|
|
|
엉 / 04-06-13 14:33/
자국/
신고/
|
|
전기세 문제 뿐만 아니라, 일단 오버는 접어야 겠군요.
저건 수냉으로 구성해도 열 감당하기가 어려울듯 합니다.
인텔이 더 많은 제품을 팔아먹으려면 어서 빨리 저 전력에 저 발열 제품을 개발하는게 급선무 같습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
하하 / 04-06-13 15:38/
자국/
신고/
|
|
참나 엔비디아 관계자가 지포6800울트라의 권장 파워서플라이는 480W고 전력소모는 최대 180W까지 쓴다고 말했습니다.
지포6800U 그래픽카드를 보기나 하셨는지 외부 전원입력단자가 두개가 달려 있습니다.
이 그래픽카드가 프레스캇보다 더 많은 전기를 쓴다는 것은 이미 알려진 사실입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
12 / 04-06-13 19:11/
자국/
신고/
|
|
* 노스우드 펜4 이후 인텔은 Est. Max Power Diss.(예상최대전력소모)를 공개하지 않
고 있습니다.
* 참고 윌라멧 펜4 2.0G(L2 256K/478핀) TDP:75W MPD:100W
* 참고 노스우드 펜4 3.2C TDP: 82W
* 참고 노스우드 펜4 3.2E TDP: 92W
* 참고 바톤 애슬론XP 3200+ TPD: 60W MPD: 77W
* 참고 애슬론64 3800+ TDP: 89W
인텔
[Thermal Design Power]은 인텔의 추천하는 적정값을 반영하고 프로세서가 최악의 경
우에 소비할 수 있는 최대전력을 가리키는 것이 아니다.
측정된 최대전력소비 값은 인텔이 다양한 소프트웨어가 소비하는 전력을 측정한 것이
고 이런 어플리케이션이 펜4에 얼마나 전력을 소비하도록 하는지에 대한 상위제한값
으로 [Thermal Design Power]을 설정한다.
프로세서 전력소비 시뮬레이션은 주어진 클럭에서 최대전력의 75% 범위안에서 최대
어플리케이션전력을 가리킨다. 그러므로 예상최대전력소비(Est Max Pow Diss)는 TDP
를 75%로 나눠서 계산했다(MPD=TDP/0.75=1.33배). 그러나 CPU가 최대전력소비에 도달
할 것같지는 않다, 왜냐하면 프로세서가 어떤 온도에 다다를때 CPU클럭을 낮출 것이
기 때문이다. 그리고 쿨링상태에 이상이 생기면(ex.히트싱크 제거) 자동으로 CPU를
셧다운시킬 것이다.
AMD
TPD는 Typical Power Dissipation 평균전력소모
최대전력소모(MPD)는 명시된 VCC_CORE에서 보통 시스템 작동하에서 일반적으로 사용
하는 소프트웨어나 명령시퀀스가 실행될 때 최대로 지속될 수 있는 소비전력이다.
AMD64 부터는 인텔과 비슷한 TDP개념을 사용하기 시작했음.
|
|
|
|
|
|
|
|
흐음 / 04-06-13 20:03/
자국/
신고/
|
|
6800U가 180W라니-_- 대체 무슨소린지...
6800U는 350W 면 된다고 nvidia에서 공식발표했습니다.
480W이상이란 말은 6800U에 맞는 전체 시스템을 돌릴때 추천하는 파워 용량이구요. 대략 시스템 스펙은 프레스캇 3.2이상에 뭐 기타 장치 꽤나 달리는 그런 사양이구요.
103W넘으면 보드 고장이라-_-;; 일반적인 오버..ㅋ
음...모 사이트 보면 3.6~4G까지의 오버는 엄청난 쿨링솔루션이 아니라도 가능합니다. 아..노스우드의 경우구요..
프레스캇은..너무너무 뜨겁기에 불가능할지도..
LN2같은 엄청난 쿨링솔루션으로 하는건 보통 4.5~5G로 오버를하죠.
그리고 FMB1.5를 보드가 딱 지킨다는건 첨 듣는군요;
보드들은 FMB1.5규격을 만족 시키는 겁니다.
한마디로 아무리 못해도 103W는 언제든지 버틸 수 있다는 거지요.
최소~103W를 버텨야 FMB1.5규격에 대응하는겁니다.
대충 클럭을 봐도 3.2G가 평균 105W인가..그정도였으니 저녀석은 평균 115W가 맞겠군요. 스테핑이 한번 바뀌었을 때 거의 변화가 없었는데...갑자기 미친듯 바뀌었을리가...그리고 전력소비가 그렇게나 줄었다면 왜 인텔이 테자스를 포기했을까요..
인텔이 말하는 최대~는 평균전력소비량의 최대치 입니다.
기사의 문장을
"LGA775 방식 Pentium4 3.6Ghz의 평균소비전력이 최대 115W에 이를것이라는 소식이 HKEPC에 전해졌다."
라고 바꾸면 이해가 좀 더 정확하게 전달이 될듯 하네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅎㅎㅎ / 04-06-13 21:00/
자국/
신고/
|
|
|
... 선무당이 사람잡는다고 헛소리 자꾸하지 말고 조용히 있길...
|
|
|
|
|
|
|
|
흐음... / 04-06-13 23:36/
자국/
신고/
|
|
|
-_-;; 지포스6000번대꺼 달고 이거 같이낀후 밤한번새면 집에 불나겠군요 ;;
|
|
|
|
|
|
|
|
480w? / 04-06-14 0:05/
자국/
신고/
|
|
위에 6800u 480w권장이라는분~
정보가 아주 많이 늦으신듯한데..이런데와서 이렇다저렇다말하실수준이 아닌것같네요...잘못된 정보나 유출하시고..
이미 여러 벤치에서 입증된것은 350w에서 안정적으로 돌아간다~ 입니다.. 좀알고 얘기하시길..480w는 2달전이야기입니다.. 적어도 여기와서 이렇다 저렇다 얘기하고싶으면 하루가 멀다하고 정보수집좀 하시길... ati빠돌이가 아닌가 의심스럽네...(근거없는 잡소리...인텔이랑 전혀 상관없는 엔비댜이야기를 이런데 꺼내는거보니..)
|
|
|
|
|
|
|
|
조원우 (finner) / 04-06-14 2:13/
자국/
신고/
|
|
우선 인텔은.. 프레스캇.. 최대 전력소모를 발표한적이 없습니다.. 처음 사람들을 놀라게한.. 103W나.. 기타 프레스캇 관련 전력소모는 모두 평균 전력 소모죠.. --; 이전.. 노스우드 기준으로.. 3.2Ghz가.. 최대 전력 소모량이 100W를 넘기고 있었습니다. (3.0이. 딱 100W 먹었습니다.. --; )
반면.. AMD의경우 항상 최대 전력 소모를 발표하다.. AMD 64에서 부터 평균 전력소모를 추가로 발표하고 있습니다. 3200+가 평균 전력 소모가.. 70W를 넘지 않습니다.. --;
|
|
|
|
|
|
|
|
조원우 (finner) / 04-06-14 2:15/
자국/
신고/
|
|
|
그리고.. 6800의 경우.. 엔디비아에서 권장하는 파워가.. 400W 이상입니다.. 350W에서 잘 돌아 간다고.. 전력을 350W 이상 먹지 않는다는 증거는 아닙니다.. --; 예전 잘만 300W 파워.. 탐 아저씨네.. 벤치에서.. 420W의 전력을 뽑을때까지 잘 돌아 갔습니다.. --;
|
|
|
|
|
|
|
|
775 / 04-06-14 9:25/
자국/
신고/
|
|
|
사지도 않을거면서 뭐 이리 말들은 많다더냐!!
|
|
|
|
|
|
|
|
주절주절 / 04-06-14 11:10/
자국/
신고/
|
|
이렇게들 자신있게 떠드는 분들 직접들 써보셨나요?
꼭 써본분들 같이 얘기들 하시네요
|
|
|
|
|
|
|
|
후... / 04-06-14 11:14/
자국/
신고/
|
|
|
... 라는 이름으로 글 쓰신분 재미있네요^^
|
|
|
|
|
|
|
|
ㅎㅎㅎ / 04-06-14 13:27/
자국/
신고/
|
|
|
775님 그럼 이따위 물건을 사라는겁니까? 정신 나갔군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
775 / 04-06-14 13:58/
자국/
신고/
|
|
|
내가 언제 사라고 했수!!
|
|
|
|
|
|
|
|
775 / 04-06-14 15:07/
자국/
신고/
|
|
|
도 478프레스캇마냥 안팔리겠네...
|
|
|
|
|
|
|
오리형 (grea74) / 04-06-15 1:53/
자국/
신고/
|
|
태양열 전지판을 달던가...
풍차를 달던가...
하다 못해 물레방아라도 돌려야...
전기세 압박에서 좀 벗어 나겠군요 후후...
열이야 어떻게든 잡히겠지만..
저는 전기세가 더 무서워요.. -0-;
|
|
