뉴스
 








 
 
 




전송 2008-04-01 11:36
[뉴스]

AMD 페넘 X3 8600 vs 인텔 Core2 Duo E7300 중 누가 더 빠를까?

AMD는 최근 TLB 버그를 수정한 B3 스테핑 쿼드 코어 프로세서와 트리플 코어 페넘 X3 8600/ 8400의 제품들을 발표했는데 이중 트리플 코어인 페넘 X3 8600의 성능을 인텔의 앞으로 등장하게 될 Core2 Duo E7300과의 성능을 비교한 내용이 중국어권 사이트인 it168에 올라왔다.

 

AMD 트리플 코어 페넘 X3는 8600/ 8400의 제품들이 등장하고 가격 역시 듀얼 코어 수준을 형성할 것으로 알려진 상태이기 때문에 성능이 어느 정도 나오느냐에 따라 달라질 수 있다.

 

 

테스트를 진행한 시스템은 인텔 Core2 Duo E7300을 비롯하여 45nm 공정의 E8200과 E4500의 제품들도 포함되었으며, 3DMark06을 비롯하여, Crysis 등과 같은 게임이 포함되었다.

 

 

MPEG to AVI 인코더에서는 SSE4를 활성화할 경우에는 인텔의 E7200이 전반적으로 유리하였으며, 사용하지 않았을 경우 페넘 X3 트리플 코어도 상당히 선전해주고 있다.

 

 

3DMark06에서는 전반적인 성능이 인텔 제품들이 우세한 것으로 나타났으나, CPU 테스트 부분에서는 3개의 코어를 가진 트리플 코어 페넘 X3 8600이 가장 높은 성능을 보여주고 있다.

 

 

고성능 게임으로 알려진 Crysis의 경우 앞서의 3DMark06과 거의 비슷한 그래프로 CPU나 GPU 테스트들 모두에서 E4500 수준의 성능을 보이는 것으로 나타나고 있다. 멀티 GPU와 CPU를 잘 지원하는 Lost Planet DX10 게임의 경우 트리플 코어 페넘 X3 8600이 E8200에 근접한 성능을 보여주고 있다.

 

여기를 가면 자세한 내용을 참조할 수 있다.

  태그(Tag)  : 페넘 X3, 코어2듀오
관련 기사 보기
[영상] 노바레이크도 막기 힘든 AMD 2차 전성기, 끝날 것 같지 않은 이유 [PC흥망사 15-2]
태그(Tags) : 페넘 X3, 코어2듀오     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 게이밍 PC 단 1시간 G마켓 라이브 특가 진행
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
MS, 윈도우 11 9월 업데이트 이슈 대응 긴급 패치 배포
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
노트북의 게임-허브-로컬 AI 솔루션, 기가바이트 AORUS RTX 5060 Ti AI BOX 제이씨현
비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이드
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 11:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
혹시나 했지만 역시나 정도의...
CPU 점수는 높은데 오버롤이 낮다면 구조적으로 뒤쳐진다고 볼수 밖에 없을지도요.
가격만이 살길이네요 쯧.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 12:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격에 걸맞는 성능일지 몰라도, 오버클럭마저 고려한다면 인텔 CPU 쪽이 더 높은 인기를 끌겠군요.

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 13:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
으음... AMD는 그래픽에서 선전, CPU에서 삽질인 것 같군요. 이제 믿을 것은 가격뿐인 걸까요...;;

마당바위 (blackchh) / 08-04-01 14:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
코어가 3개인 X3인데도 코어2듀오에도 뒤쳐지는군요. 실망하시는분들이 많겠군요.
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 14:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버클럭 잘되는 인텔에 한표...

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 15:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국은 가격대비 성능으로 선택할 것 같군요. ㅎㅎ

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 15:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흐음안타까ㅃ네요.
네이마 (nejma) / 08-04-01 16:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD가 CPU에서만 선전해 준다면 CPU가격도 좀더 내려갈듯 싶은데 안타깝네요.
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 16:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
왜 항상 중국자료는 신뢰가 좀 안 갈까요....선입견을 버려야 하는데..ㅜㅜ
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 20:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
페넘 X3 8600 트리플 코어라해도 결국 비교대상이 듀얼코어가 되는군요..
w8111 (ID) / 08-04-01 21:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어쨋든 가격이 적당히맞게 나오겠죠.
가격따라 취향따라 선택을 한다고 해도 크게문제는 없을것 같습니다.

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 22:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
마지막의 로스트 플래닛에서 나타나듯이 소프트웨어에서 멀티구성을 잘 지원해 주면 페넘의 트리플코어가 기술적인 면에서 우월하군요. 문제는 대부분의 소프트웨어는 그렇지 못하다는거..-_-
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-04-01 22:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 하드웨어는 소프트웨어가 받쳐줘야 제 성능을 발휘하죠^^
베넷 / 08-04-01 23:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
벤치를 할려면... 좀 잘하던지...

끓여만든배 (kama136) / 08-04-02 4:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
C2D는 정말 지금까지 만든 인텔 CPU 중 가장 강한 파괴력을 지닌 것 같습니다.

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 08-04-02 9:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
코어가 많아도 효율적인 측면이 좋아야 좋은 성능이 나오지 않나 하네요.
그놈의 효율이 문제..

수랑 (vkfksmc) vkfksmc님의 미디어로그 가기  / 08-04-24 15:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
눈만 높아진건지 성능이 기대 만큼은 아니군요 가격은 시간만이 해결해줄듯-.-ㅋ
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 2
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크