뉴스
 








 
 
 




전송 2008-07-30 13:19
[뉴스]

비아 나노, 인텔 아톰보다 성능은 높다?

넷북, 넷탑 등 저전력 미니 폼팩터용 프로세서인 비아(VIA)의 나노(NANO)와 인텔의 아톰(ATOM) 프로세서 벤치마크에서 나노 L2100이 아톰 230 보다 높은 성능을 보여줬다고 해외 벤치마크 사이트 Hot Hardware가 밝혔다.

진행된 벤치마크 테스트 중 PCMark Vantage 결과에 따르면, 나노 L2100이 1525점, 아톰 230이 1255점으로 근소하게 앞서고 있음을 볼 수 있다. 물론 클럭이 1.8GHz로 아톰 230의 1.6GHz 보다 높은데다, 아톰에 비해 나노 쪽이 조금 더 많은 전력소비량을 갖고 있다.

현재, 인텔 아톰을 이용한 넷북, 넷탑을 선보이고 있는 업체는 아수스, MSI, 기가바이트 등 이며, 비아의 기존 C7M을 활용하며, 앞으로 나노를 사용할 예정인 업체는 HP로 예정되고 있어, 양 사의 저전력, 저비용 제품들의 격돌을 볼 수 있을 것으로 전망된다.

  태그(Tag)  : VIA, 인텔 아톰, 저전력 CPU
관련 기사 보기
[영상] 메모리 확보 전쟁 시대에 비싼 메모리에 대처하는 시장 이야기, 램버스 [PC흥망사 17-1]
[뉴스] ARM과 RISC-V 견제? 인텔 아톰 CPU 기술 외부 개방
태그(Tags) : VIA, 인텔 아톰, 저전력 CPU     관련기사 더보기

  김찬호 前 기자 / 필명 먹구씌워 / 먹구씌워님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 게이밍 PC 단 1시간 G마켓 라이브 특가 진행
MS, 윈도우 11 9월 업데이트 이슈 대응 긴급 패치 배포
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
노트북의 게임-허브-로컬 AI 솔루션, 기가바이트 AORUS RTX 5060 Ti AI BOX 제이씨현
비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이드
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-07-30 13:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
230의 차이로 앞섰네요.. 전력소비량도 적게 먹네요..

너도모르냐 (tkdchan) tkdchan님의 미디어로그 가기  / 08-07-30 13:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
괜찮네요.. 전력도 좋구요..
란~ (ainomusume) ainomusume님의 미디어로그 가기  / 08-07-30 13:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
재미있는 결과네요...
실제로도 그럴런지...
a당도 합세해서 3가지 제품전부다 벤치해봤으면...
호아니이 / 08-07-30 15:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최소한, 인텔에 비해 꿀릴게 없는 건 확실해보이네요.

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 08-07-30 17:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클럭차이로 인한 결과가 아닐런지... 게다가 소비전력도 더 높다면서;
게리킬달추종자 (athlon88) / 2008-07-31 12:57/ 자국/ 신고/
12.5%의 클럭 차이에 15%~20% 성능 차이가 난다네요. 클럭 차이는 아닌 것 같습니다.
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 08-07-30 18:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
나노가 아톰보다 더 소비전력이 높군요...아톰이 소비전력면에서 대단하긴 한데요

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-07-30 18:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐, 별다른 의미는 없는 결과로 보여지네요. 소비전력에서 우위를 가진 아톰 쪽이 우선은 더 시장에서 환영받지 않을까 싶네요.
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-07-30 18:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
소비전력이 적은 아톰이 더 낫지 알을까....

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-07-30 23:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
먹는 밥이 있는데 당연한게 아닐까요?
Graphics (cherrysia) cherrysia님의 미디어로그 가기  / 08-07-30 23:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
소비전력 차이가 얼마나 나는지 궁금하군요.


끓여만든배 (kama136) / 08-07-31 2:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔의 제조 공정이 대단하기는 하네요.

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-07-31 2:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
글세요. 어느것이 좋다고 볼수가 없네요. 소비전력에서 인텔이 성능에서 비아이니 선택의 문제인것 같습니다.
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-07-31 4:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
별달리 성능에는 기대를 걸지 않은 제품들이라 소비전력의 이점도 무시 못하죠
흥s (ksh9507) / 08-07-31 9:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래도 비아가 내장그래픽의 멀티미디어성능이 더 좋지 않나요?3D는 좀 떨어질지 몰라도 동영상 재생에서는 더 앞서는 걸로 알고 있는대요.

프리스트 (rubychan) rubychan님의 미디어로그 가기  / 08-07-31 16:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일단 나온후에 봐야겠군요. AMD도..

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-07-31 17:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐 컴퓨텍스 때도 비아 나노가 아톰보다 더 이목을 끌었으니까요.
gazaaja (ID) / 08-08-01 22:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비아 나노 아톰... amd는??????????? ㅠㅠㅠ

푸마 플렛폼을 정말로 기대하는데 왜 일찍 안내놓은 걸까여?
MovingMountains (ktyzzangman) ktyzzangman님의 미디어로그 가기  / 08-08-06 0:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비아도 선전할것 같군요.... 근데 윗분들 말씀대로 AMD는??
xxyy (ID) / 08-08-22 15:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
나노 괜찮군요
knihgt (ID) / 08-08-22 18:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
나노 좋네요
dreams (ID) / 08-08-26 11:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
소비전력이 아톰이 더 적으니..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 6
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크