기획
 






 
 
 




전송 2009-03-23 00:00
[벤치]

보급형 G31, P43/P45와 성능차이 있나?

1. 처음 2. G31과 P43/ P45 칩셋의 차이는?
3. G31 vs P43/ P45, CPU 성능 4. G31 vs P43/ P45, 게임 성능
5. G31, P43/ P45와 차이없는 성능 제공


저가부터 메인스트림 시장은 G31 칩셋으로 통일?

현재 PC 조립 시장에서 많은 판매를 보이고 있는 인텔 메인보드는 무엇일까? 이 답은 국내 가격비교사이트의 판매순위를 가보면 쉽게 찾아볼 수 있는데 바로 내장 그래픽 코어가 포함된 G31 칩셋을 사용한 메인보드들이다.

G31 칩셋은 지난 해외 뉴스 등을 통해 소개해드린 것처럼 P31 칩셋과 더불어 인텔의 가장 많은 선적량을 가진 칩셋이며, 이들은 G3x/ P3x 시리즈 칩셋들 중에서도 고급형보다는 저가 및 보급형 칩셋으로 통했다.

현재 G4x/ P4x 시리즈 칩셋들이 등장한 만큼 원래라면 이들은 G4x/ P4x 시리즈들로 세대 교체가 이루어졌어야 하는 것이 당연한 수순이지만, 전세계적인 경기침체로 인하여 수명이 예상보다 더 길어졌다.

이러한 결과 G31/ P31 칩셋은 여전히 시장의 주력으로 통하고 있으며, 국내 시장에서는 P31 칩셋 사용 메인보드 등의 수가 적고 유통이 잘 안되다보니 G31 칩셋이 저가 및 보급형에 이어 메인스트림 시장까지 파고들었다. 인텔의 원래 계획대로라면 P43이 빠르게 단종시킨 P35를 이어 메인스트림 시장을 차지해야 했으나 환율인상으로 가격이 높아져 G31 칩셋이 이 시장까지 넘보고 있다.

그렇다면, 왜 G31 칩셋이 시장의 주력으로 떠오르고 있을까 궁금할 것인데 그것은 바로 PC를 구입하는 사용자들의 전체 PC 구입 비용이 줄어든 것이 가장 큰 원인이며, 이에 따라 PC 지출에 대한 비용 중 상대적으로 성능의 영향을 덜 받는 부품을 우선순위로 줄이기 때문이다. 즉, CPU나 그래픽 카드처럼 성능에 비교적 큰 영향을 주는 부품보다 상대적으로 성능의 영향을 덜 받는 메인보드는 저가형으로 대체해도 전체 시스템 성능에 크게 영향을 주지 않는 것으로 알려지고 있기 때문이다.

[저가 및 보급형으로 통하던 G31 칩셋]

이처럼 시장에서 인기를 얻고 있는 G31 칩셋이 앞서 언급한 것처럼 상위 칩셋으로 볼 수 있는 P43/ P45와 비교하여 스펙이나 가격 차이 등을 제외한 성능 부분에서 차이는 없는지 있다면 어느 정도인지를 살펴보려고 한다.

  태그(Tag)  : G31/G33/G35, P45/P43
다음페이지.G31과 P43/ P45 칩셋의 차이는?
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
ASRock, DT용 풀사이즈 VGA 쓰는 미니 PC 데스크메이트 X600 출시
밸브, 스팀의 지배적 지위 남용 혐의로 영국서 소송 직면
AMD 라이젠 5 9600X 캐시 성능 약 80% 향상?
유튜브, 광고 차단기 무력화 위해 서버단의 광고 삽입 테스트 중
전력 공급 공식 스펙 조건에서 게임 성능은?, AMD와 인텔 CPU 4종 비교
새로운 시대에 새로운 도전, 치지직을 위한 원컴 방송용 PC 구성
B760이 이것도? 실속형 고급 메인보드,ASUS TUF GAMING B760M-PLUS II 코잇
21년만의 3D 전장 전략 시뮬레이션 후속작, 홈월드3는 어떤 게임?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-03-23 0:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
CPU 와 그래픽 성능 비교를 중점으로 이루어졌군요. ICH 에 따른 파일전송 성능차이는 없나요? 그런비교를 위해서는 파일복사, PCMARK 등과 관련된 테스트도 있었으면 좋았을 듯...

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 09-03-23 0:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
별 특이사항이 없으면 그냥 G31 해주는게 낫다는 결론이 더 굳건해졌군요 ^^;

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-03-23 2:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
크게 모자란건 없지만 또 잘난건 없는 칩셋이죠.
내장성능이 너무 부족한게 아쉽지만...

꽃사슴녹용 (sjobhw) sjobhw님의 미디어로그 가기  / 09-03-23 7:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능 비교를 중점으로 이루어졌던 것이 아쉬운 듯 합니다. 잘난건 별로 없죠..

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-03-23 8:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
평준하가 좋다고 해야할지..
게임성능면에서는 큰차이가 없어서 게임 PC구축엔 제격이네요

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-03-23 10:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반적인 용도로 사용하기에는 별 무리가 없는 칩셋이긴 하죠...

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-03-23 12:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
P43/ P45와 G31의 성능차이는 거의 없네요 연산 성능도 차이도 없고 그럼 가격대비 성능으로 G31이 괜찮네요 비싼거 안줘도 저가형으로 꾸며도 좋을거 같네요

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 09-03-23 12:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Raid 구성이나 하드 많이사용하지만 않으면 G31이 최선이겠네요..
烏飛梨落 (gurngi) / 09-03-23 13:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반적으로 사용하기에는 아무래도 가격이 좋은 G31이 무난하네요.

安全地帶 (komow) komow님의 미디어로그 가기  / 09-03-23 14:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능상의 차이보다는 부가 기능적인 사이라고 보면 되겠네요.
같은 칩셋을 사용해도 제조사별 차이도 있으니까요..
연구소 처럼 특별하지 않으면 차이가 많지 않겠지만
환율이 요동치는 한 G31 꽤 오래갈거 같습니다.
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-03-23 17:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버클럭이나 부품 확장에 큰 관심이 없다면 G31 칩셋 메인보드가 압도적으로 가격 대 성능비가 높군요. 조금이라도 성능 차이가 있다면 P43/45 칩셋 메인보드를 구입하려고 했는데 아무래도 다시 G31 칩셋 메인보드를 구입해야겠습니다.

끓여만든배 (kama136) / 09-03-23 19:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대비 성능은 G31칩셋을 사용한 메인보드 제품이 좋죠. 다만 메모리 구성이나 CPU지원, 오버클럭, PCI-ex 슬롯 등등을 생각하면 P45 밖에는...

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 09-03-24 0:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어디까지나 가격을 생각한다면 G31이 최고죠..
그냥 단순한 라이트(?) 유저들에겐 좋은 제품이 될 수 있겠지만, 크파 이상의 하이엔드를 지향하는 유저들의 눈엔 들어오지도 않겠죠''a

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 09-03-24 8:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
표를 보니 현재까지 의미가 있는 차이라면 메모리의 경우 DDR3를 지원하느냐 마느냐 메모리지원 용량이 4G를 초과하느냐 아니냐의 차이가 실재적이네요. 나머지 차이는 현재로선 무의미한만큼 G31칩이 선택받을 절대적이유가 되는듯하네요.
날아가는 새 (udstd) / 09-03-24 9:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대비 G31이 괜찮은 선택이죠

신한준 (onlylord7) onlylord7님의 미디어로그 가기  / 09-03-24 16:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿼드코어이거나 큰오버클럭아니라면 G31의 선택은 탁월한것같습니다.
6만원대에서 만나볼수있는 메인보드라면 참 좋지요.
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 09-03-24 17:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
별차이없을걸로 생각햇는데 역시...예전 p35시절나온보드가 꽤 괜찮앗던게 크지않앗나싶네요

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-03-24 21:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버클럭을 하지 않는 유저에겐 G31보드를 고르는게 돈을 아끼는 지름길이군요.
비슷하게 (masasi) masasi님의 미디어로그 가기  / 09-03-24 23:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
별차이는 없을 거라고 생각했지만, 거의 오차범위 이내일줄은 몰랐네요.
대부분의 사용자의 메모리는 4기가 이하이니 그것도 문제없고,
오직 오버를 얼마나 바라냐가 투자액을 좌우하는 거였군요.


빌려간잠옷 (mhk92) mhk92님의 미디어로그 가기  / 09-03-27 17:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
새로 맞추는 사무실용 PC 보드론 G31만한 것이 없다는 판단이 저도 들더군요.
길동이다 (cmotive) / 09-03-30 13:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제가 X나와 토론장에 이미 올렸던 글인데.. 글도용??
토론장에서 참 어이없는 분들도 많더군요.
같은 모델이라도 10만원대 제품과 20~30만원대 성능차이가 확나더라.
인텔에서 새롭게 지원되는 것중에 이전모델과 성능차이가 피부에 와 닿을정도에 것이 있었나요?
한마디로 새로운칩셋을 팔아먹기위한 상술에 불과합니다.그상술에 놀아나는게 소비자구요.

한가지 큰차이라면 메모리용량이겠죠.그외에는 성능차이 미미하고...
비스타도 안정성과 높은 시스템사양으로 안착하지 못한마당에 지금 시점에서 16G 메모리용량지원이 큰메리트가 있을지 의문입니다.
그리고 왠만한 XP 유저는 메모리용량 평균 2~4G정도를 않넘죠.비스타(64BIT) 파워유저층도 8G를 넘지못하구요.

프리스트 (rubychan) rubychan님의 미디어로그 가기  / 09-03-30 23:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격을 고려한다면 역시 G31이 괜찮은 선택이군요.
젬마 (chunsu) / 09-04-01 19:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
G31칩셋도 괜찮은 제품이네요.

mungcom (mungcom) / 09-04-05 23:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4870 이상의 고성능 그래픽 카드 사용시는 어떤지 궁금해집니다.
보급형 그래픽 카드의 경우는 G31 이나 P43/45나 다른 말이 없지만
고급형 카드에서 이상하게 차이가 난다는 분이 간혹 계시는데 이게 정말 칩셋으로 인한 차이인지 궁금하네요.

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-04-06 10:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔은 몇몇 특정보드를 제외하고는 보드에 의한 성능차를 체감하기가 어렵죠.
조중배 (ingenius) / 09-04-09 23:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최근 컴터 3대 조립해줬는데 전부다 G31들어간 걸로 해줬습니다 (연구소꺼)
싼 가격에 무난한 성능에...

저도 여유되믄 세컨 pc로 쓰고싶을만큼 맘에 드는 놈이더군요
cmotive / 09-04-10 13:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기

속상한너구리 (jaharang00) / 09-04-12 12:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔은 자사CPU 지원 메인보드에 대한 라이센스로 다른 업체가 듀얼 채널 지원 보드 못 만들도록 한 후 여전히 고가 정책이군여...이부분이 가장 반갑지 않다는
명텐도 / 09-04-13 23:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
CPU를 뭘로 측정했는지 모르겠지만 울프 8400 같은 경우는 G31과 왠지 안맞는 듯한 느낌이 들더군요 추후 새로운스테핑이 G31 이나 P31에서 개선되었다는 말도 있고 5200이나 펜티엄콘로 같은 경우는 별차이 없다고 생각합니다 크파나 레이드 같은 특수사용자들 빼면 별차이 없을겁니다
명텐도 / 09-04-13 23:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그리고 따로 추가로 그래픽사용시 그래픽온보드 계열은 별로 안좋은것 같습니다 개인적으로 메인보드 노스브릿지 칩셋 발열이 좀 심한것 같더군요

파란별 (animatus) / 09-04-24 11:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능에 대한 편차가 거의 없네요. 최신 CPU를 사용할 목적이 아니라면 굳이 비싼 제품 쓸일이 없지요.
행운의반작용 (kamikaze80) kamikaze80님의 미디어로그 가기  / 09-05-06 7:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기본성능은 별차이 없지만 부가메뉴에서는 차이가 날듯하네요.흔히 오버클럭에서도 오버옵션의 차이 오버율의 차이 g31칩셋이 780g에 비해서는 그래픽 능력에선 현저히 떨어지니까요
보드날아 / 09-08-03 16:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
g31 보드 실질적으로 램을 3.25기가 까지밖에 지원안합니다
자세한내용은 링크에 있습니다

http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=over_freeboard&no=10028
pkjean / 09-08-17 17:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠...ㅡㅡ; 일반유져의 경우는 G31이라는 결론이 나와버리는 상황이군요...가격이 가격이니 만큼.ㅡㅡ;

3DFX (rocta) / 09-10-18 16:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
너무 좋은 기사네요
많은 유저들은 칩셋간 가격차이도 크고 보여지는것도 워낙 달라서 같은 소켓이라도 성능차이가 날것이다라고 생각하기가 쉽습니다.
개인적으론 P45에 너무 비싼가격을 이해할수 없네요
잘 읽었습니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2024년 06월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2024년 1분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2023년 4분기 포인트 소진 로또 23
[결과발표] 2023년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2023년 2분기 포인트 소진 로또 18
[결과발표] 2023년 1분기 포인트 소진 로또 15

실시간 댓글
소셜 네트워크