뉴스
 








 
 
 




전송 2009-03-31 11:21
[뉴스]

AMD 페넘2 X4 955 vs 인텔 코어 i7 920 CPU 성능

AMD의 45nm 공정 고클럭 버전인 페넘2 X4 955 (3.2GHz)와 인텔 코어 i7 920 (2.66GHz)의 성능을 비교한 결과가 coolaler 포럼에 올라왔다.

 

테스트 시스템은 AMD 페넘2 X4 955 (3.2GHz), MSI 790FX GD-70, G.Skill DDR3 800 1GB x 2, 6-6-6-15 듀얼채널, SATA2 160GB, Enhance 350W, WinXP SP2, 기본쿨러가 사용되었으며, 코어 i7은 코어 i7 920 (2.66GHz)와 DFI UT X58 메인보드, 기본쿨러가 사용되었고 나머지는 시스템 구성은 같다.

 

 

 

[AMD 페넘2 X4 955 (CPU : 4799), 인텔 코어 i7 920 (CPU 5158)]

 

3DMark06의 CPU 스코어는 페넘2 X4 955 (3.2GHz)는 4799, 인텔 코어 i7 920 (2.66GHz)은 5158을 기록하였다.

 

Cinebench R10, WinRAR 압축, TMPGEnc 4.0 Xpress 트랜스코딩의 성능은 아래와 같다.

 

CineBench R10 (Rendering (xCPU)) : 페넘2 X4 955 (10473 CB-CPU, 1분24초), 코어 i7 920 (12995 CB-CPU, 1분08초)

 

WinRAR 압축 , 2.73GB 파일 : 페넘2 X4 955 (13분36초), 코어 i7 920 (11분55초)

 

TMPGEnc 4.0 Xpress (4개 파일 배치로 동시에 트랜스코딩) : 페넘2 X4 955 (15분59초/ 15분 54초/ 15분 58초/ 15분 54초), 코어 i7 920 (12분20초/ 12분12초/ 12분11초/ 12분16초)

 

전반적인 CPU 성능은 Hyper-Threading을 지원하는 코어 i7 920이 유리하게 나타났다.

 

테스트 결과는 여기를 보면 더 자세하게 볼 수 있다.

  태그(Tag)  : 페넘II X4, 코어i7 (네할렘)
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 게이밍 PC 단 1시간 G마켓 라이브 특가 진행
MS, 윈도우 11 9월 업데이트 이슈 대응 긴급 패치 배포
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
노트북의 게임-허브-로컬 AI 솔루션, 기가바이트 AORUS RTX 5060 Ti AI BOX 제이씨현
비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이드
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 09-03-31 14:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD도 하이퍼쓰레딩을 지원한다면 ...
아직은 AMD의 성능이 아쉽네요.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-03-31 14:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
페넘2 X4 955보다 i7 920의 성능이 더 좋네요

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-03-31 15:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실히 성능 자체는 i7 쪽이 더 좋네요. AMD는 역시 가격으로 승부할 수 밖에 없는 걸까요...?

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-03-31 20:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
상대가 안되네요;;;
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 09-03-31 20:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
페넘 II는 45nm 공정 코어 2 쿼드 제품군을 경쟁 대상으로 삼아서 출시한 CPU이니 저 정도 차이라면 꽤 선전했다고 생각합니다.

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-03-31 20:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
애초에 경쟁상대가 i7이 아니라 코어2쿼드인데...

끓여만든배 (kama136) / 09-03-31 23:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
코어 많은 녀석이 역시 성능이 좋군요.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 09-04-01 1:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아이 슬퍼라 ㅠㅠ
날아가는 새 (udstd) / 09-04-01 9:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔에 따라갈려면 아직 멀었네요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-04-01 11:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
여전히 따라갈수 없는 규모의 투자비용인지라...

파란별 (animatus) / 09-04-01 14:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
클럭 수치가 성능에 반영되는 것은 아니군요.

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 09-04-01 19:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
페넘2의 쿨럭이 약간 높고, 소비전력이 높은게 흠이군요.역시 가격으로 승부를..
sd1015 (ID) / 09-04-01 22:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대라도 비슷했나요...?
왜 i7과 비교를 한거지 =_=;;;

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-04-06 10:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
점수가 압도적이라고 해야할지;;
그러나 i7자체의 소모전력을 생각하면 그나마..

즐남이 (rhksska81) / 09-04-10 10:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
원래 요크를 잡으려고 한것인데 I7은 넘사벽이죠....
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 5
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크