|
|
|
|
|
Scavenger (bmw375)
/ 09-04-20 0:15/
자국/
신고/
|
|
|
예상한대로 성능 저하가 그리 크지 않군요. 기판이 짧아진 것과 보조전원선 연결을 하지 않아도 되는 점이 마음에 듭니다.
|
|
|
|
|
|
|
마프티 (psywind)
/ 09-04-20 0:16/
자국/
신고/
|
|
성능저하도 별로 없고...저제품은 쿨러 소음도 의외로 적은편이더군요
보조전원 없는게 여러모로 편하죠
|
|
|
|
|
|
|
|
kidnap (ID)
/ 09-04-20 1:10/
자국/
신고/
|
|
결론은...일반vga들은 전기세고 머고 클럭다운해봣자 별소용이없고..
그린에디션은 클럭내려간만큼 성능도 하락햇고
생각보다 발열량은 크지만, 소비전력에선 매리트가크다..라고 봣습니다
|
|
|
|
|
|
|
joel.. (joel83)
/ 09-04-20 3:43/
자국/
신고/
|
|
보조전원이 없어서 아무래도 오버는 무리겠지요 ^^;
근데 쿨러가 워낙에 후진가봐요. 온도가 저리 높게 나오다니...
|
|
|
|
|
|
|
허접프로그래머 (valkyrie)
/ 09-04-20 5:49/
자국/
신고/
|
|
|
다른건 몰라도 보조전원이 필요없는 구조로 바뀌었다는 것이 마음에 드는군요. 보조전원은 괜히 거슬리더라구요...^^;;
|
|
|
|
|
|
|
민물장어의꿈 (sinsangs) / 09-04-20 8:45/
자국/
신고/
|
|
|
쿨러의 성능이 좀 더 좋았다면 좋았을텐데, 발열이 높은 점이 조금 아쉽네요.
|
|
|
|
|
|
|
당신기억 (bluemun)
/ 09-04-20 12:13/
자국/
신고/
|
|
|
그린에디션이 소비전력이 낮아진 이유가 클럭이 낮아졌기 때문이군요. 그래도 보조전원을 사용하지 않는 것만으로도 충분한 장점이 되겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
유리카 (king8407)
/ 09-04-20 13:03/
자국/
신고/
|
|
|
게임을 할경우에는 성능을 따지겠지만, 인터넷이나 간단한걸 할거 같으면 저전력으로 갈거 같네요. 소비전력은 파워풀 그린이 낮은데.. 쿨러는 어떤걸 하는냐에 따라 온도차이를 보일것이니 거기에 맞는걸 선택해야겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
烏飛梨落 (gurngi) / 09-04-20 13:16/
자국/
신고/
|
|
|
보조 전원이 없어서 좋군요. 그런데 쿨러가 조금....
|
|
|
|
|
|
|
安全地帶 (komow)
/ 09-04-20 13:32/
자국/
신고/
|
|
|
성능의 손해가 그리 크지는 않아서 소비전력의 혜택을 본다면 좋은 선택 같습니다. 2~3프레임의 차이는 느끼기도 힘들고 다만 저전력을 위하여 쿨링 성능이 낮은지 발열은 좀 심해보이지만 사용상의 문제만 없다면 좋을 듯 한데 발열을 잡기 위하여 케이스에 팬을 따로 설치한다면 그만큼의 이득은 없을 듯 하네요!!
|
|
|
|
|
|
|
newstar (newstar)
/ 09-04-20 14:29/
자국/
신고/
|
|
|
좋은것 같지는 않아보이네요. 온도나 소비전력 감소폭은 크지않지만 그래도 있긴있군요. 그런데 문제는 더 높은 가격과 더 떨어진 성능은 어쩔 수가 없네요. 성능이 떨어졌으니 가격도 떨어져야 뭔가 말이 될듯한데 말이네요.
|
|
|
|
|
|
|
낙타먹다 (asto2020)
/ 09-04-20 14:59/
자국/
신고/
|
|
|
10% 정도 떨어진 성능에 20W를 아끼냐 마냐의 차이군요..ㅡㅡ;;;
|
|
|
|
|
|
|
|
젬마 (chunsu) / 09-04-20 19:38/
자국/
신고/
|
|
|
쿨러가 의외로 약해 보이네요.
|
|
|
|
|
|
|
Speed UP (ahnzzang)
/ 09-04-20 19:40/
자국/
신고/
|
|
|
스파클 9600GT 노멀 사용자로써 저전력에 성능이 나아질 줄 알았는데 그다지 성능도 나아지지도 않고 전력 소비량도 성능에 비해 떨어져보이네요...
|
|
|
|
|
|
|
일장춘몽 (sky0734)
/ 09-04-20 19:50/
자국/
신고/
|
|
저전력 버전이라 방열판 만으로도 충분할 것도 같은데...
쿨러 좀 좋은 것을 사용했으면 꽤 끌리는 그래픽카드가 됐을텐데 아쉽네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
비슷하게 (masasi)
/ 09-04-20 21:51/
자국/
신고/
|
|
저는 내려간 성능에 비해서는 전력소모의 하락폭이 꽤 인상적이라고 봅니다.
9600GT는 동급 성능레벨에서 원래부터 전력소모 면에서
가장 장점이 많은 모델이었는데 거기에 더해서 더 줄여준다면 정말 매력적이죠.
|
|
|
|
|
|
|
Tuna☆09 (ohye701)
/ 09-04-20 21:58/
자국/
신고/
|
|
|
결국 내린만큼 온도는 내려간다는 이야기군요.
|
|
|
|
|
|
|
끓여만든배 (kama136) / 09-04-21 0:48/
자국/
신고/
|
|
|
생각보다 전력소비 절감이 크지는 않군요. 그리고 지포스 9600GT 자체가 성능 면에서 지금 구입하기에는...
|
|
|
|
|
|
|
해피검프 (happygump) / 09-04-21 8:31/
자국/
신고/
|
|
|
약간의 성능하락을 감수하면 전기료를 좀 줄일 수 있겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
날아가는 새 (udstd) / 09-04-21 9:24/
자국/
신고/
|
|
|
성능 저하가 없으면서 보조전원도 필요 없군요.
|
|
|
|
|
|
|
다스마니아승냥이 (year2015) / 09-04-21 10:11/
자국/
신고/
|
|
클럭만 낮추면 그다지 전력하락이 안되니 전압도 낮추고
전압 낮추니 9600노말 만큼 클럭 안올라가고 당연히 클럭은
떨어지고 전압과 클럭을 다운시키니 전력하락되서 외부 전원 없에고...
원가 절감 할라구 발악한 제품... 클럭과 전압이 동시에 떨어졌으니
성능도 다운 전럭도 다운 당연한 결과...그에따라 허접한 쿨러로 교체...
전압과 클럭가지고 장난질한 제품으로 뿐이 안보입니다.
낮아진 전압과 외부전원 삭제로 오버클럭도 그다지 높이 될 것 같지도 않고...
원가 절감한 재탕 제품을 더 싸게팔면 모를까...
그린에디션이랍시고 가격 동일하거나 바싸면 안사렵니다...
|
|
|
|
|
|
|
겨울이좋아 (noblechae) / 09-04-21 10:21/
자국/
신고/
|
|
어자피 저전력이니 성능이 다른기종보다 못 한건 당연한거겠죠.ㅎ
쿨링에만 신경쓴다면 저전력PC꾸미는데 한 몫 하겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
로또만이살길.. (vobavoba)
/ 09-04-21 20:39/
자국/
신고/
|
|
상당한 차이네요..
온도가 조금 아쉽네요..
|
|
|
|
|
|
|
공부하자 (milkblue)
/ 09-04-21 21:22/
자국/
신고/
|
|
전력소비가 줄었다는 것 만으로 매력이 있어보여요.
같은 클럭이 아니더라도 전력소비가 줄었다는 것은 확실하니...
|
|
|
|
|
|
|
듀크 (lordstar)
/ 09-04-21 22:50/
자국/
신고/
|
|
|
성능을 약간 포기하고 저전력을 쓸건지 아니면 전력소모를 더 하고 성능을 더 올릴건지 선택을 하는군요.
|
|
|
|
|
|
|
파란별 (animatus) / 09-04-21 23:31/
자국/
신고/
|
|
|
저전력이 매력적이긴 하나... 그래픽성능이 저하를 감안해야 하므로... 개인의 취향에 따라 선택하는 수 밖에 없겠군요. 저전력 LP 타입으로 나오면 괜찮을 것 같은데... ^ ^
|
|
|
|
|
|
|
|
흥s (ksh9507) / 09-04-22 11:18/
자국/
신고/
|
|
성능의 하락도 생각보단 적지만
소비전력의 감소도 예상보단 조금 아쉬워 보이내요.
20W이상은 날 줄 알았는데 최대 20W군요.
보조전원이 없어진 만큼 작은 케이스에 사용 가능한 메리트가 있겠군요.
그런데 트윜이나 다른 방법으로 그래픽카드 전압을 낮추고 프로그램으로 클럭을 2D/3D가변으로 저절하면 같은 결과가 나오지 않을까 싶내요.
좀 번거롭겠지만 굳이 비싸게 주고 살 필요없을지도 모른다는 생각도 드는군요.
|
|
|
|
|
|
|
|
항상웃자 (jinnei77)
/ 09-04-23 22:35/
자국/
신고/
|
|
|
어차피 이래저래 상쇄되는거 생각하면 별로..
|
|
|
|
|
|
|
아이잉 (unique37)
/ 09-04-27 15:20/
자국/
신고/
|
|
|
다소 아쉬움이 남는군요..
|
|
|
|
|
|
|
쉐그 (ngc3500)
/ 09-04-28 9:34/
자국/
신고/
|
|
|
저전력이라고 다 좋은건 아닐것 같군요. 본래의 성능을 유지하면서도 저전력이라면 모를까~~
|
|
|
|
|
|
|
|
siy0831 (ID) / 09-04-28 23:50/
자국/
신고/
|
|
|
전력소모가 줄은건 사실이지만 큰 차이는 없다고 생각합니다.
|
|
|
|
 |
|
|
맹달장군 / 09-04-30 14:26/
자국/
신고/
|
|
|
파워 300W이나 쓰는 사람에게는 저전력은 꼭 선택해야 하는 사항이죠 그런데 9600GT보다 9800GT을 선택하는게 낫지 않을까욤
|
|
저전력이 강화되는 PC 환경
