뉴스
 








 
 
 




전송 2010-07-09 11:29
[뉴스]

500GB vs 667GB 플래터, HDD의 성능 차이는?

웨스턴디지털의 2TB 용량 캐비어 그린 시리즈는 500GB 플래터가 적용된 버전과 667GB 플래터가 적용된 2종류가 등장하고 있는 것으로 알려지고 있는 가운데 500GB 플래터와 667GB 플래터를 적용한 제품들의 간단한 성능을 비교한 결과가 hardware-infos에 올라왔다.

 

웨스턴디지털 (WD, Western Digital)을 비롯한 대다수의 하드디스크 (HDD) 제조사들은 500GB 플래터를 이용해 고용량을 만들어왔는데 최근 씨게이트에서는 667GB 플래터 5장이 적용된 3TB 외장 하드디스크를 공개했고 웨스턴디지털 역시 최근 667GB 플래터가 적용된 하드디스크를 선적하기 시작한 것으로 알려지고 있다.

 

667GB 플래터를 적용한 웨스턴디지털 캐비어 그린 2TB는 500GB 플래터 사용시 총 4장이 필요한 반면, 667GB를 이용할 경우 3장으로 구성이 가능하여, 이로 인하여 성능 등이 개선될 수 있다. 667GB 플래터가 적용된 제품은 WD20EARS 시리즈중 WD20EARS-00MVWB0의 모델명을 갖는 것으로 알려지고 있고 500GB 플래터가 적용된 제품은 WD20EARS-00J2GB0다.

 

이 사이트에는 500GB와 667GB 플래터를 적용한 하드디스크의 성능을 체크하기 위해 ATTO v2.46을 이용하였으며, 테스트된 결과는 아래와 같다.

 

WD20EARS-00MVWB0 (667GB 플래터 3장으로 구성된 2TB)

 

쓰기 (Write/ Max) : 119.04MB/s
쓰기 (Write/ Avg) : 118.23MB/s
읽기 (Read/ Max) : 122.85MB/s
읽기 (Read/ Avg) : 119.78MB/s

 

WD20EARS-00J2GB0 (500GB 플래터 4장으로 구성된 2TB)

 

쓰기 (Write/ Max) : 110.97MB/s
쓰기 (Write/ Avg) : 109.55MB/s
읽기 (Read/ Max) : 115.28MB/s
읽기 (Read/ Avg) : 110.21MB/s

 

500GB 플래터 4장과 667GB 플래터 3장으로 구성된 웨스턴디지털 캐비어 그린 2TB의 성능은 667GB 플래터로 구성된 제품이 500GB 플래터 제품과 비교하여 약 8-9% 정도 향상된 성능을 제공하는 것으로 나타났다.

  태그(Tag)  : 하드디스크
관련 기사 보기
[프리뷰] 더 시원하게 더 빨라졌다, ipTIME NAS200plus
[뉴스] 씨게이트, 2028년 50TB HDD 양산 계획
[뉴스] WD ‘2025 회계연도 지속가능성 보고서’ 발간
[뉴스] 업계 최고 용량 44TB 하드 드라이브 씨게이트 모자이크 4+ 출시
[뉴스] WD, 전문 콘텐츠 크리에이터용 스토리지 포트폴리오 G-DRIVE 브랜드로 통합
[뉴스] 웨스턴디지털, Innovation Day 2026서 AI 시대를 위한 HDD 스토리지 혁신 로드맵 공개
태그(Tags) : 하드디스크     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
이엠텍, PALIT 지포스 RTX 50 게이밍 PC 단 1시간 G마켓 라이브 특가 진행
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
MS, 윈도우 11 9월 업데이트 이슈 대응 긴급 패치 배포
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
노트북의 게임-허브-로컬 AI 솔루션, 기가바이트 AORUS RTX 5060 Ti AI BOX 제이씨현
비싸진 SSD 어떻게 고를까?, 가격 상승기 SSD 선택 가이드
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

진통제 robfight님의 미디어로그 가기  / 10-07-09 11:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
플래터가 많으면 약간에 딜레이가./

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 10-07-09 12:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 플레터는 용량 크고,적게 쓰인 놈으로..
Someday / 10-07-09 14:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
딜레이 문제라기 보다는 용량 집약도(?)라고 해야 하나요~?
똑같이 한바퀴 도는데 읽어들일수 있는 용량에 차이가 생기니...
읽기나 쓰기 성능차이가 나는걸로 알고 있는데...

어쨋든 성능 차이가 생각했던 것보다 더 적네요;;;

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-07-09 17:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 플래터의 용량이 더 큰 쪽이 더 좋은 속도가 나오긴 하는군요...^^;

유리카 king8407님의 미디어로그 가기  / 10-07-09 20:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
667GB 플래터가 조금 더 효과를 보네요.

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 10-07-09 22:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
미미하지만 분명 차이가 있긴 있네요.

끓여만든배 / 10-07-10 2:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능 차이가 나는군요. 구입할때 유의해야 할 것 같습니다.
미사키 / 10-07-10 9:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
으음;; 실제 속도가 얼마나 되는지도 좀 알고싶은데 데이터가 없군요
작은 파일과 큰 파일의 카피나 읽기, 쓰기 속도가
두배이상 차이나는 경우가 많은지라
이게 667GB 플래터에서도 마찬가지인지 알고싶은데 말이죠

화성까지30초 kkp61님의 미디어로그 가기  / 10-07-11 9:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저도 생각밖으로 성능차이가 크게 안나네요. 요즘 하드가 벨로시 제외하면 다 자료 백업이나 저장용이지,, ssd도 많이 쓰는 추세래서..
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 10-07-11 12:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
속도 향상보다는 500GB 플래터를 사용한 하드 디스크 가격 인하가 기대되는군요. 현재 120GB SSD를 사용 중이지만 용량을 반 이상 채울 경우 성능이 떨어질 수 있어서 하드 디스크를 같이 사용해야 되기 때문에 용량이 1TB 이상인 하드 디스크에도 관심이 큽니다.
오우예 / 10-07-11 14:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
웬디2테라 그린은 지금 플래터보다는 헤드파킹문제를 좀 다뤄야할듯 하네요.

Tuna☆09 ohye701님의 미디어로그 가기  / 10-07-14 10:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일단 엑세스타임의 실측만이..
뭐 플래터 장수가 줄어든다고 해서 꼭 성능이 올라가는건 아니니까요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 4
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크