뉴스
 








 
 
 




전송 2012-08-25 09:44
[뉴스]

美법원, 애플-삼성 특허 소송에서 애플 손 들어줘.. 삼성전자 10억5천만 달러 배상 판결

미국에서 벌어진 애플(Apple)과 삼성전자의 특허 싸움에서 애플이 승리했다.

 

미국 캘리포니아 연방 북부지방법원 배심원단은 애플과 삼성의 특허침해 소송에 대해 만장일치로 애플의 손을 들어줬다.

 

배심원단은 삼성전자의 스마트폰들이 애플의 특허를 침해했다는 애플의 주장은 대부분 인정하면서 반대로 애플이 삼성의 통신 기술을 침해했다는 주장은 사실이 아닌 것으로 판단했다.

 

배심원단은 애플이 주장한 특허 침해 항목들에 삼성전자 제품들이 전부 또는 어떤 항목에서는 일부분의 기기들이 침해했다고 말했으며, 이들 특허 침해에 대해 삼성전자가 애플에게 총 10억 5,183만 달러에 달하는 배상액을 지급하라고 판결했다.

 

반면 삼성전자가 주장한 5개의 통신관련 표준-필수 특허들에 대해서는 애플이 침해하지 않은 것으로 판단해 배상금을 지급할 의무가 없다고 보았다.

 

다만, 배심원단은 애플이 주장한 디자인 침해(트레이드 드레스) 주장은 아이폰과 아이폰 3G에 대한 것만 받아들였고, 아이패드의 디자인 침해는 애플이 입증하지 못했다고 밝혔다. 또한 애플이 주장한 삼성전자의 특허 소송이 표준 필수 특허의 공개와 관련된 ETSI와의 계약을 위반한 것은 아니라고 말했다.

 

하지만 삼성전자는 이번 소송으로 애플에게 10억 달러가 넘는 배상액을 지불하면서도 애플로부터 한 푼도 받지 못해 사실상 애플에게 패배했다.

 

이번 판결로 애플은 삼성전자를 필두로 하는 안드로이드 제조사들에게 보다 강한 소송 전략을 구사할 수 있게 됐다.

 

한편, 이번 판결이 있기 하루 전 국내 법원은 애플과 삼성전자의 소송에 대해 양쪽 모두의 특허 침해를 인정해 각각 배상금 지급 및 판매금지 명령을 내렸으나, 미국 법원에서 애플이 거의 완전한 승리를 거두면서 의미가 퇴색했다.

  태그(Tag)  : 애플, 삼성전자, 특허
관련 기사 보기
[뉴스] CPU에도 RGB 감성? 인텔 마이크로 LED 내장 특허
[뉴스] 돌비, 스냅챗에 AV1과 HEVC 특허 관련 소송 제기
[뉴스] BOE와 약 3년간의 특허 분쟁, 사실상 삼성디스플레이 승리
[뉴스] AMD, 3D V-Cache 관련 특허 침해 소송에 휘말려
태그(Tags) : 애플, 삼성전자, 특허     관련기사 더보기

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
삼성전자, One UI 9.0 업데이트로 갤럭시 S25 시리즈 고속 충전 너프?
MS 윈도우 11 26H2 버전 정식 배포 시작
RTX 5090을 또 100원에 판다! 탁탁몰, 조텍 RTX 5090 ‘100원딜’ 이벤트 앵콜 진행
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
노트북의 게임-허브-로컬 AI 솔루션, 기가바이트 AORUS RTX 5060 Ti AI BOX 제이씨현
삼성전자 갤럭시 생태계의 새식구 공개, 갤럭시 탭 S12 시리즈와 클립형 버즈 스마트태그3
더욱 개선된 360도 카메라, DJI Osmo 360 II 써보니
게임 성능 이어 그래픽 품질 업스케일링, 엔비디아 DLSS 5 알아보기
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
윈도리트윗 / 12-08-25 10:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하룻밤의 꿈으로 끝난 삼성의 사실상의 승리.. 뭐 이렇게 될줄은 알았지만 진짜 현실이 되니까 참.. 앞으로도 바가지 더 써서 갤럭시 많이 팔아드려야겠어요.. 10억달러면 우리돈으로 얼마죠? 1조가 넘나? 헉! 유럽에선 꼭 이겨 퉁~칠수 있기를 바래요

박명근 / 12-08-25 11:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
누가 잘했던 잘못했던 이미 예상된 결과..

DJ Desperado / 12-08-25 12:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
상식이하의 결정
직사각형의 모양의 태두리가 둥근걸 특허라고 인정하는 상식이하의 말도 안되는 꼬장수준 이하의 주장이 승소하는 말도안되는 판결
저런건 인정이 되면서 당연히 삼성의 통신특허는 인정해주지 않는군요
헐 / 12-08-25 12:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
삼성 갤러시S가 너무 비슷한 모양으로 내놓아서 좀 망신당하는 것은 좋은데 애플 완승에 저런 배상금이라니...
리눅스 갖고 놀때 M$ 욕하곤 했는데, 애플 하는 짓을 보니 그에 비하면 M$는 완전 천사이군.

베이시스 kado님의 미디어로그 가기  / 12-08-25 14:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
배상금이 문제가 아니라 판매금지가 문제임. 1조야 푼돈이지만
판매금지는 판로가 사라진다는것임. 즉 기업이 만든 물건을 팔곳이 사라진 다는뜻임.
폭탄매도 actium님의 미디어로그 가기  / 12-08-25 14:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
배심원 평결이라 아직 판결이 난 것은 아니네요. 조금 더 기다려봐야겠지만 일반인들이 평결하는 것인지라 기다려보면 뭔가 또 달라지겠지요.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 12-08-25 14:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
진짜 ㅎㄷㄷ하게 맞은건데 항소는 어떻게되나...

시골 남자 kyta123님의 미디어로그 가기  / 12-08-25 15:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
국내 판결은 의미가 없네요...
kimsy / 12-08-25 16:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
느낌상 왠지 비슷한것 같은데
뭐가 비슷하냐고 말로 표현해보라고 하면 마땅히 할 말이 없는 상황에
(어......모서리가 둥글고.....어.....화면이 직사각형....그리고 화면이 평평해..)
광고도 비슷하고 포장디자인도 비슷하고 키스튠즈에다가,갤럭시탭 커넥터 모양도 똑같고,어댑터도 갑자기 모양이 비슷하고 나오고,애플 광고에 나왔던 아역배우까지 데려다 쓰는 삼성의 태도가
배심원들에게 객관보다는 주관적으로 판단하게 만들지 않았나 싶네요.
삼성이 정말로 억울할 수도 있는데,
오얏나무 아래에선 갓끈을 고쳐 매지 말아야 합니다.

BOT입니다 znzlspt17님의 미디어로그 가기  / 12-08-25 17:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
병크 제대로 터지네요

꾸냥 / 12-08-25 17:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
국내서는 주고 받은 반면 미국에선 삼성이 제대로 맞았네요. 그대로 확정되면 꾀나 아플 듯....

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 12-08-25 19:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어쩌면 좋으리까... 삼성이 어떻게 항소할지 궁금하네요.
Exynos / 12-08-25 21:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 홈그라운드 네요

nomasume kamiru님의 미디어로그 가기  / 12-08-25 23:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
홈 텃새 장난 아니네요

종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 12-08-26 0:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
애플도,삼성도 우리에겐 천사가 아닙니다...

전투기 f15cc님의 미디어로그 가기  / 12-08-26 2:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
에이씨...
덩치들이 난리네요..

LG 항 스카이만 보고 살아야 하는건가...

게리킬달추종자 / 12-08-26 8:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무리 배꼈대도 애초에 비슷한 물건을 만들지 않은 이유도 있는 듯 싶습니다. 아이폰 이전에 먼저 내놨다면 이겼겠죠. 해외 기사를 보면 호주 시드니에는 애플스토어 모방해서 일주일 정도 전에 점포도 열어놨더군요; http://allthingsd.com/20120823/samsung-opens-new-apple-store-in-australia/
묵천 / 12-08-26 12:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
차라리 LG나 펜텍이 MS를 등에업고 애플 뒤통수 한번 치는것도 나쁘진 않을듯...

하누리 / 12-08-26 15:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
미국에서의 판결은 어느정도 예상은 했지만...이렇게 까지나..

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 12-08-26 16:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
끝까지 날로 먹으려는 삼성에도 일침이긴하지만 애플도 욕심이 너무 많으니 디자인처럼 세련되어 보이지 않네요.
=_=? / 12-08-27 9:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
...암만봐도 애플 디자인이 좋진않은데 -ㅅ-

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 12-08-31 10:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
거지같은 판사에 홈에서 하는 재판. 애초에 이길 가능성은 0% 였으니.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 10월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크