5. 그래픽카드 온도 및 소비전력  지포스 GTX 780을 포함하여 테스트에 사용된 그래픽카드들의 벤치마크 및 게임을 동작하는 동안의 온도와 시스템의 전체 소비전력, 소음도, H264 재생시의 CPU 및 소비전력을 비교했다.
클럭 스위칭 지원하는 지포스 GTX 780
지포스 GTX 780, 아이들시 코어 300/ 메모리 648 (162)MHz
지포스 GTX 780은 케플러 (Kepler)아키텍처를 적용해 28nm 공정과 함께 전력 효율 개선이 이루어지며 아이들시 클럭 스위칭을 지원해 낮은 동작 클럭으로 전력 소모를 줄여준다.
1080p H264 재생시 CPU 점유율 및 소비전력
1080p H.264 영상 재생을 위해 007 카지노 로얄 (Casino Royale) 블루레이 타이틀을 이용했으며 GPU를 이용하면 10% 내외로 CPU 점유율을 낮추는 것이 가능해진다.
H.264 영상을 재생할 떼 지포스 계열은 코어 324/ 메모리 648 (162)MHz의 낮은 클럭으로 동작해 전반적인 전력 소모가 유리했다. CPU 점유율은 모두 5% 이내의 낮은 점유율을 제공한다.
그래픽카드별 온도비교
그래픽카드별 온도는 GPU-Z 0.7.1 버전을 이용해 GPU 온도센서 값을 비교했다. 온도는 3DMark Vantage Extreme Prest (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)를 테스트하는 도중 가장 높은 온도를 비교했다.
온도는 개방된 상태의 사무실과 케이스 미장착으로 진행되므로 케이스 내부에 장착된 경우와 달라 상대적인 비교로 참고하자. 지포스 GTX 780은 지포스 GTX TITAN (지포스 GTX 타이탄)과 같은 쿨링 솔루션을 적용해 온도 및 소음 차이가 크지 않다.
시스템 전체 소비전력 비교
소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 기준으로 측정했으며, 소비전력 측정기는 Metex의 M-3860M을 이용했다. 시스템 전체 소비전력을 측정한 결과는 3DMark Vantage를 동작할 때의 평균값으로 실게 게임은 이 결과와 달라질 수 있으므로 상대적인 비교로 참고하자.
그래픽카드들의 소비전력은 윈도우 진입 후 아무런 작업을 진행하지 않은 IDLE 상황과 로드 상황을 고려해 3DMark Vantage Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)을 선택한 후 GPU Test1과 GPU Test2에서 측정된 시스템의 전체 평균소비전력을 비교했다.
지포스 GTX 타이탄과 지포스 GTX 780은 동일한 TDP 250W 스펙을 제공하며 아이들시 모두 클럭 스위칭을 지원해 소비전력이 낮아진다. TDP 스펙 및 기존 GCN 기반 라데온 그래픽카드에서 보여진 것처럼 라데온 계열이 조금 더 높은 편이며 지포스 GTX 780은 지포스 GTX 타이탄과 20-23W 차이를 보였다. TDP 195W 지포스 GTX 680과는 최대 38W 내외의 차이가 나타났다.
게임에서의 시스템 전체 소비전력
벤치마크와 달리 실제 게임에서는 소비전력에 차이가 있는데 Crysis 2와 Metro 2033 게임을 이용해 전체 시스템의 소비전력을 측정해 평균값을 비교한 결과 크라이시스 2는 라데온 HD 7970 GHz 에디션에 근접하며 메트로 2033에서는 전력 소모 차이가 늘었으며 20W 내외다. 지포스 GTX 780과는 약 29/ 25W의 전력 소모 차이를 보였다.
|
[영상] 엔비디아에 대응하는 인텔 가우디3/AMD MI300/범클라우드 진영의 NPU/,그리고 AI 하드웨어 개발 흐름과 추세는? 
