리뷰
 





 
 
 




전송 2010-09-06 13:00
[스페셜]

DX11 메인스트림 시장이 타겟, 지포스 GTS 450

1. 처음 2. GF106기반 지포스 GTS 450
3. 레퍼런스 지포스 GTS 450 1GB 4. GTS 450 1GB vs 라데온 HD 5700
5. 지포스 GTS 450, 메인스트림도 DX11로 교체

     2. GF106기반 지포스 GTS 450


엔비디아 (NVIDIA)는 하이엔드와 퍼포먼스에 이어 이제 그간 비어있던 메인스트림 시장의 경쟁을 위한 지포스 GTS 450을 공개했다.

 

메인스트림을 위한 지포스 GTS 450

메인스트림 시장은 전통적으로 엔비디아가 강한 모습을 보여왔다. 하지만, DX11 세대에서는 지포스 400 시리즈가 늦어지면서 경쟁사에 시장 선점과 전반적인 점유율도 잃어왔다. 이에 따라 엔비디아는 늦었지만, 지포스 GTS 450을 통해 메인스트림 시장에서의 경쟁력을 다시 찾기위해 본격적인 경쟁을 준비하고 있다.

지포스 GTS 450은 그간 메인스트림을 유지해왔던 지포스 GTS 250 라인업을 대체하며, 직접적인 경쟁 제품은 라데온 HD 5700 시리즈다. 하지만, AMD의 경우 라데온 HD 5000 시리즈를 대체할 새로운 제품을 준비중인 만큼 엔비디아는 DX11 라인업 완성 뿐만 아니라 새로운 차기 제품들에 대한 대응도 필요해 보인다.

 

40nm 공정 적용된 GTS 450, 히트스프레더는 제거

[지포스 GTX 470 (좌)/ 지포스 GTX 460 (우)]

[지포스 GTS 450 (GF106-250-KA-A1)]

GF100과 GF104에 이어 DX11 지원 메인스트림으로 등장한 GF106 코어는 지포스 GTS 450에 사용된다. 이전과 같이 40nm 공정을 적용하며, 그래픽연산에 중심을 둔 GF104와 같은 아키텍처적인 특징을 갖게 된다. 다만, 기존 지포스 GTX 400 시리즈와 달리 지포스 GTS 250의 G92 코어처럼 히트스프레더가 제거된 모습이다.

트랜지스터의 수는 GF100의 30억개, GF104의 19억 5천만 (1.95billion)보다 줄어든 17억 1천만개 (1.71billion)를 사용하는 것으로 알려지고 있으며, 이는 10억 4천만개를 제공하는 라데온 HD 5700 시리즈의 RV840 (코드명 Juniper XT/ Pro)보다 더 많은 트랜지스터가 집적되고 있다. GF106 코어는 정사각형에 가까운 모양을 갖고 있으며, 발열과 소비전력은 메인스트림급에 맞게 설계되고 있다. 경쟁사에 비해 더 많은 트랜지스터의 집적을 통해 다이사이즈가 더 큰 것을 알 수 있는데 이는 엔비디아 라인업 중에서는 가격경쟁력이 유리해졌지만, 경쟁사에는 불리한 입장이다.

또한, 지포스 GTS 450 (GF106)은 지포스 GTX 460 시리즈 (GF104)와 같이 오버클럭이 잘되는 것으로 알려지고 있어 처음부터 다양한 팩토리 O.C 제품들이 등장할 것으로 예상된다.

 

그래픽연산에 중점을 둔 지포스 GTS 450

페르미 (Fermi)는 1세대로 볼 수 있는 GF100과 그래픽연산에 집중하여 새롭게 설계되어 2세대로 볼 수 있는 GF104가 먼저 등장했다. 1세대가 그래픽연산과 범용연산, 병렬처리 부분이 이전 세대보다 크게 강화된만큼이나 발열과 소비전력 억제면에서는 불리했다면, 2세대로 구분되는 GF104를 사용한 지포스 GTX 460 시리즈는 그래픽연산에 중심을 두면서 발열과 소비전력 억제, 상당히 높은 오버클럭 능력으로 시장에서 좋은 반응을 거두었다.

메인스트림에 등장한 지포스 GTS 450은 GF106 코어를 사용하는데 이 코어는 GF104와 같이 그래픽연산에 강점을 가진 GPU이며 GF104와 같은 아키텍처적인 특성을 가진다. 또한, GPGPU 지원에서 GF100의 일부 기능 제외 또는 감소가 이루어졌으나 GPGPU를 위한 CUDA와 PhysX 물리연산, Directcompute, OpenCL 지원은 그대로 이어받고 있다.

엔비디아는 GF100 기반을 탱크에 비유해 강력하고 복잡했던 그래픽코어로, GF104를 GF100보다 간결하면서 그래픽연산에 최적화된 성능을 제공한 그래픽코어로 비유했다면, GF106 코어는 스나이퍼 비유해 빠르고 민첩하면서 적재적소에 배치되어 활약하는 제품이 될 것으로 정의했는데 이는 실제 제품들이 등장해 메인스트림 시장에서의 활약을 지켜보면 확인할 수 있을 것이다.

 

지포스 GTS 450, Fermi GF106 기반

엔비디아는 페르미 (Fermi) 아키텍처를 공개하면서 스트림 프로세서로 불리던 연산유닛을 쿠다코어 (CUDA Cores)로 부르고 있으며, 지포스 400 시리즈부터 이전 지포스 시리즈도 이를 적용하고 있다.

메인스트림 지포스 GTS 450에 사용된 GF106 코어는 앞서 언급했듯이 지포스 GTX 460 시리즈에 사용된 GF104와 같은 아키텍처적인 특성을 가질 것이라고 하였다. GF104는 GF100의 그래픽연산과 범용연산, 병령처리에 최적화된 구조는 같으나 그래픽연산 최적화를 위해 SM (Streaming Multiprocessor)의 구조를 바꾸어 SM 당 쿠다코어 수와 디스패치 유닛, 그리고 텍스처 유닛의 수 (텍스처 유닛 GF100의 4개에서 2배인 8개)를 늘리고 범용연산 (GPGPU) 부분을 줄인 구조를 가진다. GF100은 32 (TPC 당 16코어 x 2) 구조였고 GF104와 GF106은 48 (TPC 당 16코어 x 3) 구조를 가진다.

[GF106 (192 쿠다코어와 128bit 인터페이스) : 1GPC 구조]

GF106은 블록다이어그램을 통해 알 수 있듯이 4 SM에 1GPC로 구성된다. 따라서, 범용 컴퓨팅에서는 4코어, 그래픽처리는 싱글코어로 활용된다. 일부 루머에는 4-6 SM 구조로 예상되고 구성에 따라 최대 192/ 288 쿠다코어 구성과 192bit 메모리 인터페이스, 32/ 48 텍스처 유닛, 24 ROP 구성을 예상해볼 수 있었는데 이런 구조는 GF104의 일부를 제거하는 등의 방법으로 가능할 것으로 보여진다.

공개된 레퍼런스 지포스 GTS 450 블록다이어그램을 통해 살펴볼 수 있는 내용은 4 SM 구조로 최대 192 쿠다코어와 싱글 래스터엔진에 4 폴리모프 엔진으로 4개의 테셀레이터 내장, 192bit 메모리인터페이스, 32 텍스처 유닛과 16 ROP 구성이다.

지포스 GTS 450 레퍼런스는 192 쿠다코어와 4 폴리모프 엔진으로 4개의 테셀레이터 제공, 128bit 메모리 인터페이스, 16 ROP와 32 텍스처 유닛, GDDR5 1GB 용량을 제공한다.

또, GF100이 GPC 구조와 기가스레드 (GigaThread) 엔진은 개선되어 다수의 커널 프로그램을 동시에 실행할 수 있는 발전된 멀티 스레드 개념을 적용한 것처럼 GF104, 그리고 GF106도 이러한 기능들을 제공한다.

 

지포스 GTS 450의 주요 지원

테셀레이터는 페르미 (Fermi)에서 DX11의 주요 기능으로 추가되었고 폴리모프엔진 하나 당 1개의 테셀레이터가 구성되므로 GF104 기반의 지포스 GTX 460 시리즈는 7개, GF100 기반 지포스 GTX 465/ 470/ 480은 각각 11/ 14/ 15개를 제공한다. 따라서, 지포스 GTX 460 시리즈 역시 엔비디아가 DirectX 11과 테셀레이션 (Tessellation)을 바탕으로 세대의 전환을 역설하고 있는 만큼 GF100을 이어 경쟁사를 리드하는 성능을 제공할 것으로 예상해볼 수 있다.

엔비디아는 DirectX 11과 테셀레이션 (Tessellatioin)을 바탕으로 세대의 전환을 역설하고 있고 GF100/ GF104는 폴리모프엔진 당 1개의 테셀레이터 (GF100 기반 지포스 GTX 465/ 470/ 480은 각각 11/ 14/ 15개,지포스 GTX 460 시리즈 7개)를 제공해 이들 성능에서 경쟁사를 리드하고 있는데 GF106 기반 지포스 GTS 450도 4개의 폴리모프엔진을 통해 총 4개의 테셀레이터를 내장해 경쟁사를 리드할 것으로 예상된다.

또, 9600GT (G94)와 GTS 250 (G92) 대비 지오메트리 성능을 최대 2.4배 증가시킨 것으로 알려지고 있고 게이밍 성능은 9600GT 대비 최대 2배, PhysX와 AI 및 레이트레이싱 (Ray-Tracing) 처리 성능도 개선했다. 지포스 GTX 460 시리즈는 지오메트리 성능 최대 4.5배 향상, GF100은 DirectX 11의 중심인 테셀레이션과 지오메트리 성능 (최대 8배 향상)을 크게 끌어올렸다.

성능 부분에서는 멀티 GPU인 SLi 구성에서 지포스 GTS 450은 최대 90%를 넘는 효율을 보이는 것으로 소개되고 있다. 메인스트림급에 맞게 지포스 GTS 450은 게이머들이 이 시장에서 선호하는 1280 x 1024, 1440 x 900, 1680 x 1050의 해상도에 최적의 성능을 제공할 것으로 알려지고 있다.

 

지포스 GTS 450, AA 및 TMAA 지원, 메모리와 TDP 정보

지포스 GTS 450은 이전 지포스 GTX 400 시리즈와 같이 32x CSAA (8xMSAA + 24x CSAA)를 지원하여 AA 품질 향상과 TMAA (Transparency MultiSample Anti-Aliasing)를 개선하고 있다. 그러나, 지포스 GTS 450은 메모리 인터페이스가 128bit로 줄고 16 ROP 제공, 메모리 대역폭 역시 줄어 고해상도와 AA/ AF 적용시 성능 저하가 상위 제품들보다 커질 것으로 예상된다.

메모리는 지포스 GTX 400 시리즈와 같이 고클럭 GDDR5 메모리를 지원하고 용량은 레퍼런스가 1GB를 적용하고 있으며, 메모리 인터페이스는 128bit ( 메모리 대역폭 57.7GB/s)가 적용된다. 다만, 고클럭 GDDR5 메모리가 사용되나 128bit로 인해 대역폭이 9800GT (57.6GB/s)와 GT 240 (54.4GB/s) 수준에 머무르고 있다. GDDR5 메모리는 지포스 GTX 400 시리즈와 같이 클럭과 전압을 부하에 따라 스위칭하여 전력 효율을 높여준다.

최대 보드 파워 (TDP, 열설계전력)은 지포스 GTX 480 250W, GTX 470 215W, GTX 465 200W, 라데온 HD 5870 188W, 라데온 HD 5850 151W, 라데온 HD 5830 175W와 비교하여 지포스 GTX 460 768MB는 150W, GTX 460 1024MB는 160W, 라데온 HD 5770은 108W, HD 5750 86W인데 지포스 GTS 450은 106W로 지포스 GTX 460 시리즈보다 줄었고 라데온 HD 5770보다 2W 가량 낮다. 발열 역시 트랜지스터의 수 감소로 줄어들 것으로 예상된다.

 

지포스 GTS 450 디스플레이 및 멀티미디어 지원

디스플레이 출력은 지포스 GTX 400 시리즈와 같이 디스플레이 출력을 위한 NVIO 칩셋이 GF106 코어에 내장되며, 지포스 GTX 460 시리즈와 같이 듀얼링크 DVI (Dual-Link DVI) 지원 DVI 포트 2개와 미니 HDMI (Mini HDMI) 포트 1개가 제공된다.

또, 최근 부각되고 있는 3D 기술을 3D 비전 (3D Vision)으로 지원해온 엔비디아는 지포스 GTX 400 시리즈의 SLI 구성을 통해 3대의 모니터로 확장하여 3D를 구현하는 3D 비전 서라운드 (3D Vision Surround)를 지원할 수 있게 되었는데 지포스 GTS 450도 이를 지원한다. 지포스 GTX 200 시리즈도 SLI를 통해 3D 비전 서라운드를 지원한다.

오디오는 G210/ GT220/ GT240과 이전 지포스 GTX 400 시리즈와 같이 오디오 코덱이 내장되고 2채널 LPCM, Dolby Digital (AC3), DTS 5.1, 멀티채널 (7.1) LPCM, Dolby Digital Plus (DD+), MPEG/ MPEG4 AAC를 지원한다. 또한, 경쟁사인 AMD의 라데온 HD 5000 시리즈처럼 지포스 GTX 400 시리즈와 지포스 GTS 450도 Dolby True HD와 DTS-HD Master Audio, HDMI 1.3a를 지원하며, 지포스 GTX 460 시리즈와 지포스 GTS 450은 HDMI 1.4a를 지원해 Blu-Ray 3D도 지원한다.

 

AMD와 NVIDIA 제품군 비교

지포스 GTS 450은 40nm 공정 적용 및 지포스 GTX 460 시리즈보다 트랜지스터 수가 줄어 발열과 소비전력이 유리할 것으로 예상되며, 메인스트림급 성능을 제공할 것으로 예상된다. 이로 인해 가격경쟁력이 지포스 GTX 400 시리즈보다 유리할 것으로 예상되며, 현재의 메인스트림인 지포스 GTS 250을 대체할 것으로 알려져 있다.

 

지포스 GTS 450은 루머에 따르면, 768MB와 1GB, 128bit/ 192bit 버전이 등장할 것으로 알려져 있는데 레퍼런스와 같은 1GB 버전이 주로 등장할 것으로 예상된다. 일부 해외 뉴스에서는 약 130달러 ($130)/ 유럽 145달러 ($145)의 가격대를 형성할 것이라고 전했는데 엔비디아 관계자에 따르면, 레퍼런스 버전의 경우 약 110달러 ($110) 수준이 될 것이라고 한다. 110달러 수준으로 보면 10만원 초중반이 예상된다. 그러나, 지포스 GTX 460 시리즈가 그랬던 것처럼 팩토리 O.C가 적용되는 버전들은 조금 더 높은 가격대를 형성할 것으로 보여진다.

지포스 GTS 450은 지포스 GTX 460 시리즈보다 줄었으나 모듈화된 폴리모프 엔진과 래스터엔진으로 DX11과 테셀레이션 처리 성능이 경쟁 제품대비 유리할 것으로 예상된다. 메모리 인터페이스는 1GB 버전이 128bit로 줄고 16 ROP, 32 텍스처 유닛을 제공해 경쟁 제품과 비교하면 텍스처 유닛이 라데온 HD 5770보다 줄었고 메모리 대역폭이 경쟁 제품들보다 낮아져 고해상도와 AA 설정에서 약세를 보일 것으로 예상된다.

열설계전력인 TDP는 지포스 GTX 460은 768MB가 150W, 1024MB는 160W로 나타났는데 지포스 GTS 450의 TDP는 일부 해외 뉴스를 통해 알려진 것은 125W로 공식 발표에서는 106W로 소개되어 라데온 HD 5770의 108W보다 2W 낮고 라데온 HD 5750의 86W보다는 높다.

 

지포스 GTS 450은 지포스 GTX 460 시리즈 아래에 위치하게 되며, GF106 기반으로 GF104와 같은 아키텍처를 적용하고 내부 스펙에 차이를 보여주나 DirectX 11과 테셀레이션 지원, GPGPU 기능의 일부가 제외 또는 감소되었다. 지금까지 살펴본 지포스 GTS 450의 스펙을 정리하면 아래와 같다.

- DirectX 11과 그래픽연산에 최적화된 아키텍처 (GF106 기반)
- 테셀레이터 및 멀티스레딩 능력 강화 (동시실행 능력)
- 9600GT (G94)/ GTS 250 (G92) 대비 최대 2.4배 지오메트리 성능 향상
- 9600GT (G94)/ GTS 250 (G92) 대비 최대 2배 향상된 게임 성능
- 9600GT (G94)/ GTS 250 (G92) 대비 PhysX, AI 및 Ray-Tracing 향상
- 쿠다코어 192 (GTX 460 336/ GTX 465 352/ GTX 470 448/ GTX 480 480)
- 40nm 및 GDDR5 1GB (460 768MB, 1GB/ 465 1GB/ 470 1280MB/ 480 1536MB)
- 텍스처 유닛 32개, 텍스처 처리향상 (GTX 480 60/ 470 56/ 465 44/ 460 56)
- 32x CSAA 및 TMAA/ AA의 효율적인 처리 및 성능 향상
- Render Back-Ends (ROP) 유닛 16 (GTX 480 48/ 470 40/ 465 32/ 460 24 & 32)
- 전력관리 개선 (클럭 및 전압 스위칭, GDDR5 클럭 및 전압 감소)

 

지포스 GTX 400 시리즈와 GTX 200 시리즈에 대한 내용은 드디어 출시된 엔비디아 Fermi, 지포스 GTX 400 완벽 분석 기사와 DX11 라인업의 본격적인 경쟁 시작, 지포스 GTX 460 기사, 그리고 게임을 넘어서는 GPU, NVIDIA GeForce GTX 200 시리즈 기사를 참조하자.

HD 5800 시리즈와 HD 4800 시리즈에 대한 내용은 지난 기사인 [이론편] 공정으로 압도하는 RV770. ATI Radeon HD 4800 시리즈와 [이론편] Over the GeForce! 라데온HD5800의 모든것 기사를 참조하자.

  태그(Tag)  : 지포스 GTS 400
이전페이지 | 다음페이지.레퍼런스 지포스 GTS 450 1GB
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
게이밍부터 AI까지 한 자리에, 리사 수와 함께한 AMD 게이머즈 데이
서버용 제온과 데스크탑 CPU의 혼용시대, LGA771/775 은박신공 [PC흥망사 18-5]
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

sk8er_8oi / 10-09-06 14:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
많은 nVIDIA 지지자들이 기다렸지만..
아쉽게 나왔네요. 곧 gtx460도 $20 씩 가격인하 한다던데..
얼마나 저렴하게 나올지..
512mb 버전이 나오면..
많은 스트림 프로세서, 클럭 스피드, DDR5 메모리 덕분에
피직스 카드로 최고 성능을 보여줄 것 같네요.

겨울이좋아 / 10-09-06 15:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능차이가 이전세대인 GTS250보다 많이 나지않아서 아쉽네요.
하지만 이 제품도 팩토리오버 제품이 나온다면 조금 기대해볼만은 하겠네요.

종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 10-09-06 16:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지금쓰고 있는gts250 과 별 차이나 메리트가 있는 스펙인지 궁금 하군요. 아니면 패스~~

팝맨 / 10-09-06 16:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
250과의 차이는 다이렉트 x11을 적용한것 뿐 성능에서는 크게 차이 나지 않는군요. 하지만, 가격만 적당히 나온다면야 선택의 기로에서는 앞서갈듯....

리링 leebr21님의 미디어로그 가기  / 10-09-06 19:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대와 소비전력 등이 궁금합니다 ㅎㅎ

설레임 kkp61님의 미디어로그 가기  / 10-09-06 20:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
250보다 조금 좋은 성능이지만 예상 가격보니 (초기가 17~18정도) 가성비는 초기에는 별로일것 같네요 오히려 460 가격 하락 되면 460이 계속해서 호응을 이끌어가겟죠

다만... 다렉9 지원 게임에서는 성능 하락이 좀 보이네요 하지만 다렉 10 11에서는 좋은 성능을 보여주는것 같네여

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 10-09-06 20:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
250과 성능이 들락날락하네요. 성능을 감안해서 가격만 적절하게 나와준다면 250 보다 선택하기 좋을것 같네요.

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-09-06 22:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히 너무 늦게 나온데다가 성능상의 이점이 별로 없어보입니다. 초기가격도 경쟁사 제품에 비해 그리 낮지 않아 보이고요.

460은 성공, 450은 실패라고 생각되네요...

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 10-09-07 0:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
나오자마자 망해버릴거 같은 제품....
으음 / 10-09-07 0:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
계륵이네
250에서 넘어갈 제품은 아니고
이제 250 맞출까 하는 분들이 넘어갈 제품인듯

끓여만든배 / 10-09-07 3:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GTS 250의 후속 제품이 되기는 하겠지만 성능이 조금 그렇군요.

한번에 훅 간다 cdh828님의 미디어로그 가기  / 10-09-07 9:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아.... 가격대를보면 5770과 비슷한 가격대던데 다렉11환경이 아닌 이상은 5750이랑 비슷하네요... 매우 아쉽습니다
kelon kelon님의 미디어로그 가기  / 10-09-07 11:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
DX11에서 말고는 DX10에서는 5750과 비슷하거나 DX9는 오히려 낮은 경우도 있군요;
DX11에서의 성능도 좋기는 하지만 현재 일부 패키지 게임을 제외하면
대부분의 주류 게임이 DX9을 사용한다는걸 볼때는... 글쎄요
거기에 AMD는 다음 6xxx 시리즈를 준비한다는 얘기가 흘러나오고 있고......
페르미는 이래저래 힘들군요;
Someday / 10-09-07 11:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 문제겠네요.
가격 인하가 좀 있으려나...
폭탄매도 actium님의 미디어로그 가기  / 10-09-07 13:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GTS450은 뭔가 좀 아쉽군요. 큰 이점도 없어보이고...메인스트림급은 ATI의 독주가 한동안 더 진행될 듯 하네요.

유리카 king8407님의 미디어로그 가기  / 10-09-07 20:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450 사용할려면 10만 초반까지 내려온다면 생각을 해봐야겠네요.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 10-09-07 21:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 실망스러운 성능입니다

이미지 seel013님의 미디어로그 가기  / 10-09-08 23:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 성능을 보여줬던 GTX 460에 비하면 너무 아쉬운 모습이네요.
가격대가 제품의 흥행에 큰 관건이 될 것 같습니다.

헤르메스삼삼 hermes님의 미디어로그 가기  / 10-09-11 23:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450은 5770보다 저렴하다면 메인스트림으로써는 괜찮아 보입니다.
460에 비하면 인기도는 조금 낮을 것 같군요.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크