|
|
 |
|
이민수 / 03-05-29 0:22/
자국/
신고/
|
|
|
음... FX5200의 승리...
|
|
|
|
|
|
|
|
보고있자니 / 03-05-29 0:24/
자국/
신고/
|
|
시기상조라면 차후에 좀더 나은 가능성이 있다는 소리인지???????
성능도 그렇거니와 제품도 이전 9000, 9100 제품보다 못하는 그저 9200의 숫자 놀이로 보일뿐 이것이 무슨 시기상조인지??? 제가 보기에는 리뷰어의 제품 평론이 시기상조인듯..... ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
heaye / 03-05-29 0:49/
자국/
신고/
|
|
움. 라뎅9000의 메모리클럭이 230으로 알고있었는데...
5200은.. 5200보다 5200울트라가 주력모델이 될듯 싶습니다.
이넘은 코어가 325나 되서리.. 메모리클럭도 9700과 맞먹져.
DX9.0세대인 5200과 아직 8.1세대인 9200은 좀 비교하긴
무리라고 생각합니다. 물론 천의자리에 2 라는 숫자는 같군여.^^.
9200.. 좀 싸게 나와야 할듯... 5200울트라를 슈마에서 너무 싼가격에
공급할 생각인듯해서...
|
|
|
|
|
|
|
|
김휘영 / 03-05-29 0:50/
자국/
신고/
|
|
'시기 상조' 란 말은 제품군이 정리가 되어서 가격이 어느정도
떨어지면 사라는 뜻입니다. 제일 마지막 문단에 "적절한 가격을
형성하는 순간" 이라고 쓴 부분을 보시면 이해가 가실껍니다.
차후에 성능이 좋아진다던지 그런게 아니죠.
|
|
|
|
|
|
|
|
컥; / 03-05-29 1:18/
자국/
신고/
|
|
TweakTown 벤치마크에서
9000 VS 9200 성능 차이가 무려 10% 가까이 나길래..
처음엔 보드나라 벤치가 틀린 줄 알았는데,
자세히 보니 TweakTown 이 엉뚱한 그래프를 갖다 붙였군요.
속았다는 배신감과, 9200 에 대해 다시한번 절망감을 느꼈습니다.
역시.. 9200은 문제작이군요 - -;;
|
|
|
|
|
|
|
|
양경진 / 03-05-29 1:26/
자국/
신고/
|
|
^-^;; 가격이 중요하지 않을까요^-^;;
에고;; 9200시리즈대 그래픽카드는;; 잘;;
쪽쪽쪽팔려라;;;;; 쉬르르를....... 사라집니다~
|
|
|
|
|
|
|
|
탁성웅 / 03-05-29 1:41/
자국/
신고/
|
|
9200 왜나오는거냐
아예 만들지나말지
|
|
|
|
|
|
|
|
인나 / 03-05-29 10:42/
자국/
신고/
|
|
|
9200은 모양새를 보아하니, 가격이 8만 이하로 떨어져야 될꺼 같습니다. 저렴하게 만들려고 노력한 흔적이 보이네요...ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
이유광 / 03-05-29 10:50/
자국/
신고/
|
|
7500계열을 밀어낼 밸류급에 가격을 형성해야 살만한듯 싶군요.
리뷰 잘봤습니다..
|
|
|
|
|
|
|
|
부시똥꾸녕 / 03-05-29 11:39/
자국/
신고/
|
|
지금 Radeon 모델중에서 가격대비 성능비가 가장 나은 모델은
9000 pro 모델인것 같습니다.
역시 9500살려다 9000 pro로 사길 다행인것 같습니다.
올 겨울에 9800이 20만원 안쪽으로 떨어지면 그때 9800사도 늦지 않을 듯 싶습니다. ㅎㅎㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
|
아직은 초짜~ / 03-05-29 14:50/
자국/
신고/
|
|
ATI도 숫자놀음이나 하노 NVIDIA랑 다를 건 없구먼..
그보단 우찌된기 그래도 9200이 9000프로보다 성능이 떨어지는 건 뭐하러 만들었는지..사람들은 9200이 AGP8배속이라는 이유와 제품명때문에 성능이 뛰어날 거라고 생각할 거 같은데..
그걸 노린것인지..
그래도 조금은 뛰어날 줄 알았는데...
그럼 AGP8배속은 아무 쓰잘데기 없는 것인지...
거 참..
|
|
|
|
|
|
|
|
ecs taiwan / 03-05-29 14:53/
자국/
신고/
|
|
9p
AGP 8X 지원이 추가된 Geforce4 TI4200-8X의 경우에도 아주 약간이나마 오리지널 TI4200에 비해 약간 점수를 기록했었는데
먼말? -_-)) (수정바람)
|
|
|
|
|
|
|
|
이유광 / 03-05-29 15:17/
자국/
신고/
|
|
9200은 앞으로를 위한 겁니다.
9200/9600/9800 기존의 9100 or 9000 계열을 없애고 점차적으로
밸류시장(값싸게 제공될 또는 oem으로 제공될)을 잠식할 카드이니.
점점 밀어내겠죠.
|
|
|
|
|
|
|
|
1111 / 03-05-29 16:26/
자국/
신고/
|
|
9200은 개명되야 되요. 9050정도로..
그래야 혼선이 없어요.
8500을 9100으로 개명한것은 정말 합리적인데..
만약 8500이 9200으로 개명됐다면
지금의 9200은 9100이 딱 들어맞는건데..
암튼 ati모델명 뒤죽박죽 ...
|
|
|
|
|
|
|
|
김원 / 03-05-29 19:41/
자국/
신고/
|
|
|
지난번에 코모도 A/S 센터에 다녀오면서 들은 내용인데요.. 성능은 조금 떨어지더라도 발열이라든지.. 좀더 안정적인 기판과 안전적인 성능을 준다고 하더라구요. 그래서 문제점을 줄인 제품이라고 했습니다. 그 때 얼핏 들은 이야기로는 8500 9000 9500 9700 시리즈는 성능은 좋은데 문제가 많아서 A/S 도 많고 그런다고 하더라구요. 그래서 8500은 안전성은 증가시켜 9100 그리고 9500 은 9600, 9700은 9800, 9000은 9200 시리즈를 일부러 내놓고 좀더 문제 많은 이 전 시리즈는 단종을 시키려는 계획일 꺼라고 했었습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
-_-; / 03-05-29 21:40/
자국/
신고/
|
|
그 문제가 성능 낮추구 더 싸게 생산 할수 있는걸루 바꿀
계획이겠져 -_- 그 중간 단계에서 신 제품인양~ 바가지 쒸우는게
문제라는 거져 -_-~~
|
|
|
|
|
|
|
|
음... / 03-05-29 23:38/
자국/
신고/
|
|
왜 8x 지원 카드는 다 이리 시원찮은지 ㅡ,.ㅡ
성능 하락이 일어나는 이유가 뭘까요???
그리고.....
라뎅 9200 도 pro 버전이 나온다는데...음..사실인지...
또하나..이번벤치 라뎅 9000과 9200 비교죠?
클럭 동일한거 확실하구요???
9000pro 와 벤치한건 아닌지 ㅡ,ㅡ.
9200pro 제품도 기대되는군요...275/275 라고 알고 있는데..
|
|
|
|
|
|
|
|
그래픽프로 / 03-05-30 0:34/
자국/
신고/
|
|
9200은 5200보다 휠씬 안좋군요. 도대체 왜 나왔지 가격두별루구
엄청난 실패작이될듯
|
|
|
|
|
|
|
|
우움.. / 03-05-30 17:28/
자국/
신고/
|
|
|
빅빔과 바이텔의 번들차이는 결국 A/S기간 차이에서 벌어지는 비용이 그런차이를 만든거 같군요..
|
|
|
|
|
|
|
|
우움.. / 03-05-30 17:30/
자국/
신고/
|
|
FX5200의 경우 1차 레퍼런스 바이오스 규격 제품이군요..
2차 레퍼런스 바이오스 규격270코어클럭, 500메모리클럭 제품으로 테스트했더라면 결과는 더욱 차이가 있겠는걸요..
|
|
|
|
|
|
|
|
정지훈 / 03-05-30 19:57/
자국/
신고/
|
|
|
리뷰어님 말씀에 전적으로 동의합니다. -_-/
|
|
|
|
|
|
|
|
김근홍 / 03-05-31 1:11/
자국/
신고/
|
|
이를 어쩌오....... --;;
난 샀소..... T.T;
|
|
|
|
|
|
|
|
김정민 / 03-06-01 11:14/
자국/
신고/
|
|
이번에 AGP 8배속 지원되는 865보드로 업글 계획을 잡고 있는데..
9200 출시와 스펙을 보고 가격이나 기타등등 나에게 적합한 비됴카드라고 좋아했는데.. 흑. 이글보니.. 구매할 생각이 싹 없어지네요
그럼 어떤제품을 사야 할까요. 다시 고민입니다 -_-
보드나라와서 고민이 시작되쓰니 이글쓰신 리뷰어님이 해결해주세요 -_-;;
DVI 필수, 64~128 (상관없음), 쿨러 (없어야함), 사파이어 이상, 9~15만원.. AGP x 8
을 원합니다. 추천좀 바랍니다...
865보드를 사는마당에 현싯점에선 별 차이가 없더라도 1,2년후에
4배속쓰고 있으면 왠지 기분이 안좋을 듯 해서 가능하면 8배속으로 구입하고 싶거든요.. 정말 4배속 8배속 차이 없나요?? (865보드급 사양에서)..
|
|
|
|
|
|
|
|
김명중 / 03-06-02 17:37/
자국/
신고/
|
|
|
정민님이 원하시는 그러한 그래픽 카드가 있을까요?...
|
|
|
|
|
|
|
|
헐 / 03-06-02 23:28/
자국/
신고/
|
|
정민님이 자작 하시는게 어떨까요?
|
|
|
|
|
|
|
|
김정민 / 03-06-03 0:07/
자국/
신고/
|
|
읔.. 그렇게 까다로운 옵션였나요?? 전 잘몰라서리 ㅜㅜ
최신사양의 제품으로 알고 샀다가 이전제품보다 더 꼬지면 열받자나요 -_-; 그런의미에서 드린 질문인데...
ATI 모델군의 자세한 사양과 스펙을 모릅니다..
그럼 다시 -_-
DVI (요놈은 필수) /램 (상관없음)
AGP (4~8 가능하면 8배속) /ViVo (필요없음)
가격은 9~15만
게임은 전혀 안하고요, 2D 속도와 가독성, 동영상화질이 좋게 나옴 좋겠습니다.
가격대 성능비가 충실한 제품 추천부탁드립니다!
|
|
|
|
|
|
|
|
김용식 / 03-06-03 0:16/
자국/
신고/
|
|
ATI 이 놈들도 못 믿을 놈들이네.
바보들 우롱해서 잘 먹고 잘 살겠다는 전략 아닙니까?
상식적으로 숫자가 클수록 성능도 좋아야 할 것 아니겠습니까?
시간과 돈만 있다면 소송 걸어서 혼 좀 내주고 싶어라...
기업들이 점점 사기꾼 집단 비슷하지네.
|
|
|
|
|
|
|
|
홍명식 / 03-06-03 1:25/
자국/
신고/
|
|
3D 겜은 램크기에도 좌우가 많이 된다 들었습니다.
라뎅 9000 128램과 라뎅9200 64램으로 비교테스트 한거 자체가
예상된 결과 아닐까요?
|
|
|
|
|
|
|
|
하얀늑대 / 03-06-03 3:15/
자국/
신고/
|
|
|
필자입니다. 테스트에 사용된 라데온 9200은 128MB 버젼입니다. 즉, 라데온 9000/9200, 지포스FX 5200 모두 128MB 입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
바쿠바쿠 / 03-06-03 9:35/
자국/
신고/
|
|
꼭 예전의 쥐포스mx 4,ti4200 8x버젼 보는거 같네...
-_-;;
자기들도 나름대로 생각이 있으니깐 내놓았겠지만
일단 지금으로써는 이해하기가 힘든 물건이군요..
무슨 속셈이야...ATi
|
|
|
|
|
|
|
|
김종훈 / 03-06-04 16:54/
자국/
신고/
|
|
|
문제점을 개선시켯으면 스페셜 에디션격으로 8X말고 먼가 기술 한두개 쯤 넣어야 합리니 머니 하지.. 개선은 무신 犬선인지 모르겠군요..
|
|
|
|
|
|
|
|
나이런 / 03-06-05 6:37/
자국/
신고/
|
|
|
어저께 공구에서 주문했는데. 어쩌나?
|
|
|
|
|
|
|
|
최지환 / 03-06-08 11:25/
자국/
신고/
|
|
완전 NVIDIA와 ATI의 제품 싸움으로 느껴집니다...
지포FX5200:라뎅9200
지포FX5600:라뎅9600
지포FX5800:라뎅9800
앞에 5자와 9자만 다르지 완전히..ㅡㅡ;
|
|
