4. SSD RAID 0과 싱글 SSD의 성능 비교
앞서 살펴본 바와 같이 SSD는 하드디스크와 비교해 기본적으로 높은 성능을 제공하지만, X25-V 40GB의 경우 상위 제품인 X25-M 80GB 가격의 절반 이하로 판매되고 있으며, X25-M 80GB도 X25-M 160GB 제품의 절반 이하 가격에 판매되고 있다.
이러다 보니, 상위 1개를 사는 것 보다 하위 제품 2개를 RAID 0으로 구성해 보다 고성능을 노리는 사용자들도 있는데, 여기서는 RAID 0을 구성했을 때의 성능을 확인해 보겠다.(Strip Size는 RAID 0의 권장 사이즈인 128KB를 설정했다.)
RAID 0의 경우 2개 이상의 보조저장장치를 병렬 연결하여 각 보조저장장치에 나눠 데이터를 입출력하기 때문에 이론상 RAID를 구성하고 있는 각 보조저장장치의 성능을 더한 만큼의 성능을 기대할 수 있다. (RAID 관련 자세한 내용은 보드나라 기사 2007 개정 신판! RAID를 알자 를 참고하기 바란다.)
결과값이 높을수록 좋음 (단위 MB/s)
테스트 결과 동일한 용량의 인텔 SSD 2개를 이용해 RAID 0을 구성할 경우, 읽기와 쓰기 성능 모두 싱글 드라이브일 때와 비교해 2배 가까운 성능 향상을 보이고 있다.
특히, X25-V 40GB RAID 0 와 싱글 X25-M 80GB의 성능을 비교해보면, 연속 읽기에서 X25-V 40GB RADI 0이 싱글 X25-M 80GB의 성능을 약 135MB/s 가까이 앞서고, 쓰기 성능의 경우 두 경우가 서로 비슷한 성능을 보이고 있어 가격과 용량, 성능을 고려하면 X25-M 80GB 1개 보다 X25-V 40GB RAID 0의 구성도 적절한 선택이 될 수 있다.
또한, X25-M 80GB RAID 0의 경우 싱글 X25-M 120GB와 싱글 X25M 160GB 보다 읽기와 쓰기 모두 향상되었고, 동일한 용량을 제공하게 되는 싱글 X25M 160GB과 비교시 2배 가량의 읽기 성능과, 53%가량 향상된 쓰기 성능에 약 8만원 가량의 가격적 이득이 있으므로, 싱글 X25-M 160GB 구매를 고려 중이라면 X25-M 80GB RAID 0 구성도 대안이 될 수 있을 것이다.
결과값이 높을수록 좋음 (MB/s)
X25-V 40GB를 제외한 인텔 M 시리즈 SSD는 4K 읽기의 경우 RAID 0 구성과 싱글 구성시 모두 동등하고, 쓰기의 경우 싱글보다 RAID 0 구성시 대체적으로 소폭 하락한 모습을 보인다.
반면, X25-V 40GB의 경우 싱글과 RAID 0 구성간에 읽기 성능은 큰 변화가 없으나 쓰기 성능은 76% 가량 상승해 RADI 0 구성에 따라 가장 큰 이득을 제공한다.
결과값이 높을수록 좋음 (MB/s)
반면, RAID 구성시 P55 플래폼에서 자동으로 활성화되는 AHCI, NCQ 성능이 반영되는 4K QD32 테스트 결과는, 일반 4K 테스트와 달리 전 샘플에서 4K QD32 쓰기 성능이 평균 두 배 가량 향상되었다.
또한, 거의 변화가 없는 싱글 환경에서의 4K 읽기 성능과 달리 RAID 0 환경에서의 4K QD32 읽기 성능은 4K QD32 쓰기 성능 만큼은 아니지만 눈에 띄게 향상된 모습을 보여준다.
특히, X25-V 40GB의 경우 RAID 0 구성시 순차 읽기/쓰기나 4K (QD32) 테스트 모두 상위 샘플인 X25-M 80GB에 근접한 성능을 보이는 점을 주목할 만하다.
[영상] 인텔 CPU 4C/8T 혐오와 AMD 라이젠 사랑의 첫 시발점, 짭제온 E3 시리즈 [PC흥망사 18-6] 
