|
리뷰
|
|
전송 2004-10-22 12:42
| [리뷰]
|
본격적인 PCI Express 메인스트림! ELSA FALCOX X70 Pro
|
|
5. 테스트 환경 및 비교 제품 
|
Radeon X700 Pro의 성능 테스트는 기존의 PCI Express 메인스트림 제품군인 Radeon X600 시리즈와의 성능
차이와, 경쟁사 nVIDIA의 신제품인 GeForce 6600 시리즈와의 비교를 통해 이뤄졌다. 테스트에 사용된 시스템에 대한 정보는
아래와 같다.
테스트 사양 :
|
CPU |
Pentium4
560 (LGA775, 3.6GHz) |
|
MainBoard |
ABIT AA8
DuraMAX |
|
Chipset |
Intel i925P
+ ICH6R |
|
RAM |
Corsair
XMS2-5400 (DDR2 667) 512MB x 2EA |
|
HDD |
Seagate
SATA 120GB 7200 RPM |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
|
|
OS |
Windows XP
SP1 |
|
DirectX |
DirectX
9.0c |
|
Chipset Patch |
Intel®
Chipset Software Installation Utility 6.0.1.1002 |
|
VGA Driver |
ATI :
Catalyst v8.07 Beta
nVIDIA : ForceWare 66.81 Beta |
|
Memory Setting |
CL4-4-4-12
/ DDR2 533 |
ATI에서 Catalyst
AI라고 하는 새로운 드라이버를 출시할 예정이만 테스트 당시 아직 나오지 않은 관계로 Radeon X700에는 드라이버 CD에 동봉된 베타
드라이버를 사용하였다.
ELSA FALCOX X70 Pro의 경우 샘플 제품의 Default 클럭이 425/864로 Radeon X700
Pro 기본 코어 클럭 420MHz에 비해 5MHz 높았다. 실제 ELSA 리테일 제품도 레퍼런스 클럭보다 약간 높게 적용될지는 알 수
없지만, 일단 성능 테스트는 ELSA에서 Default로 적용한 425/864에 맞춰서 진행하였다.
성능 비교 제품으로는
Radeon X700 시리즈 출시 전까지 ATI의 PCI Express 메인스트림 시장을 담당하던 Radeon X600 Pro와, 경쟁사
nVIDIA의 제품으로 Radeon X700과 마찬가지로 새로 출시된 네이티브 PCI Express 지원 제품인 GeForce 6600을
사용하였다.
|
ATI Radeon X600 Pro
(코어 400MHz / 메모리 DDR600MHz) |
nVIDIA GeForce 6600
(코어 300MHz / 메모리 DDR500MHz) |
|
|
 |
|
ABIT RX600 Pro-Guru
|
ELSA GLADIAC 660 |
성능 비교 테스트에 사용된
PCI Express 그래픽 카드
ABIT RX600
Pro-Guru의 경우 2가지 바이오스 모두 Radeon X600 Pro의 레퍼런스 클럭과 다르기 때문에 클럭 조절을 통해 레퍼런스
클럭인 코어 / 메모리 클럭 400 / 600MHz로 맞췄으며, GeForce 6600의 경우 코어 / 메모리 클럭 300 /
550MHz으로 테스트하였다.
Radeon X700
시리즈의 라인업 구성을 볼 때 GeForce 6600 노멀처럼 DDR 메모리가 사용되고 코어 / 메모리 클럭이 낮아질 제품은 Radeon
X700 노멀 제품이기 때문에 경쟁사 비교 제품으로는 6600 노멀이 아닌 GeForce 6600 GT를 사용하는 것이 맞지만, 보드나라에
6600 GT가 없는 관계로 부득이하게 GeForce 6600을 비교 제품으로 사용하였다. 따라서 벤치결과를 실제 두 회사의 제품군 비교
용도로 사용하기에는 적합하지 않음을 미리 양해를 구하는 바이다.
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.성능 테스트 (1) 3D 벤치마크 테스트
|
|
|
|
|
|
|
2026년 10월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
