5. GTX 460 768MB/ 1GB vs HD 5830/ HD 5850 (1)
이번 장에서는 지포스 GTX 460과 상위 제품인 지포스 GTX 465/ GTX 470 (GeForce GTX 465/ GeForce GTX 470), 이전 세대 지포스 GTX 260 SP216/ GTX 275를 비롯하여 경쟁 제품인 라데온 HD 5850/ 5830/ HD 5770의 제품을 AA/ AF (Anti-Aliasing/ Anisotropic Filtering)를 적용하지 않은 성능을 비교했다.
3DMark Vantage : DirectX 10
지포스 GTX 460은 768MB와 1024MB (1GB)의 2가지 제품이 등장하며, 768MB는 199달러 ($199), 1GB는 229달러 ($229)를 형성할 것으로 알려져 라데온 HD 5830은 768MB와 직접 경쟁하며, 1GB는 HD 5850보다 낮은 가격대를 형성할 것으로 예상된다.
그래픽카드의 기본 성능을 비교할 수 있는 3DMark Vantage 테스트 결과 지포스 GTX 460 768MB는 먼저 등장한 상위 라인업의 지포스 GTX 465보다 큰 차이는 아니지만, 높은 스코어를 보여주고 있으며, 1GB는 768MB와 비교하여 336 쿠다코어와 동작클럭은 같으나 256bit 메모리 인터페이스와 1GB 메모리 적용으로 지포스 GTX 465와 스코어 차이가 꽤 나타났다. 이를 바탕으로 지포스 GTX 460 768MB는 전반적인 게임들에서 지포스 GTX 465에 근접할 것으로 예상되고 지포스 GTX 460 1GB는 더 높은 성능을 제공할 것으로 예상된다. 참고로 Extreme Preset은 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF 설정, Performance Preset은 1280 x 1024, 1xAA/ NoAF 설정이 적용된다.
지포스 GTX 465/ 470/ GTX 480은 새로운 256 드라이버로 게임 등에서의 성능이 향상되고 있으며, 지포스 GTX 460은 처음부터 256 드라이버를 적용하고 있는데 앞으로의 드라이버 개선을 통한 성능 향상을 기대해볼 수 있을 것으로 예상된다.
Crysis WarHead : DirectX 10
Crysis WarHead는 고사양을 요구하고 있는 게임 중의 하나로 지포스 GTX 460 768MB/ 1GB는 그래픽 설정이 낮은 Gamer 설정과 그래픽 설정이 높은 Enthusiast 설정 모두 3DMark Vantage의 결과와 차이 없는 모습을 보여주고 있다. 20만원 초중반의 가격대를 형성하고 있는 지포스 GTX 260 (SP216)과 단종추세인 지포스 GTX 275에는 높은 프레임을 제공하며, 지포스 GTX 460 768MB는 직접 경쟁이되는 라데온 HD 5830과 비교하여 그래픽 설정이 낮은 Gamer에서는 앞서고 설정이 높아진 Enthusiast에서는 근소한 차이로 낮은 스코어를 보여준다.
특히, 지포스 GTX 200 시리즈는 단종으로 인해 가격과 성능을 적절히 고려한 사용자들이 선택하는 라인업으로 이들을 대체할 제품들을 엔비디아 (NVIDIA) 라인업에서 찾아보기 힘들었지만, 지포스 GTX 460의 등장으로 이들을 대체할 수 있을 것으로 보여진다. 지포스 GTX 460 768MB는 지포스 GTX 260 SP216와 거의 비슷한 가격대를 형성할 것으로 예상되고 DX11과 성능이 향상되어 세대교체가 성공적으로 이루어질 것으로 예상된다.
Resident Evil 5 : DirectX 10
Resident Evil5 벤치마크 결과는 지포스 GTX 460 768/ 1GB (336 쿠다코어)보다 쿠다코어 수가 352개로 16개 더 많은 지포스 GTX 465가 근소하게 앞섰으며, 지포스 GTX 460 768MB/ 1GB는 모두 라데온 HD 5830을 리드하는 모습을 보여준다. GTX 460 1GB는 라데온 HD 5850에도 근접한 프레임을 제공한다.
Toms Clancy's H.A.W.X : DirectX 10
H.A.W.X는 DirectX 10/ 10.1을 지원하고 있으며, 테스트는 DX10 환경에서 진행했다. 지포스 GTX 460 768MB/ 1GB는 3DMark Vantage의 결과와 유사하게 나타났으며, 라데온 HD 5700/ HD 5800 시리즈보다 전반적으로 높은 스코어를 제공했다. 이전 세대의 지포스 GTX 260 SP216/ GTX 275와의 비교에서도 여전히 높은 프레임을 제공한다.
Left 4 Dead : DirectX 9
하이라이프 소스엔진 기반의 Left
4 Dead 게임은 라데온 계열에 최적화된 게임의 하나로 DirectX 9 환경의 프레임을 비교했다. 지포스 GTX 460 768MB는 지포스 GTX 465보다 낮은 프레임을 보여주나 저해상도보다 고해상도에서는 차이가 줄었으며, 지포스 GTX 460 1GB는 지포스 GTX 465보다 고해상도에서는 오히려 근소하게 앞섰다.
Colin McRae : DiRT2, DirectX 9
콜린 맥레이 더트2 (Colin
McRae : DiRT2)의 DirectX 9 환경에서의 테스트 결과는 지포스 GTX 460 768MB/ 1GB 모두는 지포스 GTX 465보다 높은 프레임을 제공했고 1GB는 그 차이가 더 나타났다. 이러한 결과는 쿠다코어는 336개로 지포스 GTX 465의 352개보다 적지만, 지포스 GTX 465의 44 텍스처 유닛보다 더 많은 56개의 텍스처 유닛을 제공하는 지포스 GTX 460이 유리해 텍스처 기반에서 지포스 GTX 460이 유리할 것임을 예상할 수 있다. 지포스 GTX 460 시리즈는 라데온 HD 5800/ HD 5700 시리즈들보다 전반적인 프레임에서 앞서는 모습을 보여주고 있다.
엔비디아 (NVIDIA) 지포스 GTX 460 768MB는 라데온 HD 5830에 직접 경쟁, 지포스 GTX 460 1GB는 라데온 HD 5850 아래에 위치하게 된다. 특히, 지포스 GTX 460 768MB는 라데온 HD 5830과 비교해 좋은 성능을 제공하는 만큼 비슷한 가격대에서 충분한 경쟁력을 제공할 것으로 예상된다. 먼저 등장한 지포스 GTX 465와 비교해 같은 40nm 공정이 적용되지만, 지포스 GTX 460은 새롭게 설계되어 그래픽연산에 최적화되어 지포스 GTX 465에 근접하거나 앞서는 모습을 보여주었고 GF100을 이용한 지포스 GTX 470/ 480을 충족하지 못하는 칩셋으로 만들어진 지포스 GTX 465보다 생산 단가에서도 앞설 것으로 예상되어 단종된 기존 지포스 GTX 200 시리즈를 대체하는데 큰 무리는 없어 보인다.
